ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Подумаешь, вода. 600мм через любой фонтан добъёт.
И модель не так боялась бы дядю с большой страшной штукой, если он за 20 метров находится.

Каждый фотограф свое болото хвалит.

Цитата:

от: Tigra Girl
Вот только боке там никакого. :)

Вот поэтому я считаю что формула оптимальности должна быть не линейная - обычный диаметр входного зрачка, как у вас ( ведь вау-фактор это просто диаметр диафрагмы), а что-то с пиком. Сначала идущее вверх а потом вниз) Потому что боке ради боке - это чисто фетиш какой-то. Поэтому народ как правило ценит не силу боке, а его красоту, необычность итд. Но для оптимальности должны быть еще критерии кроме диаметра зрачка. Иначе тогда все сильно упрощается. Чем больше линза физически, тем круче «вау»-фактор))

Цитата:

от: Tigra Girl
Подумаешь, вода. 600мм через любой фонтан добъёт.
И модель не так боялась бы дядю с большой страшной штукой, если он за 20 метров находится.

Каждый фотограф свое болото хвалит.

Там не фонтан. Там канал, река)

Чем длинней фокусное, тем сложнее снимать. Мало того, что длинный, так еще и темный, и тяжелый, и большой. Сплошные минусы. Одна гадость.

На что не пойдешь ради сильного боке и веселого настроения на целый вечер, вспоминая, как встречные фотографы разочарованные глаза в недоумении отводят.

Вот уж где вау фактор, так это в EF 1200 mm f/5.6 L USM :)

Аж 214 :)
Бокешище) Но надо на полкилометра отойти и фон отодвинуть на 10 :)

Все палка о двух концах.

600мм - отлично, модель совершенно не напряжена, она вообще не видит, что я там за 20 метров со своей бандурой делаю.
Ей совсем не страшно, она вообще про меня забывала иногда. Садилась на солнышке, зажмуривалась и забывала, что она на работе. Старческий маразм - что я тут делаю? :)

Но мне зато кричать на полпарка пришлось. Она не понимает знаки и не слышит без крика с такого расстояния. Вообще на меня не смотрит.

Цитата:

от: Цых
Вот уж где вау фактор, так это в EF 1200 mm f/5.6 L USM :)

Аж 214 :)
Бокешище)

Так вы же опять начнете - большой, тяжелый, темный, требует очень коротких выдержек, фон в хлам неинтересно, погода только солнце и т.д.

Посчитаем, сколько стопов 20/1.4 выиграет.
1200/20=60, - почти 6 стопов.
5,6 с 1,4, - 4 стопа.
6+4=10.
На 10 стопов легче снимать.
Или в одних условиях на 20/1.4 ставим 100 исо, а на 1200/5.6 придется ставить 102400 исо. :)

Вот поэтому я писал про нелинейную зависимость. )

У вас хоть есть аппарат с исо 102.400? Когда вы снимали на этом исо последний раз? Как там с качеством?

О, у меня же лучший конвертор 2х есть.
Если его поставить на 600/4.0, будет 1200/8.0.
Почти 1200/5.6. Всего на один стоп темнее.

Да, вау-фактор - это диаметр входного зрачка. Теоретический, идеальный. В реальности диаметр передней линзы должен быть и обычно бывает на 5-10% больше.

Цитата:

от:Tigra Girl
Все палка о двух концах.

600мм - отлично, модель совершенно не напряжена, она вообще не видит, что я там за 20 метров со своей бандурой делаю.
Ей совсем не страшно, она вообще про меня забывала иногда. Садилась на солнышке, зажмуривалась и забывала, что она на работе. Старческий маразм - что я тут делаю? :)

Но мне зато кричать на полпарка пришлось. Она не понимает знаки и не слышит без крика с такого расстояния. Вообще на меня не смотрит.

Подробнее

Видел я canon 600mm :к нему не только табуретку ,но и тележку на колесиках надо. Плюс комплект громкой связи.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=12121a2afbea238666636bd0fad6377c_l-5163217-images-thumbs&n=13

После уборки плавничков с байонета 600/4 - сделал тест на стене дома.
Без бленды и с выдвинутой встроенной блендой. Бленду тоже надо проверить, раз я поставил объектив на больший формат.



Почти нет разницы. Так что бленду вполне можно использовать.
Завтра другая модель приходит.
Вообще поражу ее - принесу на съемку 600/4 c выдвинутой блендой!
Сниматься будем более наглядно - она на мотоцикле, вдоль улиц и аллей.
Вот там будет сразу видно боке.

Это не 600/4.0, а как раз 1200/5.6, про который мы тут говорили.
В комплекте нужен накачанный помощник. Лучше черный - меньше засветок, когда будет его поддерживать.

Для желающих купить недорого 1200/5.6 - есть специальный сайт:

https://vshopg.tk/products.aspx?cname=canon+ef+1200mm+lens&cid=106

Цитата:

от: Цых
Вот уж где вау фактор, так это в EF 1200 mm f/5.6 L USM :)
Аж 214 :)
Бокешище) Но надо на полкилометра отойти и фон отодвинуть на 10 :)

Поэтому лучше взять объектив меньше фокусным, но с тем же вау-фактором в 200:

135/0.67
150/0.75
160/0.8
200/1.0
240/1.2
250/1.25
260/1.3
280/1.4
300/1.5
360/1.8
400/2.0

Какой себе выбираете?
И картинку с какого хотите посмотреть в следующий раз?

Я уверен, что будь у меня 125/0.67 я бы на открытой никогда не снимал ) Вообще на СФ тушке для меня просто идеален по силе и качеству размытия 80/1,9, поглядываю еще на пентакс 105/2.4 или цейс 110/2. А из тех что тут видел с диаметром зрачка выше 100 почти ничего не нравится. Боке есть - кайфа нет.

Уваж.автор! Изменили шапку,а всё тоже. Какое отношение ваша тема имеет к легендарному Гелиос-40 и тем более к Боке,просто так для красного словца,для завлекаловки? Я давний поклонник этого стекла и бокешки с него и часто на него снимаю ,но выставлять сюда картинку с Гелиоса и с его выдающейся бокехой в формате спичечного коробка!!! ,как грится западло! Всего 300пикс это просто метаморфоза какая-то или нонсонс нарочно не придумаешь!!!

Цитата:

от:Vlad-Us
Уваж.автор! Изменили шапку,а всё тоже. Какое отношение ваша тема имеет к легендарному Гелиос-40 и тем более к Боке,просто так для красного словца,для завлекаловки? Я давний поклонник этого стекла и бокешки с него и часто на него снимаю ,но выставлять сюда картинку с Гелиоса и с его выдающейся бокехой в формате спичечного коробка!!! ,как грится западло! Всего 300пикс это просто метаморфоза какая-то или нонсонс нарочно не придумаешь!!!

Подробнее

300 пикселей это типа превьюшка, которая может быть ссылкой на большую картинку. Хотя вроде интернет у всех уже давно хороший. Тоже каждый раз парюсь оформляя картинки с превьюшками )

Я у себя в ветке "Цвет в современных зеркалках..." сразу выставляю по 1200-1400 пикселей картинки. Довольно удобно - все картинки сразу на виду - не надо по каждой кликать)

может кто в курсе, почему так ведет себя камера



объектив zuiko 50 f1.8 , приоритет диафрагмы

f1.8 - 1/2500 c
f2.8 - 1/500 c
f4.0 - 1/30 c

в другой раз с закрытием диафрагмы остановила выдержку на 1/8 с

Цитата:

от:Vlad-Us
Уваж.автор! Изменили шапку,а всё тоже. Какое отношение ваша тема имеет к легендарному Гелиос-40 и тем более к Боке,просто так для красного словца,для завлекаловки? Я давний поклонник этого стекла и бокешки с него и часто на него снимаю ,но выставлять сюда картинку с Гелиоса и с его выдающейся бокехой в формате спичечного коробка!!! ,как грится западло! Всего 300пикс это просто метаморфоза какая-то или нонсонс нарочно не придумаешь!!!

Подробнее

Какое отношение? Открытие этого стекла мировому сообществу. Увеличение его цены на рынке. Возобновление его производства заводом. С которого мне и еще одному местному фотографу прислали по две модели и попросили протестировать и дать критический отзыв для устранения недостатков.
И больше половины темы тут - только о нем. Но сколько можно об одном стекле? Поэтому: ...и другие.
Вы бы ветку почитали для начала. Понажимали бы на "спичечные коробки". И все стало бы понятно.
Обычно это новичок недоволен разрешенным размером и стремится выставить свое фото-искусство размером побольше. Вы же не новичок.

До 300 пикселей - превью. А полный размер под ним - любой. Можно и оригинал.
Об этом и остальных правилах - в первом сообщении.

Выставляют если сразу тут большие кадры - ломают структуру форума, съедают скорость и трафик, особенно если открывать эту страницу несколько раз для чтения и диалогов.

И у всех мониторы разные. Вам надо 1200 по горизонтали, а я хотел бы 3800, да еще и по вертикали. Вам интересно открыть эти фото из группы размещенных, а мне - другие. Отнимать деньги, время, на то, что зритель не хочет смотреть, - и так неоднократно, неправильно. Так что пусть будут превьюшки до 300 пикс. А под ними - любой размер.

В опциях сайта есть функция "отключить все картинки". Как думаете, зачем? Тоже не дураки придумали.
И ограничения на сайте - не более трех фото в одном сообщении за раз. А превьюшек - сколько хотите - тоже не дураки ввели.
Так что милости просим ваши шедевры в виде превью.

Вы не уловили, что 300пикс. - это речь про превью, не знаете, что такое превью, не хотите загружать превью или вы принципиально против превью? :)

Я свой полный размер на 52Мп или на 3800 по вертикали выставлю - будут кричать - зачем такой размер, он нам на монитор не лезет. Структура форума сломалась. Читать неудобно. Мотать неудобно.

В правилах размещения фото в форуме:

4. При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1280 пикселей по длинной стороне фотографии, количество таких фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх). Количество превью в одном сообщении не ограничено. Ссылку, ведущую на фотографию большого размера (от 1 Мб и выше), следует предварять соответствующим текстовым предупреждением.

Мне 1280 пикселей мало. У меня монитор вертикальный, к тому же. Кому-то тоже мало. Кому-то много. Поэтому вариант второй - превью и любое количество.

Так что ждем ваши шедевры.
Не хотите превью - можно хоть ссылками. И на полные размеры.