ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59600 сообщ. | Показаны 53961 - 53980
Re[borisych]:
Цитата:
от: borisych
Не видел ни разу за 100 долл



https://www.ибэй.com/itm/165153065404

199 долл. и принимает предложения и ниже.
Поискать, посидеть месяц - можно найти.

Я купил в прошлом году, на тесты, за 180 долл. сразу два аппарата: 1D Mark II + 1Ds.
Зачем такое старье? Хотелось поснимать на все единички.
А почему так дешево? Потому что 2 аппарата сразу никому были не нужны, да и продавец продавал без гарантии и возврата, в категории "неисправные". И они были в Англии и стоили на самом деле 130 фунтов.
Re[Sotnic]:
Цитата:

от:Sotnic
Очень интересно, спасибо за лайфхак! Буду пробовать


Вы говорили, что у вас 4К-монитор. Можно же "положить" вертикальный кадр набок, обработать и повернуть обратно - тогда получим по длинной стороне около 3800

Подробнее


Я говорил, что хочу себе купить 4k монитор. Но 32" по высоте будет меньше, чем мой 30", а я хочу больше не только разрешение, но и размер. Так что купить большего разрешения и меньшего размера - глупость.
А 43" мониторы не бывают с проф. матрицей. Купить здоровенную дуру и плеваться от ее цветопередачи - еще большая глупость.
Так что пока ничего не выбрал.

Вы предложили остроумное решение. Но программа имеет интерфейс малого разрешения. При повороте монитора интерфейс программы становится еще меньше, и весь вертикальный экран не раскрывается.



Может нужно заплатить - сделать апгрейд до версии про, чтобы получить высокое разрешение?
А может моя программа-эмулятор работает только с низким разрешением?
Может нужен другой эмулятор или где-то надо поменять настройки в ней.
Re[Tigra Girl]:
Ну вот фото, к которому всегда придирается Станислав. Провалы в волосах и проч.



Но разве плохо?
По мне - ок.
Ну да, провалы, но они не портят картинку. Это тут задумка автора. Причем весьма стильная. Типа: Низкий ключ. Начало. :)
Где написано, что на фото не может быть мест с абсолютно черным, без деталей? А ночные снимки как тогда? А космос со звездами? Тоже обязательно должна быть звездная пыль, туманности и млечный путь? :)

По мне тут другая претензия - боке слабое. :)
Ну у каждого критика своя любимая болячка.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl


Но разве плохо?
По мне - ок.

А глаза где? Так задумано?
Re[StanislaVS]:
Ну вот! :)
Мы не знаем, что задумывал автор. Это только он знает и может ответить.
Главное - нравится или не нравится.

Вам не нравится, что глаз не видно?

Кто-то еще сейчас придерется, что рукав обрезан. :D
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Ну вот! :)
Мы не знаем, что задумывал автор. Это только он знает и может ответить.
Главное - нравится или не нравится.

Вам не нравится, что глаз не видно?

Кто-то еще сейчас придерется, что рукав обрезан. :D

Подробнее

Небо выбито, вертикали завалены, черные глазницы, рукав не просто обрезан, а вообще что-то непонятное - рука по размеру как нога. Слева непонятные ветки торчат...
Сделано на отвянь. Интересный образ модели реализован из рук вон плохо (ИМХО).
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Небо выбито, вертикали завалены, черные глазницы, рукав не просто обрезан, а вообще что-то непонятное - рука по размеру как нога. Слева непонятные ветки торчат...
Сделано на отвянь. Интересный образ модели реализован из рук вон плохо (ИМХО).

Подробнее


Отлично. Помогли мне найти, к чему еще могли бы прицепиться строгие критики. :)
А было бы сильное боке, то и хрен и с ветками и с облаками. И рукав бы на телевике так не увеличился бы.
Re[Tigra Girl]:
Сегодня с новой моделью.
Вечер, туман, дождь.
А все равно: wow100+сф дало чудо.

200/1.8L + GFX.



Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Сегодня с новой моделью.
Вечер, туман, дождь.
А все равно: wow100+сф дало чудо.

200/1.8L + GFX.

Подробнее

Тигра в своем репертуаре, треть-четверть кадра занять какой-то размытой непонятной херней. Типа для боке...
То ли руку свою в кадре забыл, то ли из укрытия не вылез как маньяк-папарацци...
Re[Tigra Girl]:
А потом пришли ко мне промокшие.
Сидим у меня в темноте. Я смотрю - а модель сблизи красотка!
На 200мм ее дистанция уродует, а тут - рядом. Протяни руку - и она твоя.
И решил я в темноте вблизи модель снять. Приказал ей сидеть так. Сам сбегал взял Самьянг 85/1.4 + GFX.

Против света в коридоре,
макс. исо,
макс. открытая,
макс. допустимая с рук выдержка.
Обрезал, обработал.

Re[Alex Veles]:
Цитата:
от: Alex Veles
Тигра в своем репертуаре, треть-четверть кадра занять какой-то размытой непонятной херней. Типа для боке...
То ли руку свою в кадре забыл, то ли из укрытия не вылез как маньяк-папарацци...


Так что за тестовое фото без переднего боке? Полфото!
Re[Sotnic]:
Цитата:

от:Sotnic
Очень интересно, спасибо за лайфхак! Буду пробовать


Вы говорили, что у вас 4К-монитор. Можно же "положить" вертикальный кадр набок, обработать и повернуть обратно - тогда получим по длинной стороне около 3800

Подробнее


Разобрался. Спасибо.
Надо поменять настройки программы-эмулятора. Поставить ваше разрешение монитора. Если его нет в предложенных, то выбрать "другое" и вручную прописать разрешение вашего монитора.
Можно даже выбрать и вертикальный кадр в настройках, если надо.
Тогда и в настройках рабочего стола надо выбрать альбомную ориентацию. И повернуть монитор.
Повернул монитор - картинка на весь монитор теперь.
Вот какой размер принт+скрин удалось получить.
Фильтр "длинные волосы".



Но теперь слишком узкий стал :)
А 4:3, как кадр GFX, нет больших мониторов, к сожалению.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl


Подробнее

Вас не смущает, что рекламируемая Вами программа с фильтрами делает из человека на фото Франкенштейна?
Или уплОчено и ладно?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
А потом пришли ко мне промокшие.
Сидим у меня в темноте.

Попалась смелая модель?
Re[qupl]:
Цитата:
от: qupl
Вас не смущает, что рекламируемая Вами программа с фильтрами делает из человека на фото Франкенштейна?
Или уплОчено и ладно?

Есть аналогичная программа для Windows, называется Portrait Pro. Я купил лет 5-6 назад, но за последний год ни разу не пользовался. Пресеты в таких програмах конечно фуфло, делают из человека манекена. Но некоторые инструменты, если их использовать очень деликатно так сказать без фанатизма, вполне полезны.
Примеры пресетов: Standart/Glamour 1/Glamour 2/Glamour 3/Maximum Sculpt
Re[StanislaVS]:
С любым из этих кадров поставь рядом оригинал - это же ужас.
Девушка красива и без улучшайзеров.
Re[qupl]:
Цитата:
от: qupl
С любым из этих кадров поставь рядом оригинал - это же ужас.
Девушка красива и без улучшайзеров.

Согласен! :D
Re[StanislaVS]:
Цитата:
от: StanislaVS
Согласен! :D


Просто в portraitpro нужно ползунки в 3-4 местах крутить на половину-треть от предлагаемых + минуту-две аккуратно кистью подправлять.
Результат обычно аккуратный и отличный.
И не применять пресет гламур :-)

По-молчанию - да, получается как у Тигры в его телефоне :-)
Re[qupl]:
Цитата:
от: qupl
Вас не смущает, что рекламируемая Вами программа с фильтрами делает из человека на фото Франкенштейна?
Или уплОчено и ладно?


Косметика тоже делает Франкенштейна.
Как и накладные ресницы, каблуки, бижутерия, накладные ногти и пластика.
Это эксперимент. Можно сделать что-то попроще.
Ничуть не рекламирую. Но надо же писать о интересном.
Главный критерий - нра или не нра самой модели.
Все бесплатно.
Re[Black-Dragon]:
Цитата:
от: Black-Dragon
Попалась смелая модель?


Если приглашает директор агентства, то обычно не боятся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.