ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Tigra , а луминар аи не пользуетесь? там можно фон подразмыть шикарно, это фото было в ветке пару страниц назад, - надеюсь автор не против

гелиос 40 -



так что есть смысл искать планары с двоением и потом их доразмывать - будет два характера размытия

там и до спид мастера дотянутся можно с 135мм ф2



после обработки

Не, программами размытия не пользуюсь.
Ваша прога волосы обрезала модели и по границе маски артефакты понаделала - полоски серые.

Цитата:

от: Tigra Girl
Не, программами размытия не пользуюсь.
Ваша прога волосы обрезала модели и по границе маски артефакты понаделала - полоски серые.

там есть возможность контуры в маске выделить что бы аккуратно все сделать - это не проблема. Тут главное что размытие можно сделать еще более сильным чем в исходном варианте и нет нужды таскать 200 1,8 или еще что-то массивное, 85 1,8 или 100 ф2 хватит что бы визуально сделать похожим на ф 1,2.

Вот есть современные РФ кэноны простой 85 1,2Л и 85 1,2Л DS


и вот ваше фото



оригинал Арсений Шапуров
https://www.flickr.com/photos/57769752@N05/39694910172/

вот что из порста 55 1,2 можно сделать

А смысл в этой программе, если в фотошопе выделил маской и размыл вообще как угодно и с любой силой.
И опять проблемы с волосами.
Поэтому гораздо проще и качественней без маски - в фотошопе размываем весь кадр как нам угодно по силе, а потом кистью с мягким краем возвращаем объект обратно в резкость.

Далее.
Ну размоем мы в программе на стоп-два с не особо светосильного объектива.
А как классно мы размоем со светосильного? :)
Так что особо светосильный объектив в любом случае интереснее.
И потом, светосила - это же не только сильное боке. Это и возможность снимать при плохом свете и/или без шевеленки и/или на не слишком высоких исо и/или снимать, когда никто больше снимать уже не может.
В 2004 году был у меня 20D, мой первый цифровой аппарат. Был я на мотор-шоу. Стемнело, и все фотографы свои аппараты убрали. А у меня - лучшая на то время цифро-зеркалка, светосильный объектив и много лет опыта съемки с рук. (Цифровой фф был в те времена по деньгам никому не доступен. Забавно, что 1Ds, который тогда правил, сейчас можно купить за 100 долл.)
Ну и получились эксклюзивные замечательные кадры. Объектив светосильный выручил.

Все познается в сравнении.

200/1.8L на GFX и на фф.

Без обработки. Только кодак ГЕМ 20%.

Одинаковая дистанция съемки. GFX захватывает больше. (И площади, и вообще :)) Поэтому кажется, что на GFX дистанция дальше.

Цитата:

от: Tigra Girl
Canon 200/1.8L + GFX. Обработка: доп. волосы, фильтр лица.

Снимки супер, модель - ну просто кукла ))) Но портретуры, имхо, многовато...

Спасибо. Конечно, обработки - перебор. Но я предупредил, что эти с обработкой. И показал, что получает модель.
Там не только Кодак ГЕМ (ликвифи), там еще и FaceApp два фильтра: длинные волосы + молодое лицо.

Без обработки - потом выложил и подписал. Там только смягчение всего фото Кодак ГЕМ 20%.
Теперь в ветку - только без обработки, а моделям - только с обработкой FaceApp.

Меня просили не зацикливаться на юных моделях.
Ну вот вам взрослая сегодня.

200/1.8L + GFX.



И для сравнения - 200/1.8L + фф.



Фф края режет. Ничего не помещается - ни шляпа, ни ботинки.

Цитата:

от: Dim.ka
Tigra , а луминар аи не пользуетесь? там можно фон подразмыть шикарно, это фото было в ветке пару страниц назад, - надеюсь автор не против

гелиос 40 -

Не против ))))

Не вижу смысла применять эту прогу если объектив сам по себе хорошо мылит. Потому что алгоритмы луминар напрочь убивают характер рисунка. Было боке с характером - стало просто размыто. Вот если фон размыт недостаточно - тогда можно заморочиться.

Цитата:

от: Tigra Girl
Меня просили не зацикливаться на юных моделях.
Ну вот вам взрослая сегодня.

Стильная дама!
А байк чей?

Цитата:

от: Sotnic
Стильная дама!
А байк чей?

Шляпа моя. Куртка моя. Байк тоже мой.
Модель заявила, что у самой есть байк. Ну посадил за свой тогда.

Всё таки 200 плющат Тил-Шифт нуно 200,что бы ноги вытянуть :D

Да, плющит дистанция, которую требует 200мм.
Ждем цифровую беззеркалку 6х6см. 200мм на 6х6 будет как 110мм на фф. Уже легче.

Сегодняшняя модель написала, что снимает шляпу перед таким мастерством обработки.
Знала бы она, что я и сам сниму шляпу перед тем, кто так вручную обработает.
А все это - программа FaceApp, один клик - "длинные волосы". Он и волосы в тон добавит, и морщинки уберет, и глазки подкрасит. Всего по чуть-чуть сделает, а в итоге - красавица.



Что бы она сказала, если бы я вообще бы сделал ей фильтр "звезда"?! :)
Надо проверить.

FaceApp. Один клик. Фильтр "Поцелуй".



Фильтром "звезда" решил не травмировать нервную систему модели. Он уж слишком красив. :)

Отправил ей. Сказала, что от таких губ бы не отказалась.

Цитата:

от: Tigra Girl
FaceApp. Один клик. Фильтр "Поцелуй".

Вы, может, писали об этом ранее, но хочу спросить - это же приложение для смартфона. Вы им пользуетесь для того, чтобы отправить модели несколько фото для публикации в соцсетях или как-то ухитряетесь использовать для обработки полноразмерных фото?

Цитата:

от:Sotnic
Вы, может, писали об этом ранее, но хочу спросить - это же приложение для смартфона. Вы им пользуетесь для того, чтобы отправить модели несколько фото для публикации в соцсетях или как-то ухитряетесь использовать для обработки полноразмерных фото?

Подробнее

Хороший вопрос.
В том и проблема, что FaceApp - это приложение для смартфона, которое с виндой не работает.
Пришлось скачать еще и эмулятор - программу, которая делает из винды смартфон. Запускать ее на компе, а потом и приложение открывать.
Программа эмулятор называется BlueStacks 5.
Конечно, напрягает такой танец с бубном, но программа стоит того, чтобы поставить еще одну программу, ради доступности ее на компе.
Еще одна проблема - высокое разрешение не поддерживается. Так что максимальный размер фото после обработки - скрин с экрана, у меня (на мониторе в 1600 пикселей по высоте) получается фото около 1100 пикселей по высоте. Но для большинства потребителей этого достаточно.

Раздел фильтров "Витрина" - самые сильные фильтры. Самый эффектный из них - Звезда. Но он автоматически берет только лицо и итог идет с рекламными вставками - фото в кружочке, как было до, и табличка "подключить про" и надпись FaceApp. Это все можно убрать штампом, копируя эти участки фото из необработанного оригинала. Правда, придется точно подогнать оригинал под получившийся размер с обработкой.

Витрина, фильтр Звезда, скрин с экрана.



А лучший фильтр - длинные волосы. Он делает все сразу. Сделает чуть гуще и длиннее волосы в тон, идеальная кожа лица + макияж. Все вместе - отличный эффект.

Еще. С антивирусами эта программа может не открываться. Мне приходится отключать Касперского, чтобы фильтры загрузились.
Пока я это понял...
Хорошо, опыт есть подобных глюков и несовместимостей программ.
В программе мало бесплатных сразу работающих фильтров. За все надо платить. Но и несколько бесплатных - чудо.

Увеличивать и уменьшать фото в программе можно, как обычно, сочетанием двух клавиш Ctrl+ и Ctrl-. И с обработанного фото сделать скрин (кнопка на клавиатуре Printscreen), который вставить в новый файл в фотошопе, где его потом обрезать и пошарпить.

Для серьезной работы эта программа не подходит. Хотя бы потому, что не поддерживает высокое разрешение. Нерезкий скрин с экрана - это именно что только для смартфона.
Но для розыгрышей клиентов - почему нет. :)

Цитата:

от:Tigra Girl
Тоже так делал. Еще и внутри бархатом покрыл - флокировка.
Потом увидел, что на полном кадре виньетку добавляет. Сделал два кольца. Потом у меня купили такую интересную бленду.

У вас кроп? Кенон или Никон?

Подробнее

Кенон фф. Соврал. Достал, проверил, 2 кольца)

Цитата:

от: Tigra Girl
Забавно, что 1Ds, который тогда правил, сейчас можно купить за 100 долл.)
Ну и получились эксклюзивные замечательные кадры. Объектив светосильный выручил.

Не видел ни разу за 100 долл

Очень интересно, спасибо за лайфхак! Буду пробовать

Цитата:

от:Tigra Girl

Еще одна проблема - высокое разрешение не поддерживается. Так что максимальный размер фото после обработки - скрин с экрана, у меня (на мониторе в 1600 пикселей по высоте) получается фото около 1100 пикселей по высоте. Но для большинства потребителей этого достаточно.

Подробнее

Вы говорили, что у вас 4К-монитор. Можно же "положить" вертикальный кадр набок, обработать и повернуть обратно - тогда получим по длинной стороне около 3800