от: Alexander.
Здорово!![]()
А чем вы снимали? Обычно вы пишите марку линзы и фотоаппарата.
Когда не пишу - не знаю. Не помню, или не мое, значит.
от: Alexander.
Здорово!![]()
А чем вы снимали? Обычно вы пишите марку линзы и фотоаппарата.
от:Tigra Girl
Я всегда думал - что значит выражение "колхозить объектив?"
Вот оно что значит!
Раритетный объектив Юпитер-8М. Надпись на оправе - такого вы еще не видели.
Оптика на объектив "Ю-8М" изготовлена колхозом "Прикордонник" ИЮЛЬ 1981г.
Типа супер раритет - на ебее 800 долл.
153759218969Подробнее
от: Tigra Girl
Так ФЭД является точной копией немецкого фотоаппарата Лейка.
Да и продавец мог не знать. Его тоже могли обмануть.
Может то все же Лейка редкая была? :D
Надписи ФЭД не было? Значит, Лейка.
от:Сергей Миронов
портрет у окна
(первый снимок в этом жанре снятый советским объективом на открытой диафрагме)
Fujifilm GFX 50S, МС ГЕЛИОС-77М-4 1,8/50Подробнее
от: Tigra Girl
Хочется сделать темней и резче.
Как впечатления от съёмки на Гелиос на среднем формате?
от:Сергей Миронов
Но, так или иначе, объектив, поразил!
1. Работает на открытой! Я им поначалу природу поехал снимать и специально все кадры делал на открытой..
2. Удивительное размытие ЗП.
Закручивает необычно, чем-то похоже на мой, 1936 года Кодак Эктар 45/2, но он на порядок дороже, а не Ебее цена - 999$. Так что наш удалец реально стоит своих денег!
3. размытие, но не заднего плана, а общее впечатление.
Еще раз повторю это слово - необычное размытие и лично мне оно нравится.
Интересен момент с прикрытием диафрагмы - резкость потрясающая! Я сделал на природе несколько кадров с 1:5,6 и удивился четкости и тому, что матрицу 33х44 кроет.
Да, виньетка есть, но она крохотная и легко убирается в редакторе.Подробнее
от: Терра2
Очень приятно было прочесть Ваш отзыв!![]()
Подтверждающий мои предположения... :) ))
А резкость у 77-го и 44м-7 отличная.
от:Сергей Миронов
Я услышал именно о 77 от своего коллеги, который сказал, что это самый резкий из Гелиосов. Именно по этой причине снимал исключительно на открытой диафрагме, дабы убедиться в этом.
На природе, которую снимаю и, признаться, всегда фотографирую на прикрытых значениях диафрагмы, был приятно удивлен пластичности картинки. Картинка "живая", ощущение "эффекта присутствия"... Снял в зимнем лесу несколько кадров и даже панорам, но уже с 1:5,6 (вроде, только один кадр был с 1:8) и порадовала не только резкость, но и цвет.
Удивительный объектив! За те деньги, что за него просят, я прям, загорелся испытать его в разных условиях...) Правда, надо только отдать его на пересмазку. Туговато крутится кольцо: как фокусировки, так и диафрагмы. Но это такой пустяк, по сравнению с тем, что вижу и радует глаз.
И, если заинтересовали картинки с него, то тут, в ветке о СФ (камера Fujifilm GFX 50S) можно посмотреть и самому сделать выводы.Подробнее
от: Сергей Миронов
...Но, так или иначе, объектив, поразил!...
от:Tigra Girl
Интересный объектив, но слабоват по силе размытия. 55/1.7 = 32
Резкость на фото здания хорошая, но может быть была использована диафрагма.
В этой ветке - превью до 300 пикс. и надо подписывать объектив.
Все большее я удаляю.Подробнее

