ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

таки малая ГРИП. 2м для фокусного 28мм на ФФ недостижимо малая ГРИП на этой дистанции.
На последней фотке тональная перспектива. И объёма БФ нет, так можно снять на ообычный ФФ.

Цитата:

от: Edikkai
таки малая ГРИП. 2м для фокусного 28мм на ФФ недостижимо малая ГРИП на этой дистанции.
На последней фотке тональная перспектива. И объёма БФ нет, так можно снять на ообычный ФФ.

Можете поделиться примером похожего снимка на ФФ?

У Canon 24 1.4 L ii на 4 метрах грип тоже около 2 м. Давайте сравним.https://club.foto.ru/camera/images/or/47529_1.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/Canon_24-14_020101-03.jpg
https://irecommend.img.c3.r-99.com/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/487752/zbeZWAfh06ESfRAKj52JoQ.jpg

И БФ https://www.shorpy.com/node/4912

Едем сейчас с моделью в парк.
Беру Бауш и Ломб 165/1.8 с небольшой блендой и GFX.
Вечером выложу, что получилось.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Можете поделиться примером похожего снимка на ФФ?

У Canon 24 1.4 L ii на 4 метрах грип тоже около 2 м. Давайте сравним.https://club.foto.ru/camera/images/or/47529_1.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/Canon_24-14_020101-03.jpg
https://irecommend.img.c3.r-99.com/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/487752/zbeZWAfh06ESfRAKj52JoQ.jpg

И БФ https://www.shorpy.com/node/4912

Подробнее

Весь секрет объёма в бленде ;)

Цитата:

от: Tigra Girl
Едем сейчас с моделью в парк.

А зачем куда то ехать ? Не все одно где снимать с большой вавой ? Девушка в грип и то не вся, далее -туман. Вы же сами помню писали - вот видите это мутное пятно там слева (или справа, точно не помню где именно), а ведь это, в реале, мусорный контейнер, вот типа как мощно все размывает мой вав-объектив...

Так же нужно еще найти разные мусорные контейнеры. Да и солнышка во дворе нет.
И потом - на ростовых боке слабое даже у сильных вавой стеклах.

В Минске три дня жара +30. Еду завтра на старую дачу. Через заброшенный полигон, буреломами. Надеюсь, смогу проехать на лесное озеро. Где и вода +30.
Колоритные места.
Хотел взять на природу GFX и вспомнил, что нет на него покрывающего сф сверхширика! Фф брать не хочу. Хочу сф и красочность Фуджи.
Самьянг 14/2.8 не покрывает сф. Следующий у меня - только 55/1.2.
Наверное, надо покупать и экспериментировать с 24/1.4 Самьянгом. И 20мм каким-нибудь. Писал и вспомнил - я же на тесты Nikon 14-24 жду! Он пока еще не приехал. Может покроет? И Nikon 300/2.8 тоже жду.
Сверхширик - есть!
Сверхтелевик вау-100 - есть!
А остальные стекла - золотое боке среднего и высокого диапазона, накопленные за 12 лет ветки.
Вот это будет комплектик на сф!

Бауш и Ломб 165/1.8 + GFX.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Можете поделиться примером похожего снимка на ФФ?

У Canon 24 1.4 L ii на 4 метрах грип тоже около 2 м. Давайте сравним.https://club.foto.ru/camera/images/or/47529_1.jpg
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/Canon_24-14_020101-03.jpg
https://irecommend.img.c3.r-99.com/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/487752/zbeZWAfh06ESfRAKj52JoQ.jpg

И БФ https://www.shorpy.com/node/4912

Подробнее

У меня есть 24 1,4 IIL. На примерах сфотографировано ближе чем 2 метра. Хороший объем у него на ФФ, если около-макро фотографировать, о ростовых речи даже не идет. Боке есть конечно, но какое-то не такое. Слишком плавный переход может быть.

Цитата:

от:nordson
У меня есть 24 1,4 IIL.На примерах сфотографировано ближе чем 2 метра. Хороший объем у него на ФФ, если около-макро фотографировать, о ростовых речи даже не идет. Боке есть конечно, но какое-то не такое. Слишком плавный переход может быть.

Подробнее

Пускай ближе, чем 2 метра. ГРИП то соблюдена, на чем настаивает Edikkai .(такая же как на моих примерах с БФ) Но объем,как вы говорите, только на около-макро. Значит, на 3D влияет боке.

Цитата:

от: Tigra Girl
Бауш и Ломб 165/1.8 + GFX.

Обработка без сильного смягчения лица смотрится лучше, чем на ФФ. Там наоборот,имхо.

Цитата:

от: Tigra Girl
Так же нужно еще найти разные мусорные контейнеры.

они так-же могут являться столовой для голодной модели

Цитата:

от:Tigra Girl
Бауш и Ломб 165/1.8 + GFX.

Подробнее

Захотелось свой Бауш тоже протестировать на GFX. На моём Гелиос-40 резьба м39, там скорее всего будет виньетка :?

Пора вам Тигра уже монетизировать свои фото, может есть какие-нибудь фотостоки???

Приехал на тесты Nikon 14-24/2.8. По отзывам - лучший ширик, лучший зум. Резкость и край у него лучше, чем на фиксах. Давно такой хотел протестировать.
Кроет средний формат хорошо. Но надо решить 2 проблемы.

1. Снять бленду - чтобы избавиться от фигурной виньетки. Или же просто обрезать кадр сверху и снизу 3:2.
2. Зафиксировать рычажок диафрагмы. Т.к. на мануальном переходнике у меня этот рычажок не поджимается, на объективе нет регулировки диафрагмы и она всегда по умолчанию закрыта.

Вот на закрытой, на GFX, на 14мм с балкона.



И с обрезкой 3:2.

Цитата:

от: Wik!
Захотелось свой Бауш тоже протестировать на GFX. На моём Гелиос-40 резьба м39, там скорее всего будет виньетка :?

Пора вам Тигра уже монетизировать свои фото, может есть какие-нибудь фотостоки???

Да ну... Может мне еще и свадьбы пойти снимать? Пусть хобби остается хобби.

Цитата:

от: Tigra Girl
Приехал на тесты Nikon 14-24/2.8. По отзывам - лучший ширик, лучший зум. Резкость и край у него лучше, чем на фиксах. Давно такой хотел протестировать.
Кроет средний формат хорошо. [/URL]

Для широкого угла на СФ уже нужен кардан. :o
Цитата:

от: Tigra Girl
Может мне еще и свадьбы пойти снимать?

А что, это зазорно? С вашими наработками вы принесли бы очень много положительных эмоций заказчикам.

Цитата:

от:Wik!
Поразительно как этот форум цвета жухлит. Сравните эту картинку на фотохостинге vfl.ru и на превьюшке
Получается вы этим визилексом из обычного некс 7 сделали средний формат, недурно! Во сколько раз кроп убрался? В 3 раза? Так это что получается что ваша связка уделает GFX? :)

Подробнее

Есть визелекс на фф камеры. Там кадровое окно 66-66мм. Это больше, чем у квадратного Хассельблада и Киева60 :) "Уделать фуджи" получится только на статичных сюжетах: натюрморт, пейзаж, портрет и пр.

Цитата:

от: Tigra Girl
Да ну... Может мне еще и свадьбы пойти снимать? Пусть хобби остается хобби.

Может оно и правильно, реже фотать нужно, но зато как праздник каждая фотосессия. Хотя более чем уверен, что продавать себя не умеете. Сайт, Инста, и прочие штуки в наше время нужны...

Цитата:

от:Tigra Girl
Приехал на тесты Nikon 14-24/2.8. По отзывам - лучший ширик, лучший зум. Резкость и край у него лучше, чем на фиксах. Давно такой хотел протестировать.
Кроет средний формат хорошо. Но надо решить 2 проблемы.

1. Снять бленду - чтобы избавиться от фигурной виньетки. Или же просто обрезать кадр сверху и снизу 3:2.
2. Зафиксировать рычажок диафрагмы. Т.к. на мануальном переходнике у меня этот рычажок не поджимается, на объективе нет регулировки диафрагмы и она всегда по умолчанию закрыта.

Вот на закрытой, на GFX, на 14мм с балкона.



И с обрезкой 3:2.

Подробнее

Лучший ФФ ширик для GFX, на мой взгляд, Canon Ts-e 3,5/24 mm II. Полностью кроет матрицу, рабочие сдвиг и наклон. Я предпочитаю его родному Gf 4/23 mm, несмотря на то, что последний лучше оптически.

Цитата:

от:91234569

Ну и маленькая ремарка про "повышение качества при смене фотоаппарата". Вы можете представить себе такой разговор среди художников: "... пока не купил колонковые кисти, всякая ерунда получалась, а вот колонок - это вещь! Сразу картины "стали лучше, более художественные; как будто пишет другой человек. Чуть менее уставший и чуть более увлечённый..." Величиной формата, качество съёмки не определяется, к сожалению. Как было бы просто, сделал из жд вагона камеру-обскуру и попёрли ШЫДЕВРЫ! Всё - ИМХО, разумеется. И для контента по просьбе Тигры без пересветов 35 КП 120-1,8:

Подробнее

Отвечу на ваш комментарий.Почитайте ещё раз,я начал с того что,как правило покупка новой техники ничего не меняет.Зачем вы повторяетесь,пишете про кисти,что вы хотите этим сказать?Я же с этого и начал.
Далее.Фотографии автора стали лучше.Нравится вам это утверждение или нет,но это факт.Если хотите,можно спросить что об этом думают остальные участники этой ветки.Те кто давно здесь и в курсе того что было раньше.Кто может сравнить например что было когда автор купил Никон и начал снимать портреты.Что получалось на Мамию и что сейчас.Возможно мнения разойдутся.Но я считаю что сейчас автор снимает лучше,чем когда бы то ни было.И возможно дело не только в самой новой камере,но и в драйве,который она дает.В желании экспериментировать.

Цитата:

от:Tigra Girl
Приехал на тесты Nikon 14-24/2.8. По отзывам - лучший ширик, лучший зум. Резкость и край у него лучше, чем на фиксах. Давно такой хотел протестировать.
Кроет средний формат хорошо. Но надо решить 2 проблемы.

1. Снять бленду - чтобы избавиться от фигурной виньетки. Или же просто обрезать кадр сверху и снизу 3:2.
2. Зафиксировать рычажок диафрагмы. Т.к. на мануальном переходнике у меня этот рычажок не поджимается, на объективе нет регулировки диафрагмы и она всегда по умолчанию закрыта.

Вот на закрытой, на GFX, на 14мм с балкона.



И с обрезкой 3:2.

Подробнее

Вскорости обещают Laowa 17mm f/4 Zero-D под фуджи, правда ценник задрали сразу за 1200usd.
https://photorumors.com/2019/05/31/venus-optics-laowa-17mm-f-4-zero-d-lens-details-leaked-online-for-fuji-gfx-medium-format-cameras/#more-110360