ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Второй объектив - Гелиос 40-2.
Сбылась моя мечта - вот и поснимал я на него на среднем формате.



У Гелиоса только центральное пятно на открытой в резкости. На среднем формате об этом надо помнить особенно. Так что если резкие края не нужны - вперед!
И виньетка вполне приемлемая и не мешает.
В другой раз поснимаю на него покрупнее.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/8728364975/fujifilm-gfx-100-sample-gallery/6857310601

Цитата:

от: Tigra Girl
Возни БОЛЬШЕ со склейкой - вы имели в виду, наверное.
Да, на таком сюжете - бесконечность и на сф стекле - не заметно.
Надо будет на фф стекле и на близкой дистанции еще сделать с боке такое.

т.е больше возни со склейкой, конечно-же

Ricoh XR Rikenon 55mm f/1.2 + Canon 5D mark2.
Не только большая дистанция на телевиках полнит лица моделей, но и слишком близкая тоже. На этом около-полтосе (МДФ) раздуло лицо, как-будто циркулем обрисовали.
А если бы 100мм фокусное на крупно-лицевом, меньше бы полнило?

Цитата:

от: olcher
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8728364975/fujifilm-gfx-100-sample-gallery/6857310601

А, семплы с 100-той Фуджи. Спасибо!
100Мп - для любителей печатать постеры.
Ждем сравнения качества матрицы и цветопередачи 50 и 100!

Ну что сказать, 1.2 работает!
Правда, пере(у)крашиваете фото.

Цитата:

от: Tigra Girl
А, семплы с 100-той Фуджи. Спасибо!
100Мп - для любителей печатать постеры.
Ждем сравнения качества матрицы и цветопередачи 50 и 100!

Фотка показывает, что до f 11 диафрагму зажимать в принципе можно. По цвету вроде одинаково что 50, что 100.

Цвет неплохой, да. Правда, на половине фото лица слишком красные.
У 100Мп должно быть что-то хуже. Динамический диапазон или исо.
Подождем сравнения.

Цитата:

от: Tigra Girl
Цвет неплохой, да. Правда, на половине фото лица слишком красные.
У 100Мп должно быть что-то хуже. Динамический диапазон или исо.
Подождем сравнения.

Чтобы не было хуже, там поставили матрицу с задней засветкой.

Роденшток 100/1.6

Роденшток 100/1.6



Оригинал, чб+виньетка.

Роденшток 100/1.6 как и обычно, весьма хорош :smile2:

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну что сказать, 1.2 работает!
Правда, пере(у)крашиваете фото.

Да, здесь перебор. Брал на съёмку 3 объектива. Когда обрабатываешь фото с Гелиоса и Бауша, и потом применяешь эти-же настройки к 55mm f1.2 объективу, нужно не забывать контраст и насыщенность прибирать, первые два отстают по этим параметрам.

Цитата:

от:Tigra Girl
Роденшток 100/1.6

Подробнее

Вы приблизились к пленочной картинке. Цифры почти не ощущается ни в оптике(хотя оптика и не цифровая), ни в цвете. У вас пленочное видение , это заметно по вашему предпочтению объективов и обработке. Вы знали это до этого моего сообщения?

1. Это - во-первых, - Фуджи, они сделали камеру, которая стала давать правильный и приятный пленочный цвет.

2. И, во-вторых, процитирую второй абзац самого первого сообщения в ветке.

В пленочные времена автор много снимал на пленке, потом - на среднем формате и, через десяток лет купив фф цифровой фотоаппарат, остался очень недоволен получаемым изображением. Цифровая технология, прогресс и резкие фирменные объективы убили пластику фотографии, ее художественность, приблизив изображение к жизни, но отдалив его от... произведения искусства.
Рассматривая фото с цифровых аппаратов, автор был раздосадован и удивлен. Фотографии были резкими, а зона размытия - неприятной. Вспоминались приятные фотографии из детства. Неужели техника стала делать картинку хуже? Или обманывает память?
Оставалось только забросить фотографию, отказаться от этого приятного из детства увлечения. Или последнее - попробовать поснимать на старую оптику, в том числе - отечественную.
Автор продал все фирменные объективы и решил поэкспериментировать с другими.

Честно, не видел написанного, но это только подтверждает, что я написал.
Роденшток 100/1.6 с Фуджи очень напоминает тот идеал картинки, о котором мечталось в пленочные времена.

Тест камер на Dpreview
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_gfx100&attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=canon_eos5dsr&attr13_3=phaseone_xf100mp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.021761779328228103&y=0.3455074266624417

35КП 140-1.8



При съемке на сф постоянно понимаю, что с непривычки не использую весь большой кадр. Надо говорить себе перед каждым спуском - подойди на один шаг!

Пленка все таки остается пленкой.
https://www.youtube.com/watch?v=qKT4y1qtYM0&t=3931s

Цитата:

от:olcher
Тест камер на Dpreview
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_gfx100&attr13_1=fujifilm_gfx50s&attr13_2=canon_eos5dsr&attr13_3=phaseone_xf100mp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.021761779328228103&y=0.3455074266624417

Подробнее

И ничего не понятно. Это не тест, а издевательство.
Разный бб всюду.
У 5DSr самый высокий контраст и потому самая привлекательная картинка по насыщенности.
А у GFX100 вообще с резкостью промазали на тестовой картинке. И контраст самый низкий.
Подождем замеров.

А пока можно скачать равы с GFX100 и самому решить - насколько она лучше или хуже как тестовая камера для экстремальных стекол.

https://www.dpreview.com/sample-galleries/8728364975/fujifilm-gfx-100-sample-gallery/3721486548

Правда, чем открыть - придется поискать. ACR пока не поддерживает равы от этой камеры.

Цитата:

от: max t.m
Пленка все таки остается пленкой.
https://www.youtube.com/watch?v=qKT4y1qtYM0&t=3931s

Возьмем качественный цифровой кадр, уберем резкость, контрастность и насыщенность - и получим такую же пленку. :)