ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Там Кодак ГЕМ 50%. Мне показалось, что с ним более объемно. Вот без обработки.

Подробнее

Ощущение, что недолет фокуса.Лица немного выходят из ГРИП

Насколько знаю, самый объемный объектив на СФ это Zeiss planar 110mm f2.

Не контрастная мутная фотка. :D
Это читерство. Малый контраст усиливает объем.
А контраст превращает фото в плоский плакат.

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Ощущение, что недолет фокуса.Лица немного выходят из ГРИП

Насколько знаю, самый объемный объектив на СФ это Zeiss planar 110mm f2.

Да, на этом фото я не попал по эви. Вернее, попал, но девушки сделали шаг вперед и грип осталась у них на затылках.

Цитата:

от: Tigra Girl
Не контрастная мутная фотка. :D
Это читерство. Малый контраст усиливает объем.
А контраст превращает фото в плоский плакат.

Ну не то, чтобы мутная. Думаю, для восприятия максмального объема на фото, цвета должны быть на таком уровне. Это пленочная цветопередача, а с ней работали намного дольше, чем с цветом цифры. Я начинал с пленки, для меня это норма, а цифровой цвет всегда кажется чересчур преувеличенным. Но и пленка уже кажется недостаточно цветастой.
А что скажете про:


https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&page=10#listStart
Объемно, живо?

и еще https://www.flickr.com/photos/tb303/2844916247/

Последний пример объема, дабы не перегружать тему.
Rolleiflex HY6, Шнайдер 80/2.8, Ektar 100

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&page=39#listStart

Очень интересно, возможно ли это повторить на цифре
Мои поиски цвета на современной цифре тутhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=740426&mode=l&page=1#listStart

Цитата:

от:Tigra Girl
Камера легкая, маленькая и с удобным изящным хватом. Легче, меньше и удобнее держать, даже чем небольшие зеркалки - Canon 6D и Nikon D610.
То, что она сф и беззеркалка, на которую можно поставить все стекла, - это на втором месте по достоинствам.
На первом - то, что наконец-то цифра стала делать натуральный цвет, и - красивый цвет. Без жухлости Кенона, без синтетики Никона, и без его рафинированности в последних камерах, начиная с 8xx серии.
И то, что все, что видишь на экране или в эви, - красиво, и оно ТОЧНО ТАКЖЕ получается и потом.

Подробнее

Приятно такое слышать. Боюсь, вы один из немногих на форуме, кто хвалит цвет на GFX. Может потому, что не снимали на родную оптику. Мне что-то тяжело последнее время дается работа с цветом, знаний вроде хватает, но не очень нравится то, что получается. Может расскажете, как вы корректируете цвет, было бы любопытно.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Последний пример объема, дабы не перегружать тему.
Rolleiflex HY6, Шнайдер 80/2.8, Ektar 100

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385643&page=39#listStart

Подробнее

суперски

Вот эти два кадра хороши.
Но здесь полноценный средний формат, воздушность, цвет и свет.
В этой теме только превью до 300 пикселей, плиз.

Цитата:

от:olcher
Приятно такое слышать. Боюсь, вы один из немногих на форуме, кто хвалит цвет на GFX. Может потому, что не снимали на родную оптику. Мне что-то тяжело последнее время дается работа с цветом, знаний вроде хватает, но не очень нравится то, что получается. Может расскажете, как вы корректируете цвет, было бы любопытно.

Подробнее

Цвет зависит, в первую очередь, от объектива.
Много я снимал на Гелиос, киносъемочные стекла, проекционники и всякое разное другое старье. Что-то было по цвету и контрасту лучше, что-то хуже. Но боке было самым интересным и приятным. И я грешил на пядвак - жухлый цвет, думал, что вина в этом в основном - аппарата.
А потом вдруг увидел в сети пару кадров обалденно чистого и приятного цвета.
Снимала какая-то мадам, впервые взявшая аппарат в руки. Без обработки, без рава. Сразу джипег из камеры, все на авто.
Что это? А это было просто фирменное фото-стекло. Боке там, конечно, не было и в помине. А даже если бы и было, то от него глазам бы сразу стало тошно. А вот цвета на фирменном стекле - хороши были.
Сегодня снимал на фирму. Цвет хорош. Боке - сильней не бывает. А вот качество боке... все же фирма резковата по боке. Пожалуй, это единственное, что привносит ложку дегтя в бочку меда при съемке на 200/1.8L + GFX - этот лучший комплект всех времен и народов на сегодняшний день.

1. Без обработки.
2. Виньетка убрана.
3. На убранную виньетку добавлена более равномерная виньетка в фотошопе.

Как лучше?

Fujifilm GFX 50S + Canon EF 200mm 1.8

Fujifilm GFX 50S + Canon EF 200mm 1.8

Цитата:

от: Tigra Girl
Не контрастная мутная фотка. :D
Это читерство. Малый контраст усиливает объем.
А контраст превращает фото в плоский плакат.

Если вы знаете это про контраст, тогда зачем, как неоднократно писали, контраст выкручиваете на максимум?

Цитата:

от: StanislaVS
Если вы знаете это про контраст, тогда зачем, как неоднократно писали, контраст выкручиваете на максимум?

Кому интересно смотреть мутные неконтрастные фото? Но я мог бы прибегнуть к этому приему - снижая контраст повышаем визуальную объемность фото.
В начале ветки приводил 2 фото - контрастное и мягкое и наглядно показывал разницу, что на контрастном фото девушка стала плоской.

Цитата:

от: olcher
Приятно такое слышать. Боюсь, вы один из немногих на форуме, кто хвалит цвет на GFX.

Тут еще и психологический фактор большой цены.
Многие не столь радушны к этой камере, потому что купили ее новой, за свои кровные 7000 долларов. И ожидали, что она будет в 20 раз лучше, чем пядвак. А она оказалась только в 2 раза лучше :)
Я же купил ее за 3500. И вообще она мне обошлась бесплатно - мне на голову свалились эти деньги - нежданно-негаданно получил страховку за байк и купил Фуджи. Она мне т.о. стала подарком. Так что меня совершенно не душат отданные 7000 долл. И я могу несколько объективней оценить ее плюсы.

Это лучшая на сегодня камера для тестов объективов. Что вы видите на жк-экране или в эви - то и получаете. А там жк-экран самого высокого разрешения, а эви - еще выше. Можно вообще не делать ни одного снимка. Надел объектив, посмотрел - все понял.

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Дайте хоть аматерам сравнить наглядно

Тестировать все свои стекла я смогу не раньше чем через месяц. Мой адаптер на мануальных стеклах блокирует камеру. Вчера купил мануальный адаптер. Купил из США, чтобы быстрее пришли. Оказалось - продавец маскировался, он из Китая.

А пока вот. Можно получить удовольствие от подробного обзора.
https://www.ixbt.com/dp/fujifilm-gfx-50s-review.html#n28

Цитата:

от: Wik!
Поздравляю! Ремешок одевайте, жаль уроните

Не, ремешок не ношу вообще никогда.
И потом как вы себе представляете на шее носить такую бандуру, с переходником, с 200/1.8L и с блендой.

Перепрошил сейчас свою Фуджи на новую прошивку с сайта. И пришла беда и радость.
Беда - адаптер перестал видеть мой Canon 200/1.8L. Вообще. Как на мануальнике дает сделать кадр, но резкость на эльке больше не регулируется. Ни автофокусом, ни мануально.
А радость - зато стал работать со всеми моими мануальниками. Больше не блокирует.

На средней прошивке переходник с элькой работал в 50% случаев.
На новой прошивке - не работает.
Может надо на камеру самую первую прошивку поставить, тогда переходник с элькой заработает без глюков? :)

Ну все, завтра снимаю на мануальники!!!
Рисунок и боке будет... Сказка! Держитесь, фирмачи! :D
Принимаю заказы. На какое стекло кто хочет в первую очередь?

Тест всех объективов, которые на данным момент у меня в наличии. На покрытие среднего формата.





К сожалению, виньетка в большинстве случаев не гармоничная. На темном фоне, если края кадра будут темными сами по себе, ее не будет видно. А на светлом надо будет ее убирать и добавлять равномерную несильную виньетку, через фотошоп.

Ну и вот самый светосильный среднеформатный объектив Мамия 80/1.9:



Итоги.
Гелиос - самый плохой оптически, но и самый забавный.
РО500-1 90/2.0 - самый резкий.
Среднеформатный Мамия 80/1.9 - самый цивилизованный и потому самый скучный.
35КП 140/1.8 и РО504-1 130/2.0 имеют лучшее соотношение боке/цена.
Ширик Samyang 14/2.8 с несъемной блендой - совершенно не для среднего формата. Если бы она снималась, он бы дал равномерный широкий круг, а так - ерунда.
Роденшток 100/1.6, как оказалось, на среднем формате на радикальном краю имеет сильно гнутую грип.
Бауш и Ломб - король горы, самый большой вау-фактор.

У адаптера Кипон вышла пршивка 1.17 (седьмая по счету), пишут, что внесли несколько старых объективов Кэнон, правда не пишут какие, но 200/1.8 тоже относится к старым, не могли его обойти. Наверное надо было покупать Кипон... ☺️

Полагаю, если захочется еще поснимать на эльку, можно будет откатить прошивку на камере.