ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Да, резкость действительно диарейная.
Интересный объектив, жаль функционал сложный...

Цитата:

от: Zanuda_Mouse
Все хотел спросить что такое - Кодак Гем ....

Маленькая программка, которая скачивается и вручную файлик переносится в папку фильтры в вашем фотошопе. Работает только на старых фотошопах!
После этого во вкладке фильтры в меню фотошопа последней строчкой появляется Кодак ГЕМ. Открываем - появляется панелька, что я приводил на предыдущем фото. Устанавливаем, с какой силой надо замылить детали и мелкие, средние или крупные. Хорошо для убирания проблемной кожи моделей и размытия всего фото, кроме самой модели.
Я размываю только мелкие детали (параметры 100 0 0). А сила размытия - на обычные фото 20%, на некоторые - 50%.
Чтобы фото не было излишне резко и мелко-детально, отвлекая внимание зрителя на разные веточки, листики и дефекты кожи и природы.
Или товар на фото выглядел бы как новый.
До того, как я узнал про Кодак ГЕМ, я использовал для смягчения картинки и придачи ей воздушности - в фотошопе дубль слой с размытием по Гауссу 20 пикселей и прозрачностью 20%. Тоже работает примерно так же.
Если не найдете Кодак ГЕМ или на него лекарство (разблокировку), или не сможете установить св свой фотошоп - второй дубль слой - тоже вариант.

Если объектив рассчитан более чем на полный кадр, он не будет интересен на матрице, большей, чем полный кадр. На средний формат интересно ставить именно полнокадровые объективы. Как объективы для кропа или половинного кадра - интересно ставить на фф.
Нам нужна виньетка и падение разрешения к краю для художественного эффекта.
Объектив надо использовать т.о. более чем на 100%.
Если же мы берем аппарат с матрицей "недо сф" (а все современные цифровые аппараты сейчас имею матрицу меньше, чем 6х6 см, не говоря ууже о 6х7 или 6х9) и ставим на него полноценное сф стекло - будет плоская неинтересная картинка.

Цитата:

от: polina_91
Да, резкость действительно диарейная.
Интересный объектив, жаль функционал сложный...

Это вы про какой объектив? Желательно цитировать, на что и кому вы отвечаете. А то ничего не понятно. Отвечаете вроде мне, а на что?

Цитата:

от: Tigra Girl

До того, как я узнал про Кодак ГЕМ, я использовал для смягчения картинки и придачи ей воздушности ...

А почему не объектив с софт-эффектом?Хотя, я так и не понял, дает ли их софт-эффект художественность.

Потому что у меня софт-объектива нет. Если вы об официальном софт-объективе.
У Кенона и Никона были по одному или по двум объективам, официально дающих софт-эффект, сила которого настраивалась. Это было сделано в пленочные времена, когда не было фотошопа, это было актуально. Теперь они не пользуются популярностью. Их софт эффект неприятен и жалок, в фотошопе можно сделать гораздо больше.
А мягкорисующие объективы, которые на открытой дают некий софт, все равно иногда требуют дополнительного смягчения деталей или размытия. Это уже по желанию.
Но интересное замечание - если Кодак гем хорошо подходит к картинке, то и объектив хорош по картинке. На фирменных резких стеклах Кодак гем не улучшает картинку. Я даже взял себе за правило - тестировать объектив, который хочу купить, Кодак гемом. Если с него семпл улучшается после Кодак гема, то этот объектив стоит взять.

А хотелось бы? Среди них есть интересные по картинке?

А, вижу, вы уже ответили.

Статья про софт объектив от Кенон.

https://www.ixbt.com/digimage/canonef135.shtml

Ну вот с софт объектива. Canon 135/2.8 Soft Focus.
Оригинал. И после шарпа, контраста и правильного баланса.



Семпл побольше с этого же объектива. После шарпа и контраста.



Была бы у него "вава" побольше - купил бы побаловаться.

Цитата:

от: Wik!
Слабовато размытие, не самое интересное стекло, на фуджи сильно лучше врят-ли будет. Объёма прибавиться конечно.

На счет размытия, спорное утверждение. Все зависит от сюжета.

Не назовешь художественным такое размытие. Дефекты кожи он маскирует, но получается нечто странное.Я даже не знаю, кому понравится такой портрет. Большинство предпочитает изображение "без тумана". Это больше туман, чем маскировка дефектов кожи. До Кодак ему далеко

Цитата:

от:Tigra Girl
Если объектив рассчитан более чем на полный кадр, он не будет интересен на матрице, большей, чем полный кадр. На средний формат интересно ставить именно полнокадровые объективы. Как объективы для кропа или половинного кадра - интересно ставить на фф.
Нам нужна виньетка и падение разрешения к краю для художественного эффекта.
Объектив надо использовать т.о. более чем на 100%.
Если же мы берем аппарат с матрицей "недо сф" (а все современные цифровые аппараты сейчас имею матрицу меньше, чем 6х6 см, не говоря ууже о 6х7 или 6х9) и ставим на него полноценное сф стекло - будет плоская неинтересная картинка.

Подробнее

Я не думаю, что данный объектив для этой ветки. Мне просто интересно на сколько можно раскрыть его потенциал. Жаль у меня нет никого поблизости со средним форматом на цыфре. С удовольствием дал бы объектив на попользоваться.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Не назовешь художественным такое размытие. Дефекты кожи он маскирует, но получается нечто странное.Я даже не знаю, кому понравится такой портрет. Большинство предпочитает изображение "без тумана". Это больше туман, чем маскировка дефектов кожи. До Кодак ему далеко

Подробнее

Выкиньте из любого объектива любую линзу - и получится примерно так же.
Туман.
Умельцы свои разбитые объективы превращают в нечто подобное и так и называют - софт-объектив ручной работы :)

Да уж У меня есть еще один заменитель фотошопа. Стеклянные светофильтры, которые дробят изображения на несколько одинаковых картинок.Видели такие?

Конечно.
А вы видели перископную насадку на объектив, чтобы девушки на улице не понимали, что их снимают?

Ага. Раньше Али совал её в любую выдачу, как только намёк о фото появлялся. Сечас отчего-то нету. Мода прошла, что ли?

Цитата:

от:ser-mat
На счет размытия, спорное утверждение. Все зависит от сюжета.

Подробнее

Такие близкие, и на Гелиос -44 так-же хорошо выходят :)

P/s - А вообще ни кто из форумчан не знает, где можно глянуть много фото в связке GFX+мануальные стёкла? Кроме этой ветки. Наверняка есть где то клад таких фотографий... Вбивал в Гугле, но что-то совсем мало, видимо искал не по тем словам. Гугл выдаёт только ссылки на мануальные переходники к Фуджи.

Посоветуйте широкоугольный объектив для Зенит-Е.

И, можно ли как-то просмотреть список тем на которые я подписан? Не нашёл тему про объективы...

Цитата:

от: VIJ
Посоветуйте широкоугольный объектив для Зенит-Е.

И, можно ли как-то просмотреть список тем на которые я подписан? Не нашёл тему про объективы...

Мир-1

Цитата:

от:Wik!
А вообще ни кто из форумчан не знает, где можно глянуть много фото в связке GFX+мануальные стёкла? Кроме этой ветки. Наверняка есть где то клад таких фотографий... Вбивал в Гугле, но что-то совсем мало, видимо искал не по тем словам. Гугл выдаёт только ссылки на мануальные переходники к Фуджи.

Подробнее

Скоро тут все это будет. Подождите 2 недели - приедет моя GFX, будут на ней лучшие мануальные, да и не только мануальные стекла.

Цитата:

от: Ekafot
Ага. Раньше Али совал её в любую выдачу, как только намёк о фото появлялся. Сечас отчего-то нету. Мода прошла, что ли?

О, спасибо, подтверждаете, что это не я сочинил.
А то так - какую небылицу ни расскажешь людям - не верят!