ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

А что у дочки за головой? Спутниковая тарелка?

Цитата:

от: Tigra Girl
А что у дочки за головой? Спутниковая тарелка?

Да одна из трех. Снято 35-НАП2-3М + Индустар-61.

Да, эта насадка хорошая и резкая. Только большая, тяжелая и в век цифры не слишком нужная.

Цитата:

от: Tigra Girl
Да, эта насадка хорошая и резкая. Только большая, тяжелая и в век цифры не слишком нужная.

Большая-да, тяжелая-не то слово, в цифровой фотографии-разве на побаловаться панорамами. Её прямое назначение-видео. Из доступных средств это самая дешевая анаморфотная насадка. В отличие от широкоугольных насадок, широкоформатные увеличивают угол поля зрения камеры только по горизонтали. Ближайшие аналоги стартуют от1500$ до 7500$. Как у Гелиоса 40 фирменный знак кручение и лимончики, так и у анаморфота горизонтальные блики на весь экран от точечных источников света. Плюс запись на матрицу в одном кадре в два раза больше информации, без ощутимой потери качества, ну так далее...

Исходный кадр с камеры снят на Гелиос-40, за счет анаморфотной насадки по горизонтали сжат в два раза.



После преобразования в редакторе в нормальное соотношение сторон (условно нормальное). Т.е. по вертикали фокусное Гелиоса 85 мм остается без изменения, а по горизонтили за счет приставки наш Гелиос превращается в объектив с фокусным 43 мм.



Альтернатива использования Гелиос-40 с помощью приставки на кроп матрице с изменением фокусного до 43 мм по горизонтали (фотоаппарат горизонтально).



Но может Вы и правы, не слишком нужные заморочки.

Kartinka super

Мысль после этой анаморфотной насадки возникла такая -
Сколько же человек себе игрушек создал! Умеет что-то, умеет. Сапиенс. :D

Цитата:

от: ser-mat
Helios - 44K-4 это следующий этап, это фиксированные 58мм, ручная настройка фокуса и прочие прелести с переходниками (юстировка бек-фронт фокуса).

Ручками и никаких бф 8)

На мой взгляд - если делать панораму для нета - то просто с любого ширика без этой тяжести, и резать сверху и снизу, как угодно - запас по мегапикселям позволяет. А если для печати плакатов - то пару кадров сделать и элементарно их склеить. Для видео... да тоже проще один хороший ширик. Видео же тоже сейчас цифра. Но в век пленки эта приставка была нужна.
Вам с ней как - нравится экспериментировать, или все же считаете ненужной?

Только сейчас обратил внимание на то, что форум посвящен в основном цифре, но хочу еще поделиться сканом с пленки, - по-моему, удачной фотографией, но, как вы думаете, допустимо ли, чтобы один глаз был в фокусе, а другой нет? Диафрагма здесь, кажется, - 1,5.

выдержка 2 мин, диафрагма не помню

Canon 40D +Helios 40 - 85mm f1.5

Могу продать Гелиос 40 белый №000462. Оптика в идеальном состоянии.

Цитата:

от:Tigra Girl
На мой взгляд - если делать панораму для нета - то просто с любого ширика без этой тяжести, и резать сверху и снизу, как угодно - запас по мегапикселям позволяет. А если для печати плакатов - то пару кадров сделать и элементарно их склеить. Для видео... да тоже проще один хороший ширик. Видео же тоже сейчас цифра. Но в век пленки эта приставка была нужна.
Вам с ней как - нравится экспериментировать, или все же считаете ненужной?

Подробнее

Мне по прежнему нравится с ней эспериментировать, особенно с видео. Панорамы не самоцель, а одна из ее возможностей. В видео не один шырик не сможет заменить анаморфот. Видео хоть сегодня и цыфра, но может кто и не замечал, все западные шедевры широкоформатного кино, последнего времени сняты на анаморфот. И не малая часть на анаморфотные объективы советского производства. Есть и наши из последних: Высоцкий. Спасибо, что живой. Тема про анаморфот огромна и осветить ее в данном форуме не представляется возможным, она и была затронута лишь в той части, где пересеклась с Гелиос-40.

Цитата:

от: Марк_
Ручками и никаких бф 8)

Ну это для нас ручками, как то и сподручней, а для новичков неплохой вариант лушниковский переходник с подтверждением фокусировки. За собой стал замечать, что часто стал переводить автофокусные объективы в мануал. Но есть и другая тенденция, отюстировать и престрелять мануальные объективы к конкретному переходнику и использовать их функцию срабатывания по достижению фокуса при полностью нажатой кнопке пуск. В некоторых случаях время на фокусировку автофокусного объектива соизмеримо с временем фокусировки мануального. В автофокусном время уходит на фокусировку, а в мануальном пока вы сами вращением геликоида не достигнете фокуса. Зачем отказываться от дополнительных возможностей предоставляемых переходниками на мануальных объективах.

Да, согласен. кстати, а лушниковский вариант юстировки как работает? Юстируется как-то через камеру?

Цитата:

от:pevek1973
Только сейчас обратил внимание на то, что форум посвящен в основном цифре, но хочу еще поделиться сканом с пленки, - по-моему, удачной фотографией, но, как вы думаете, допустимо ли, чтобы один глаз был в фокусе, а другой нет? Диафрагма здесь, кажется, - 1,5.

Подробнее

Спасибо. Хорошее фото и приятная ностальгия по пленке.
Да, конечно, допустимо. Но в случае малой грип и если оба глаза не помещаются в ней - крупный портрет в три четверти или почти профиль, - рекомендуется фокус именно на передний глаз.

Цитата:

от: Марк_
Да, согласен. кстати, а лушниковский вариант юстировки как работает? Юстируется как-то через камеру?

У него на сайте есть инструкция по программированию. Вводится поправка для точки срабатывания. Я обычно ставлю 06, а после этого уже смотрю, как попадает. В большинстве случаев подходит.

добрый всем день. если кого интересует, есть на продажу белый 67 года с чиповым адаптером под кэнон и сони
подробности в личку.
сори за офтоп;-))

Цитата:

от: Марк_
Да, согласен. кстати, а лушниковский вариант юстировки как работает? Юстируется как-то через камеру?

Все переходники перепрограммируются через камеру, но отличаются алгоритмом программирования и диапазоном поправок. Бывают с вилкой от 1 до 17, а есть с вилкой от1 до 31, последние более точно подстраиваются и проще программируются.

Цитата:

от:ser-mat
Мне по прежнему нравится с ней эспериментировать, особенно с видео. Панорамы не самоцель, а одна из ее возможностей. В видео не один шырик не сможет заменить анаморфот. Видео хоть сегодня и цыфра, но может кто и не замечал, все западные шедевры широкоформатного кино, последнего времени сняты на анаморфот. И не малая часть на анаморфотные объективы советского производства. Есть и наши из последних: Высоцкий. Спасибо, что живой. Тема про анаморфот огромна и осветить ее в данном форуме не представляется возможным, она и была затронута лишь в той части, где пересеклась с Гелиос-40.

Подробнее

Ну, если кино, пленка и нужен такой эффект, то тут точно без вариантов.