ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: schum
Тигра, я извеняюсь за хз сколько раз боянистый вопрос..., а размер превьюх, до ТЫЩЩИ точек по горизонтали, в теме можна повысить..? HD мониторы почти у всех наверно..

1000 пикселей - это уже оригинал.
Было 200 пикс. повысили до 300 пикс.
Вряд ли нам понравится заходить в ветку, если тут будет каждый размещать кучу фото большого размера, как ему вздумается - всех цветов и размеров.
И всем платить за открытие каждый раз и перематывать всю эту библиотеку к последним сообщениям.
А так - самая аккуратная ветка.

LOMO RO-501 100/2 (bokehrama of 3 shots) by True Color, on Flickr

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Да как бы на сматфонах мелковато и кликать это еще больше трафика...

Гелиос 40-2



Кто говорил, что Гелиос 40-2 на открытой недостаточно резкий?
Вон - муар пошел. И это на старом пядваке с фильтром перед матрицей.

Цитата:

от:Tigra Girl
Гелиос 40-2



Кто говорил, что Гелиос 40-2 на открытой недостаточно резкий?
Вон - муар пошел. И это на старом пядваке с фильтром перед матрицей.

Подробнее

Умеете вы шарпить

Как всегда на резкий кадр и софтовое стекло - Контурная резкость (Аншарп маск) с параметрами 500 0,2 0.
500 - максимальная сила. 0,2 - это самый тонкий шарп. 0 - замыливание.
Два раза сделал такой шарп. После первого картинка стала резче. Посла второго раза получил максимальную резкость, что даже муар пошел.
Шарп с мин. радиусом 0,2 еще и подмыливает немного, типа Кодак ГЕМ. Так что Кодак ГЕМ тут был и не нужен.

Гелиос 40-2

Цитата:

от:StanislaVS
LOMO RO-501 100/2 (bokehrama of 3 shots) by True Color, on Flickr

Подробнее

Панорамки хороши даже со 100/2.0.

Цитата:

от: Tigra Girl
Что с цветом - перебор?
Что за РО103-3 - опечатка?
До 300 пикселей, плиз - хотите похулиганить?

Спасибо! Да, опечатка, это РО106-3.
Поправил.

Модель позирует и видит себя онлайн.
Модель позирует и не видит себя онлайн.



Почувствуйте разницу.
Вот почему самые лучшие свои фото у девушек получаются в одиночестве на мобильники. А самые худшие - у проф. фотографов.

Canon 5d mark2 + РО106-3

Цитата:

от:lubitel_lv
Canon 5d mark2 + РО106-3

Подробнее

Нравится. Киношно. Хотя с цветом перемудрили снова.

Цитата:

от:Tigra Girl
1000 пикселей - это уже оригинал.
Было 200 пикс. повысили до 300 пикс.
Вряд ли нам понравится заходить в ветку, если тут будет каждый размещать кучу фото большого размера, как ему вздумается - всех цветов и размеров.
И всем платить за открытие каждый раз и перематывать всю эту библиотеку к последним сообщениям.
А так - самая аккуратная ветка.

Подробнее

Я тоже не сторонник огромных размеров картинок, больше 1000 пикс. Какой смысл выкладывать 1600, если у 99% форумчан на мониторах показывается, например, левый верхний угол... :) Да и какой смыл разглядывать пиксели? Фотография интересна лишь целиком!
Тем не менее, можно было бы смело разрешить размещать фото до 500-600 пикс. Это сделало бы просмотр только приятнее и на общий вид ветки не повлияло. Такое фото точно на любой моник впихивается без проблем.

ЗЫ
Ветка интересная, постоянно читаю.

С уважением.

LOMO RO-501 100/2 (is adapted to Samyang 500/8 Mirror) vs Canon EF 100/2 by True Color, on Flickr

Carl Zeiss Jena Visionar 109mm f1.6 Projection Lens

Цитата:

от:Tigra Girl
Для снимков на бесконечности с особо светосильным стеклом возиться может и не стоит. Там все резко на любом вау-факторе - это раз. А два - бесконечность это пейзаж, где необходим резкий объектив на средней диафрагме с качественной технической картинкой.
Тогда надо сравнивать на одних диафрагмах.
Насколько будет хорош Визионар 200/1.9 на 4.0? Не хуже любой фирменной 200-ки на 4.0.

Подробнее

Да никогда эти советские и пр. бутылочные стекла не смогут дать такую картинку против света (именно об этом аспекте шла речь) или с источниками в кадре. Аргументирую : у меня хороший вид из окон. Решил поснимать красоту окружающего пространства, поставил площадку, самый длинный фирменный объектив 180/3,5Эль, но в большинстве случаев, как бы хотелось снять крупнее. Расчехлил Таир-3, МТО МС 500, 1000 и т.д. (все эти Гелиосы, Юпитеры-6 и 140/1,8 тоже есть). В конце концов, понял - лучше откропить с Эльки, чем вытягивать с Таира-3/МТО по принципу хвост вытянешь, так нос увязнет. Примеры фото два первых вчера с 180 мм, третье неделю назад с 85/1,2. А начался дождь или туман - на Эльках стало еще романтичней, на бутылочных вообще пошел один брак и т.д.

У нас вообще-то портретная ветка. Давайте сравним на портретах. ;)
А ночью, архитектуру и пейзаж, да на бесконечности, да без боке - конечно технические стекла лучше. Никто не спорит.

Цитата:

от:max t.m

Carl Zeiss Jena Visionar 109mm f1.6 Projection Lens

Подробнее

Так удачно подпрыгнула или висит на турнике вниз головой? :D

Скорее всего - просто махнула головой.