ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

[/quote]
Эта нра! (кроме обработки)

Цитата:

от: Wik!

...
Кто примет эстафету :?: :) У кого там 1.2 ; 1.4 светосильные стёкла есть? Ну и штатив разумеется :P

Штатив фотографировать неинтересно :D (это шутка) А модели дёргаются.

Цитата:

от: _s_
Canon 6D + Canon FL 58mm 1.2, все на 1.2.

Объектив Canon FL 58mm 1.2, все на 1.2. однозначно понравился. Разрешения по центру достаточно, бокешка с изумом. Надумаете продавать - предложите мне.

Цитата:

от:Wik!
Ricoh XR Rikenon 55mm F1,2 + Canon 6D
Выдержка 1/15 сек. Исо 500.



Интересно посмотретьи на ваши ночные работы, остальные фотографы, предложение развить эту тему...
Кто примет эстафету :?: :) У кого там 1.2 ; 1.4 светосильные стёкла есть? Ну и штатив разумеется :P

Подробнее

У меня есть ночной городской пейзаж:

https://yadi.sk/a/CR02Wf9i3VG7yH/5aeb3ca0a828029de27bcadb
Снималось на штативе на Мир 24 35/2.
150 кадров по 16 сек каждый

Цитата:

от: Wik!
Да, HDR использую и тут один учасник мне подсказал что из теней столько много тянуть не нужно, это заметно, исправлюсь.

Ох уж эти знатоки от фотографии. На самом деле обработка портретов под HDR вызывает больше отрицательных эмоций от ваших фото, чем положительных. Света-тени никогда нельзя тянуть "до упора", так как этим вы только добьетесь эффекта пастеризации пикселей (пережарки по простому), что и наблюдается на ваших снимках. Придание объема достигается последовательными действиями 1). hightlith и white в минус, shadows и black в плюс, но без фанатизма, в единицах ACR не более + - 20-30, далее 2) в цветовом эквалайзере работаем со световыми каналами по вкусу в зависимости от художественной задумки, двигаем luminance и saturution, обычно в право, сиреневый и маженту без необходимости не трогаем (при портрете эти цвета обычно сидят в макияже или в синтетике в одежде), hue без необходимости тоже не трогаем, фактически этими действиями работая со светимостью-насыщенностью вы тоже расширяете ДД, но только не в черном-сером-белом, а в других частях спектра 3) работая ползунками exposure, contast и clarity вы тоже можете визуально придать доп. объем фото 4) по картинке в целом vibrance я обычно ставлю в небольшой плюс, а saturation в соответственно минус 5) только теперь доходит очередь шарпа, для портретов достаточно в единицах ACR amount 40-50, radius 0.8, detail 0, masking 0 и завершающая шлифовка 6) возвращаемся к п1) и ползунками hightlith, white, shadows и black шлифуем картинку. Перевод в чб - отдельная история.

58-1.2 очень понравился по этим примерам, объем и ощущение присутствия. Намного интереснее, чем тигровые "вау-8000", где все плоское среди мыльного задника. Для портрета считаю около-50мм оптика дает наиболее красивые фотографии, возможность добавлять передний план только усиливает ощущение объема.

Благодарю за советы, по полочкам разложили, последовательность важна действительно. Я за этим и прихожу на форум, чтоб меня спустили с небес на землю Дело в том что модельки мои только хвалить могут, никакой конструктивной критики от них не получаю.

Друзья, всем спасибо, кто поделился мнением по поводу моего Canon FL 58mm 1.2. Просто уже снято столько тестовых кадров и пересмотрено столько фотографий с аналогичных объективов, что глаз совсем замылился. Плюс это мой первый подобный объектив, поэтому на личном опыте сравнить не с чем. Ко всему прочему в сети на прядок меньше информации по этому стеклу, сравнительных фото да и просто отзывов, чем у более поздних версий.

Но после недавней съемки и ваших комментариев понял, что объектив имеет место быть. Плюс повезло с экземпляром. Буду его использовать в качестве штатника и портретника для съемки семьи.

Цитата:

от: StanislaVS
Объектив Canon FL 58mm 1.2, все на 1.2. однозначно понравился. Разрешения по центру достаточно, бокешка с изумом. Надумаете продавать - предложите мне.

Хорошо! Если буду думать о продаже или замене - напишу.

Цитата:

от: Сингулярное
У меня есть ночной городской пейзаж:

Классное фото захотелось мне то-же проделать что то подобное. Диафрагму прикрывали?

Цитата:

от: Wik!
Классное фото захотелось мне то-же проделать что то подобное. Диафрагму прикрывали?

Да, диафрагму прикрывал, что-то в районе 5,6 точно не помню. Кадры складывал программой startrails. Снимал с помощью Magic lantern - там есть встроенный интервалометр. ML очень полезная штука на кеноне - в том числе и для мануальщика.

Цитата:

от:StanislaVS
Как обещал тест четырех околополтинников F1.2 (только не куклотест, а таблица размером 90х130 см). Участвовали:
Canon 50/1.2L
Zuiko auto 50/1.2
Revuenon 55/1.2 MC
Zuiko auto-s 55/1.2
На каждый объектив сделано по два кадра со штатива с отключенным стабом на F1.2 и F2.0. На 50 мм стоял чуть ближе к таблице, на 55 мм чуть дальше, чтобы полностью ее охватить. Камерный X.Fine/Adobe RGB, полноразмеры выложил на Яндекс диск, все данные есть в наименовании кадров:
Canon 50/1.2L (F1.2)
https://yadi.sk/i/CwdNPtM73VKFLb
Zuiko auto 50/1.2 (F1.2)
https://yadi.sk/i/sd2YFiOS3VKH4b
Revuenon 55/1.2 MC (F1.2)
https://yadi.sk/i/jzuWrj1N3VKHBS
Zuiko auto-s 55/1.2 (F1.2)
https://yadi.sk/i/l1BuqlF33VKHHE
Zeiss 55/1.8 (F 1.8 )
https://yadi.sk/i/q3PqjsVc3VKHNh
Теперь на F2.0
Canon 50/1.2L (F2.0)
https://yadi.sk/i/n_7itjIv3VKHaZ
Zuiko auto 50/1.2 (F2.0)
https://yadi.sk/i/cFES8zQK3VKHhg
Revuenon 55/1.2 MC (F2.0)
https://yadi.sk/i/2nC6pUXI3VKHqJ
Zuiko auto-s 55/1.2 (F2.0)
https://yadi.sk/i/5wqqWW6I3VKHyA
Ну и напоследок для сравнения
Zeiss 55/1.8 (F2.0)
https://yadi.sk/i/fmTv98-d3VKJ8a
Надесь кому то пригодится. Если файлы не будут скачиваться, черкните, буду пытаться убрать ограничение. :)

Подробнее

Продолжение теста 4 светосильных околополтинников F1.2 на F1.2 и F2.0. Вне конкурса для сравнения AF Zeiss 55/1.8 и МF Exaktar 50/2 (попался на глаза). Итак участвовали:
Canon 50/1.2L
Zuiko auto 50/1.2
Revuenon 55/1.2 MC
Zuiko auto-s 55/1.2
На каждый объектив сделано по два кадра со штатива с отключенным стабом на F1.2 и F2.0 с одной точки (торопился, забыл немного сдвинуться). Камерный X.Fine/Adobe RGB, полноразмеры выложил на Яндекс диск, все данные есть в наименовании кадров. Фокусировался вручную на левый (по кадру) глаз куклы. Бокешку как мог соорудил презентативную, торопился, но солнце все равно немного подвинулось, надеюсь кому-то пригодится ...

Canon 50/1.2L (F1.2)
https://yadi.sk/i/tzEOQUBy3VQt9D
Zuiko auto 50/1.2 (F1.2)
https://yadi.sk/i/SpUl1gsI3VQtBD
Revuenon 55/1.2 MC (F1.2)
https://yadi.sk/i/D62bXWPC3VQtDd
Zuiko auto-s 55/1.2 (F1.2)
https://yadi.sk/i/4fziJm0L3VQtF7
Zeiss 55/1.8 (F 1.8 )
https://yadi.sk/i/gt91ogna3VQtGp
Теперь на F2.0
Canon 50/1.2L (F2.0)
https://yadi.sk/i/VCtB6nOd3VQtKN
Zuiko auto 50/1.2 (F2.0)
https://yadi.sk/i/_7BcfoBD3VQtLe
Exaktar 50/2 (F2.0)
https://yadi.sk/i/IT1rlRb03VQtN4
Revuenon 55/1.2 MC (F2.0)
https://yadi.sk/i/KPDa_1lS3VQtf3
Zuiko auto-s 55/1.2 (F2.0)
https://yadi.sk/i/ZpmmTAbd3VQtgS
Ну и напоследок для сравнения
Zeiss 55/1.8 (F2.0)
https://yadi.sk/i/9qZuC9NI3VQthq
ИМХО лучше всех размывает фон и отделяет модель от фона Сanon 50/1.2L. Можно сказать универсальный околополтинник, тем более сейчас полно выпущено AF адаптеров на БЗК. Самым безпонтовым мне показался современный Zeiss AF 55/1.8, резкий и на этом все его преимущества заканчиваются (зато какая луковица в боке вылезла :D ). Остальные как говорится на вкус и цвет ... тем более в живой съемке они себя проявляют совершенно по другому.

Цитата:

от:Сингулярное
Да, диафрагму прикрывал, что-то в районе 5,6 точно не помню. Кадры складывал программой startrails. Снимал с помощью Magic lantern - там есть встроенный интервалометр. ML очень полезная штука на кеноне - в том числе и для мануальщика.

Подробнее

Дд слышал про эту прошивку, так-же она позволяет снимать "RAW видео" на кеноне, что тоже круто! Таймлапс без хлопанья затвором и много других ограничивалок, обычной прошивки убирает.

StanislaVS - оперативненько вы благодарствуем!
Любите же вы полтинники :D

Цитата:

от: Wik!
StanislaVS - оперативненько вы благодарствуем!
Любите же вы полтинники :D

Пожалуйста. Не столько люблю, сколько они плодятся как тараканы ...

Цитата:

от: StanislaVS
Пожалуйста. Не столько люблю, сколько они плодятся как тараканы ...

:laugh:

ро 108, точно маркировки не помню. Линзы немного сдвинуты для увеличения заднего отрезка.

Классный рисунок, чем то старым таким веет, зерно в тему мне нра, в ч.б. пошло бы! На плёнку очень похоже, Это на кропе? Хотелось бы больше с ним фото и маркировку, ну или фото этого аномального чуда)

Это объектив для айфона "Moment" цена его 100$. И делает он вот такие портреты.
Шейсят миллиметров фокусное всётаки у него, и называется он телевик у них.
Тигра вы открыли много проекционников. Теперь Придумайте как их нам приладить к смартфону. Мы станем миллионерами. Прикиньте, "визионары" и "ро" как машина стоить будут. Там нужен переходничёк, походу. Геликоид на смартфон с линзой на бесконечность.

Цитата:

от:Wik!
Это объектив для айфона "Moment" цена его 100$. И делает он вот такие портреты.
Шейсят миллиметров фокусное всётаки у него, и называется он телевик у них.
Тигра вы открыли много проекционников. Теперь Придумайте как их нам приладить к смартфону. Мы станем миллионерами. Прикиньте, "визионары" и "ро" как машина стоить будут. Там нужен переходничёк, походу. Геликоид на смартфон с линзой на бесконечность.

Подробнее

Это идея, надо попробовать. Есть у меня шикарный диапроекционник 2" Baush @ Lomb с очень коротким РО под 4/3, попробую примотать на изоленту. Если нормально получится, то в столярке можно заказать ложемент под смартфон и крепление под объектив из дуба ... :D
Проверил. Поприкладывал несколько проекционников, не хочет смартфон через них фокусироваться ...

Цитата:

от: Tigra Girl

А вот кто-нибудь разбирается в фотосъемке? :) Почему селфи, скорей всего, не получится? :D

Боюсь у неё в фотоаппарате "курок не взведён"... кнопка спуска в нажатом уже положении.