ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Лето-то начинается, ну так выбора пока нет, да и цены зверские. Д800е на ебее 4300 и выше.
К следующей весне - само то - будет что и выбрать, и по нормальной цене.
Ну что-то же должно появиться и подешеветь...

Нууу, про цены пожалуй можно и согласится!

Ну и главное - формат хочется 36х36мм

Насчет 36х36мм согласен с Вами, объективы там совсем по другому смотрелись бы. Интересно даже :)
Только представьте тогда, кто из масс-потребителей станет компоновать квадрат, на это ни один маркетолог не пойдет... :(

Цитата:

от: photolighter
Только представьте тогда, кто из масс-потребителей станет компоновать квадрат, на это ни один маркетолог не пойдет... :(

Раньше так говорили про цифровой фф. Но он вышел.
Потом - про доступный цифровой фф. Но он тоже вышел.

Цитата:

от: Tigra Girl
Раньше так говорили про цифровой фф. Но он вышел.
Потом - про доступный цифровой фф. Но он тоже вышел.

доступный ФФ -- где?

Еще немного с последней съемки. Гелиос 40-2, 1.5, пядвак, без обрезки и обработки. В стиле объемного 3D, что удачно получается с этого объектива.

[quote=Tigra Girl]Раньше так говорили про цифровой фф.

Вы правы :)
Жизнь идет,
для нас конечно что-нить сделают.

Цитата:

от: VINT ((Виталий Бордюгов))
доступный ФФ -- где?

До недавнего времени таким был один из первых ФФ - Кодак. Версия под Никон и под Кэнон. Но после рекламы тов. Цыхом и Ко под лозунгом - "цвет есть только на старье", он теперь так же редок и дорог, как и Гелиос 40-2 и проекционники после этой ветки, под лозунгом "картинка - только на старье". :)
Ну а первый доступный цифровой фф - Canon EOS 5D, который сейчас в нормальном состоянии можно найти за очень доступные деньги - 800-900 долл., что соизмеримо с недорогим новым кропом.

Понравился Гелиос 40-2 в хороших руках,
свет (оператор поймал) и объем вижу, рисует :)
Вдохновляет!

Сейчас с этой же моделькой еще поснимаемся на солнышке и в парке. Вот думаю, объектив взять пошире Гелиоса - Самьянг 35/1.4. Такому лицу идут больше близкие дистанции.

Цитата:

от:photolighter


Понравился Гелиос 40-2 в хороших руках,
свет (оператор поймал) и объем вижу, рисует :)
Вдохновляет!

Подробнее

по-моему, здесь поза девушки весьма спорная, голова «оторвана» от тела

Вот поснимались.
Самьянг 35/1.4, пядвак, все 1.4 без обрезки и обработки.
Близкая дистанция - и другое лицо. Симпатичней?

Красоту ничем не испортишь

Цитата:

от: pcmist77
Красоту ничем не испортишь

Кроме как далекой дистанцией :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Вот поснимались.

Близкая дистанция - и другое лицо. Симпатичней?

не-а,

похоже на работу инструментом Liquify по увеличению глаз и носа в фотошопе.
А какие фото модели больше понра?

Цитата:

от: Tigra Girl
Симпатичней?

ни в коем случае. ее вообще желательно на какую-нибудь 135ку снимать, если учитывать вашу теорию фокусных и дистанций.

По моей теории - большинству девушек с аккуратными чертами лица идут близкие дистанции, а худым мужчинам с крупным носом - далекие.
Еще один важный момент. Глаза - основа портрета, красоты лица. Больше нам нравятся ШИРОКО расставленные глаза, что достигается съемкой с близкой дистанции.

Цитата:

от: Guns17
А какие фото модели больше понра?

Первая фотосъемка на 85 мм для нее была привычной. Пару кадров она отобрала для себя. А вот вторая - удивила. Т.к. никто ее близко раньше не снимал, она вообще раньше мало снималась.
По поводу второй съемки (с 35/1.4) она сказала, что с близкой дистанции она выглядит как "непривычная и прикольная". Тем не менее никаких искажений нет ни на первой съемке, ни на второй - девушка ИМЕННО ТАК И ВЫГЛЯДИТ - только там с 2-3 метров, а тут с одного.

а худых девушек с крупным носом разве не бывает? и широко поставленные глаза отнюдь не общепринятый идеал красоты. во всем должен быть баланс.

Все бывает, конечно.