ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Еще интересное замечание из практики работы с фильтром. Т.к. в портрете без него обычно не обходится ни одно фото

У кого не обходится?

Цитата:

от:Tigra Girl
Продал объектив. Покупатель прислал претензию - есть одна пылинка в объективе, видна на каждом блике, не могу работать.
Прислал фото. Требует возврата.



Вот она светосила и перфекционизм к чему приводят.

Подробнее

Он до 22 дырку закрыл?
Или там пылинка с размером с ноготь? :)

Цитата:

от: Вадим 1984
Спасибо. При просмотре в фастстоуне ХА в раве отсутствуют чуть более чем полностью.

Подождем веточки... :)

Цитата:

от: MekloN
У кого не обходится?

У фотографа, который умеет не только снимать, но и доводить свое фото до ума.

Цитата:

от: KOt
Он до 22 дырку закрыл?
Или там пылинка с размером с ноготь? :)

Тут не определить, насколько он закрыл.
Мотивирует тем, что пылинка, видимая только на бликах - конечно, незначительный дефект, но он снимает видео, часто уводя в нерезкость, и тогда - это проблема.
Бедный! :D

И на полностью открытой будет видно эту пылинку. Кстати, на вашем кэноне тож есть.

Цитата:

от: Videoslider
И на полностью открытой будет видно эту пылинку. Кстати, на вашем кэноне тож есть.

На каком моем кэноне? :D
У меня нет объективов Canon.

Удалено модератором, Нецензурные выражения.

Цитата:

от:MekloN
Без обид, но это полная чушь. :?
Например я, обрабатываю и готовлю под печать довольно много фото людей под рекламу, без этой ерунды, за деньги, и уже много, много лет. Правда фотошопа у мегя там обычно очень много, но не такого примитивного как любого рода плагины. Но это и объяснимо вполне...
Сам снимаю портретки меньше, но тоже обхожусь без GEMa и ему подобных автоматов.

Подробнее

Лично мне GEM не понравился, уж тем более по всей картинке, как у Тигры, но к одному и тому же результату можно, традиционно, прийти самыми разными путями - https://www.youtube.com/user/ProfiPhotoshop/videos
Плагинами в слоях в том числе. (с) Капитан очевидность.

Цитата:

от: Tigra Girl
Скорее вводил в легкое эстетическое возбуждение.
А там уж - кто как. Кто подсел, а кто соскочил. Тут ведь как повезет. Кого и лошадиная доза - и та не берет.

Самое большое Ваше достижение, это разводка КМЗ на производство хлама, как Гелиос-40! :D Надо ходатайствовать, чтобы Лукашенко Вам поставил памятник в центре Минска, - за подрыв оборонного предприятия в отместку за фильм о нем, когда-то показанном на российском ТВ

По сути - одно и тоже - плагинами в слоях - https://youtu.be/eLatMclSo94?t=5m15s :)

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Самое большое Ваше достижение, это разводка КМЗ на производство хлама, как Гелиос-40! :D Надо ходатайствовать, чтобы Лукашенко Вам поставил памятник в центре Минска, - за подрыв оборонного предприятия в отместку за фильм о нем, когда-то показанном на российском ТВ

Подробнее

А другие фирмачи говорят, что я народ развел на Гелиос 40-2. А КМЗ воспользовался моментом.
Кому верить-то? :)

Можно и слоями работать и областями и кривыми, вместо плагина по размытию. Я имел в виду, что обычно фото не обходится без обработки, тем более - художественный портрет. А как обрабатывать - дело вкуса, умений и привычки.
Я до Гема слой добавлял 20% прозрачности, 20 пикселей размытия Гаусс блур. У кого нет фильтра или он не ставится - это вариант.

Поздравляю подписчиков, участников и читателей ветки.
Ветка вышла на второе место по просмотрам, а через пару месяцев, возможно, вернет себе долголетнее лидерство по популярности.
Это все благодаря вам. Значит тема интересна. Что вселяет в автора надежду, что все не зря, и придает силы и мотивацию в поиске и тестировании новых
экстремальных стекол.
Впереди приезд Canon 851.2L и его сравнение лоб в лоб с Гелиосом 40-2 и Визионарами.
Поиски Бухла (это не то, что вы подумали сначала, а американский проекционник).
Покупка новой тушки для тестирования - посмотрим какой. Canon 5D Mark IV, Nikon D850, Nikon D610 или еще какой.
И куча интересного - съемка через бинокль и проч. Сквозь бутылочные донышки, банки, бутылки, рюмки и проч - все, что осталось после пропития всех фирменных стекол. :)
Всем спасибо! Танцуют все! Тигра наливает! :D

Цитата:

от: Tigra Girl
...съемка через бинокль ...

Ого, это не шутка? Интересно что получится :)
А я снова готовлюсь пилить зеркало, потом переделать несколько древних стёкол Canon и посмотреть какую картинку они могут показать.

Я просто написал, что приобрел тут случаем чудо бинокль 8х60. Арсений ответил, что он не против посмотреть, что это за чудо такое - самый светосильный и... бинокль.
А так как у него есть бзк Сони, то пусть теперь думает, как снять, чтобы привязать бинокль к ветке в качестве благодарности за просмотр. :)
Так что в понедельник жду Арсения.

10.000$ всего лишь. ебей 253263783716

А фото - ну вот типа того.



Только мы портреты сделаем, конечно. 8)

Цитата:

от: Tigra Girl
На каком моем кэноне? :D
У меня нет объективов Canon.

Извините, что обозвал Ваш проекционник Кеноном)
Это был Бауш
http://vfl.ru/fotos/90ca9e0418834764.html
http://vfl.ru/fotos/df09e4ec18593226.html
http://vfl.ru/fotos/652132f718755340.html
http://vfl.ru/fotos/31831cf817966953.html
Хотя и Вашего названного короля поставить в определённые условия - кое что может появиться...
http://vfl.ru/fotos/6aecea2f18207109.html

Да, у моего Бауш и Ломб 165/1.8 есть 2 царапинки на задней линзе. Видны они только в бликах. Так что я совсем не заморачиваюсь по этому поводу.

Ничосе. Наткнулся "внезапно" на карточку со "старикана" - это такой копеечный отвёрточный мыльнозум Minolta Maxxum AF 28-135mm f/4-4.5 - а рисуночек-то в боке во какой "фиксастый":



Чем не мануал?! :)

ЗЫ С обработкой кожи, наверное переборщил когда проявлял/шопил.

это не ваш Buhl?
229/2,5.
132416814808