ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

А зачем зеркало пилить? Собираетесь мануалами на бесконечности что-то снимать?

Цитата:

от: KOt
А зачем зеркало пилить? Собираетесь мануалами на бесконечности что-то снимать?

Обязательно собираюсь :) Как же без пейзажей.

Так для пейзажа - все фирменные стекла. У пейзажа требования противоположные портрету. Для портрета - мутно, для пейзажа - резко.

Цитата:

от: Asveti
Приехал мой Canon 5D с ebay. Пока проблем не обнаружилось никаких. Жалко даже зеркало пилить такой он чистенький, хорошенький.

Как резкость наводить будете без лайв-вью? Что же 5D Мark II не взяли?

Здравствуйте, приобрел CZ Jena Kipronar 141 1.9, но у него большой хвост...
Чем лучше всего отпилить, ни на А900, ни на Nikon D800E бесконечности нет, максимум 2-2.70 метра. Желательно отпилить так, чтобы стружка не поцарапала и не повредила заднюю линзу, спасибо.
Еще, на Sony A900 и на Nikon D800E, если я куплю Visionar 109mm F/1.6, бесконечность будет?

Цитата:

от: Asveti

Обязательно собираюсь :) Как же без пейзажей.

Тогда странный выбор :) Я пейзажи в коммерческих и тревел целях снимаю, но мануалы там вряд ли что-то дадут....на дырке Ф8 никаких плюсов от мануала не будет - разве что недостаток резкости.
А в портретных целях бесконец не нужен. У меня был FL 55/1.2 с выступающим хвостом - проблем не было с ним.

Если говорить о бюджетных вариантах для пейзажа - советую тот же 40/2,8 взять для пейзажей - дешево и сердито, а ФР близко к универсальному. Ну и вес/размер смешной.

Цитата:

от: Tigra Girl
Как резкость наводить будете без лайв-вью? Что же 5D Мark II не взяли?

Резкость буду наводить как обычно - через видоискатель с насадкой увеличивающей. Лайв-вью мне не подходит - неудобно, слишком медленно для детей. На Никон 7200 ни разу не воспользовалась, только попробовала :?
Я решила, что Марк 2 мне для увлечения старыми объективами - это слишком жирно :D . Прежний 5D я убила очень быстро.

Хм, ничего себе. А как убили, от чего? Какой пробег был?

Цитата:

от: Tigra Girl
Так для пейзажа - все фирменные стекла. У пейзажа требования противоположные портрету. Для портрета - мутно, для пейзажа - резко.

У меня почти все стёкла фирменные, пейзажи снимать можно. Но я не очень люблю, скучновато.
Nikkor 50 1.4 ai

Цитата:

от:tigergx
Здравствуйте, приобрел CZ Jena Kipronar 141 1.9, но у него большой хвост...
Чем лучше всего отпилить, ни на А900, ни на Nikon D800E бесконечности нет, максимум 2-2.70 метра. Желательно отпилить так, чтобы стружка не поцарапала и не повредила заднюю линзу, спасибо.
Еще, на Sony A900 и на Nikon D800E, если я куплю Visionar 109mm F/1.6, бесконечность будет?

Подробнее

Засунуть кусочек ткани и отпилить ножовкой, если станка и доступа к станку нет. Высыпать стружку, вынуть ткань, продуть сильно грушей. Этой тканью потом ничего не протирать!

Цитата:

от:KOt
Тогда странный выбор :) Я пейзажи в коммерческих и тревел целях снимаю, но мануалы там вряд ли что-то дадут....на дырке Ф8 никаких плюсов от мануала не будет - разве что недостаток резкости.
А в портретных целях бесконец не нужен. У меня был FL 55/1.2 с выступающим хвостом - проблем не было с ним.

Если говорить о бюджетных вариантах для пейзажа - советую тот же 40/2,8 взять для пейзажей - дешево и сердито, а ФР близко к универсальному. Ну и вес/размер смешной.

Подробнее

Коммерция исключена :D Сейчас увлекаюсь совсем старенькими объективами, фотография должна оставаться только увлечением, я так решила. Даже опять думаю продавать 7200

7200 для пейзажей неплох....но опять же, я под пейзажем, скорее всего, что-то другое понимаю.
А если чисто под мануал, для художественной картинки - 7200 не нужен.

Хотя вместо 5Д я бы 5Д2 все же брал....как и взял в свое время :) Все же больше в нем возможностей, а цвет все еще хорош.
Хотя цвет в теме мануалов не совсем к месту...как я понял, многие мануалы, кроме самых топовых - цвет сильно искажают.

Цитата:

от: KOt
Хм, ничего себе. А как убили, от чего? Какой пробег был?

Пробег точно не знаю, он перестал включаться, теперь уже не узнаю, похоже что я много фотографирую :) Весь потёрся, заглушки уже на изоленте держались, начал пропускать кадры иногда, видимо зеркало не всегда поднималось ( так у меня самая первая цифровая зеркалка тоже умирала - стала пропускать кадры по нескольку штук и часто )

Цитата:

от:Asveti
Резкость буду наводить как обычно - через видоискатель с насадкой увеличивающей. Лайв-вью мне не подходит - неудобно, слишком медленно для детей. На Никон 7200 ни разу не воспользовалась, только попробовала :?
Я решила, что Марк 2 мне для увлечения старыми объективами - это слишком жирно :D . Прежний 5D я убила очень быстро.

Подробнее

с чего енто морковка вторая не для увлечения старыми объективами? По мне так само то, нормальные цвета, ФФ и главное что есть LV
Насадка, это шняга та ещё , изврат да и только
Купите ещё ФЭ чистый мат или с пятном микрораста в центре, для г-40 само то

Цитата:

от: Tigra Girl
Засунуть кусочек ткани и отпилить ножовкой, если станка и доступа к станку нет. Высыпать стружку, вынуть ткань, продуть сильно грушей. Этой тканью потом ничего не протирать!

С этим понятно, спасибо, а Visionar 109 1.6 и Philips 1.5 можно использовать на ешке? У Вас, вроде бы, она была?

Цитата:

от:mpazu
с чего енто морковка вторая не для увлечения старыми объективами? По мне так само то, нормальные цвета, ФФ и главное что есть LV
Насадка, это шняга та ещё , изврат да и только
Купите ещё ФЭ чистый мат или с пятном микрораста в центре, для г-40 само то

Подробнее

Видимо, имеется в виду, что он дороже, чем 5Д.

Насадка дело неплохое - я когда-то смотрел в чужую камеру - было нормально видно. Но себе не брал - все же пока мануалы для меня вторичны сильно, а картинка с насадкой меняется и видна не полностью.

Цитата:

от:mpazu
с чего енто морковка вторая не для увлечения старыми объективами? По мне так само то, нормальные цвета, ФФ и главное что есть LV
Насадка, это шняга та ещё , изврат да и только
Купите ещё ФЭ чистый мат или с пятном микрораста в центре, для г-40 само то

Подробнее

У меня наглазник увеличивающий какой-то фирменный, хороший, не насадка, ошиблась в терминх :) LV не пользуюсь - не люблю. Матовый фокусировочный экранчик Canon у меня стоял на старой тушке, темновато с ним в видоискателе, попробую без него. Уверена, что вторая морковка не хуже первой подходит для мануалов, даже лучше. Но цена великовата для просто поиграть и через год выбросить.

Цитата:

от:KOt
Видимо, имеется в виду, что он дороже, чем 5Д.

Насадка дело неплохое - я когда-то смотрел в чужую камеру - было нормально видно. Но себе не брал - все же пока мануалы для меня вторичны сильно, а картинка с насадкой меняется и видна не полностью.

Подробнее

Стоили бы они одинаково, я бы, конечно, второй выбрала :D А тут ещё монитор дети разбили пришлось новый покупать.

Цитата:

от: Asveti

темновато с ним в видоискателе, попробую без него.

Темно только со стеклами темнее 2,8, на том же 24-105 было не очень комфортно.
Со светосильными с максимальной дыркой 1,2-1,8 - очень светло в ВИ, разница почти незаметна.

По сути - да, если снимать только на мануалы по ВИ - то 5Д мало чем отличается от 5Д2 по функционалу.
Меня в нем 12мп и отсутствие подстройки АФ стекол категорически не устраивает.

П.С. а что за монитор? Мне тоже надо задумываться, текущий спустя 4 года службы - стал сдавать.

Цитата:

от: Вадим 1984

Класс! Осталось найти "Mount adapter Canon EF - Leica M" - опять из-за бугра заказывать?!

А он и на никон же есть. С никона на лейку не проще? (не в курсе совсем этих нюансов)