ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: KOt
Технически бюджетные и средние фиксы от Никона лучше и новее, чем у Сапога. Так что Сигма явно под Кенон делалась, где многие стекла на открытой не работают.

возможно вы правы.
я чего так злюсь то на фиксы от кэнон :D
нет у них "серединки" золотой.

Цитата:

от: Brun
возможно вы правы.
я чего так злюсь то на фиксы от кэнон :D
нет у них "серединки" золотой.

Почему же нет, у них есть все сегменты от и до и роднулечки и сторонних производителей
1) класс "ГОВНО" - китовый 18-55, 28-90 и т д,
2) класс "ГОДНО, но по бокЭ мерзотно" - 24-105L, 28-70 и т д.
3) класс "фиксы эконом класса" - 50 1.8, 50 1,4, 85 1.8 и т д.
4) класс "непонятная гвардия" - 70-200 F 4.0 IS, 70-300, 100L, 300L
5) класс "цена-качество" - 70-200 4L, 70-200 2.8L USM, 70-200 2.8L IS USM и т д
6) класс "для проф работы" - 70-200 2.8L IS II USM, 85 1.2 II, 50 L, 24L
7) класс "для работы и души" - 80-200 2,8L, 135 L, 85 1.2, sigma 50 1.4, 35 1.4 Art

классы могут входить один в один и компоноваться, всё зависит от пристрастий и кошелька :D

Цитата:

от: mpazu

классы могут входить один в один и компоноваться

говорю же, серединки нет

Цитата:

от: Brun
возможно вы правы.
я чего так злюсь то на фиксы от кэнон :D
нет у них "серединки" золотой.

Есть там на любой вкус.
Проблема 99,999999...% фотографов и фотографий - отнюдь не в том, что объектив "не сдюжил"

Цитата:

от: KOt

Проблема 99,999999...% фотографов и фотографий - отнюдь не в том, что объектив "не сдюжил"

бесспорно !
не признаешься же вот так просто...руки у меня кривые

Цитата:

от: Brun
говорю же, серединки нет

см классы "фиксы эконом класса","цена-качество" и "для работы и души" это всё середнячок

Цитата:

от: mpazu
см классы "фиксы эконом класса","цена-качество" и "для работы и души" это всё середнячок

всё видел ))
1 - фиксы эконом класса - не спорю, на них можно делать очень достойные фото, но нееет.
2 - "цена-качество" - они хороши, но зумы.
3 - "для работы и души" - ну нельзя их отнести к середине, говорю о 135 L, 85 1.2 (это топовые стёкла)

Цитата:

от:Tigra Girl
Porst 55/1.2



Я сказал модели, что у меня подвал есть в доме, там прикольно посниматься - темно, страшно... Пошутил, конечно. Какой там свет?
А она загорелась.
Ну ладно, - думаю, - уж я-то на свои особо светосильные стекла смогу и в подвале. Пошли туда, а там модели понравилось. тепло, хорошо, вода капает с потолка ритмично, усыпляет. И никого нет, никто не пялится, некого стесняться.
Ну и решил сегодня модель увести туда же и уговорить посниматься топлесс.
Но в лихорадке забыл мин. выдержку 1/1000c, которую ставил на съемке на 300/2.8 днем, поменять на 1/100с. Но светосила 1.2 спасла! Даже на 1/1000c и в темном подвале при свете одной лампочки.

Подробнее

Вообще интересно получается. Ню и все эти топлесс модели как раз раздеваются вполне охотно,когда им платишь,да и когда нет,тоже. А здесь странная ситуация. У вас модели как правило зажаты все,видится везде любительшина. А тут на тебе,маечку сняла и даже попробовала что-то изобразить. Хотя вангую что дело было не так. Скорее всего у нее было несколько комплектов одежды,и она нашла место где можно переодеться. Ну а вы типа дай я со спины бахну пару кадров) Выражение ее лица как раз об этом и говорит

Цитата:

от:RulexJB
разница есть. но она в скинтоне в основном
если сравнивать 5дм2 и 6д и марк3, то у марк 2 она намного лучше
при плохом свете и сложном ББ, у 6д и 5дм3 практически нереально из трупных пятен нормальный скинтон сделать, равно как и у сони А7 первой

Подробнее

Ну,если руки кривые,а глаза косые,то наверное так и есть. Иначе никак не понять всех этих адептов старого лампового цвета секты свидетеля кэнон 5Д/5Д2. В реальности-то как раз все наоборот - у марк3 и 6Д цвет прозрачнее,тянется лучше и не так прет эта желто-красно-бурая херанина в плохих условиях сьемки.
Мадженту 5д3 и зеленку 6Д подправить в 2 сек, а желто-красную бурь в 5д2 запаришься пыль глотать. Но таки да,при удачном свете отдает более теплым ламповым

Цитата:

от:flexphoto
Ну,если руки кривые,а глаза косые,то наверное так и есть. Иначе никак не понять всех этих адептов старого лампового цвета секты свидетеля кэнон 5Д/5Д2. В реальности-то как раз все наоборот - у марк3 и 6Д цвет прозрачнее,тянется лучше и не так прет эта желто-красно-бурая херанина в плохих условиях сьемки.
Мадженту 5д3 и зеленку 6Д подправить в 2 сек, а желто-красную бурь в 5д2 запаришься пыль глотать. Но таки да,при удачном свете отдает более теплым ламповым

Подробнее

Я так понимаю, мы по-разному видим и свет и цвет.

О плохих условиях - речь не идет, там цвет искать вообще незачем. Если дело уже дошло до "зеленки" и ее правки - кадр можно смело в корзину отправлять - имхо.

Цитата:

от:Brun
всё видел ))
1 - фиксы эконом класса - не спорю, на них можно делать очень достойные фото, но нееет.
2 - "цена-качество" - они хороши, но зумы.
3 - "для работы и души" - ну нельзя их отнести к середине, говорю о 135 L, 85 1.2 (это топовые стёкла)

Подробнее

1) отчего нет то? Нормальные фиксы с хорошей картинкой, Коt вон снимает и хорошо получается , люди даж на кит делают хорошие снимки и не заморачиваются
2) зум не значит плохо или " недостаточно" хорошо, 80-200 2.8L даст просраться любому фиксу эконом класса, по картинке практически аналогичен 135L, а это зум!!! ( 70-200 II вообще топ стекло с топ картинкой и моет не хуже фикса)
3) по цене они более приемлемее, на 135L редкий проф сча свадьбы снимает , и первую версию тож меняют на вторую , они не аутсайдеры они теже топы, но из за наличия более новой модели и длинноватого фр меньше применимы, хотя картинка у них топовая

Ну,вполне вероятно что мы по-разному видим))) Ты моделек в идеальных условиях фоткаешь,а свадьбы бомблю. Скажу так - все эти квартирные и студийно0-банкетыно-загсовые сьемки....ммм..скажем так - там 5д2 вообще не годится..Брак. Выше исо1000 не поднять,вечно бб ошибается и вечно прёт в желтизну и краснину,что потом обработки вагон. Ну и к тому же фокус тупой до безобразия. Знаю о чем говорю,поэтому продал без сожаления. Чур меня,чур. И не понимаю людей кто до сих пор себя мучает. Тот же 6Д на порядок лучше по исо,по фокусу и по цвету.Т.е. меньше геморроя на пост продакш. Про "зеленку" я имел ввиду,что есть такое субьективное восприятие цвета,когда камера ошибается. Как будто несколько тинтов в зеленоватые оттенки,а у 5д3 в фиолетовые,что в ряде ситуаций еще неприятнее для глаз. В лайтрум по дефолту конечно требует правки со всех камер. Разве что 5дмарк4 и 6д2,так там цвета по дефолту с лайтрума правильные идут. 5Д2 вспоминаю с содроганием))

Цитата:

от:flexphoto
Вообще интересно получается. Ню и все эти топлесс модели как раз раздеваются вполне охотно,когда им платишь,да и когда нет,тоже. А здесь странная ситуация. У вас модели как правило зажаты все,видится везде любительшина. А тут на тебе,маечку сняла и даже попробовала что-то изобразить. Хотя вангую что дело было не так. Скорее всего у нее было несколько комплектов одежды,и она нашла место где можно переодеться. Ну а вы типа дай я со спины бахну пару кадров) Выражение ее лица как раз об этом и говорит

Подробнее

Ну первые зажатые девочки были просто девочки. И наша первая и последняя встреча. А эта девушка мечтает стать моделью, старается. И это наша далеко не первая съемка.
А дело с ню в подвале было так... (если интересно - расскажу).

Цитата:

от:flexphoto
Ну,если руки кривые,а глаза косые,то наверное так и есть. Иначе никак не понять всех этих адептов старого лампового цвета секты свидетеля кэнон 5Д/5Д2. В реальности-то как раз все наоборот - у марк3 и 6Д цвет прозрачнее,тянется лучше и не так прет эта желто-красно-бурая херанина в плохих условиях сьемки.
Мадженту 5д3 и зеленку 6Д подправить в 2 сек, а желто-красную бурь в 5д2 запаришься пыль глотать. Но таки да,при удачном свете отдает более теплым ламповым

Подробнее

Секта тут ни при чем, техническая картинка марка 3 и 6д действительно правиться лучше, высокие и главное рабрчие ИСО, шустрый АФ, возможность граммотно пользоваться переферийными точками пр и съемке. Конечно ведь эти камеры новее!!!! Но мне морковки второй хватает. 5д первый интересен своим "жирным"пикселемь кому то это интеоесно да к тому же фф по хорошей цене, для ознакомления с фотографией само то, не брать же 3 пятак на старте

Цитата:

от:flexphoto
Ну,вполне вероятно что мы по-разному видим))) Ты моделек в идеальных условиях фоткаешь,а свадьбы бомблю. Скажу так - все эти квартирные и студийно0-банкетыно-загсовые сьемки....ммм..скажем так - там 5д2 вообще не годится..Брак. Выше исо1000 не поднять,вечно бб ошибается и вечно прёт в желтизну и краснину,что потом обработки вагон. Ну и к тому же фокус тупой до безобразия. Знаю о чем говорю,поэтому продал без сожаления. Чур меня,чур. И не понимаю людей кто до сих пор себя мучает. Тот же 6Д на порядок лучше по исо,по фокусу и по цвету.Т.е. меньше геморроя на пост продакш. Про "зеленку" я имел ввиду,что есть такое субьективное восприятие цвета,когда камера ошибается. Как будто несколько тинтов в зеленоватые оттенки,а у 5д3 в фиолетовые,что в ряде ситуаций еще неприятнее для глаз. В лайтрум по дефолту конечно требует правки со всех камер. Разве что 5дмарк4 и 6д2,так там цвета по дефолту с лайтрума правильные идут. 5Д2 вспоминаю с содроганием))

Подробнее

И на что вы снимаете, если пядвак не нравится?

Цитата:

от:mpazu
2) ( 70-200 II вообще топ стекло с топ картинкой и моет не хуже фикса)
3) по цене они более приемлемее, на 135L редкий проф сча свадьбы снимает , и первую версию тож меняют на вторую , они не аутсайдеры они теже топы, но из за наличия более новой модели и длинноватого фр меньше применимы, хотя картинка у них топовая

Подробнее

70-200 отличное репортажное стекло и для определенных сюжетов оно тоже норм. Скажем,в фешн сьемках,когда модель в фокусе с головы до ног,то с ним оч.удобно снимать. Фиксы же по типу 135 и 85L больше для свадебной сьемки,мягких портретов,для детей. Там вау эффект от восприятия несколько побольше,особенно с 85L. Зумы там пожощще картинку дают. И кста,135 элька самое популярное стекло для пленера. Гнать не надо))

Цитата:

от:flexphoto
Ну,вполне вероятно что мы по-разному видим))) Ты моделек в идеальных условиях фоткаешь,а свадьбы бомблю. Скажу так - все эти квартирные и студийно0-банкетыно-загсовые сьемки....ммм..скажем так - там 5д2 вообще не годится..Брак. Выше исо1000 не поднять,вечно бб ошибается и вечно прёт в желтизну и краснину,что потом обработки вагон. Ну и к тому же фокус тупой до безобразия. Знаю о чем говорю,поэтому продал без сожаления. Чур меня,чур. И не понимаю людей кто до сих пор себя мучает. Тот же 6Д на порядок лучше по исо,по фокусу и по цвету.Т.е. меньше геморроя на пост продакш. Про "зеленку" я имел ввиду,что есть такое субьективное восприятие цвета,когда камера ошибается. Как будто несколько тинтов в зеленоватые оттенки,а у 5д3 в фиолетовые,что в ряде ситуаций еще неприятнее для глаз. В лайтрум по дефолту конечно требует правки со всех камер. Разве что 5дмарк4 и 6д2,так там цвета по дефолту с лайтрума правильные идут. 5Д2 вспоминаю с содроганием))

Подробнее

В этом и разница - мы о цвете как об элементе творческих съемок говорим, а не о вопросах свадебной бомбежки.
Потому и мучений не ощущается - что нет потребности никакой снимать банкеты и загсы.

Поэтому приходим к тому, что не устраивает функционал для определенных целей....но причем тут цвет?
Да и вообще, вопросы цвета и свадьбы - по мне, так эти понятия очень сильно оторваны друг от друга :)

Сейчас снимаю больше всего на 6Д2. В планах еще купить 5д4

Цитата:

от:KOt
В этом и разница - мы о цвете как об элементе творческих съемок говорим, а не о вопросах свадебной бомбежки.
Потому и мучений не ощущается - что нет потребности никакой снимать банкеты и загсы.

Поэтому приходим к тому, что не устраивает функционал для определенных целей....но причем тут цвет?
Да и вообще, вопросы цвета и свадьбы - по мне, так эти понятия очень сильно оторваны друг от друга :)

Подробнее

Цвет и свадьбы при том,что мы говорим о нормальных таких коммерческих заработках и состоятельных клиентах,а не о невестах на ладошках) И вот там цвет,помимо композиции, очень так не хило играет роль. И когда ты работаешь на износ и сьемок много,лишняя обработка как серпом по яйцам. Ты обрабатываешь кадры с 5Д2 и понимаешь,да когда же ,с*ка этот геморрой закончится,сколько ж можно править этот грязный цвет,а он реально грязный. Пппец какой грязный. Скажем,в нормальной сва-сьемке стрбоскопия вообще не привествиуется(кроме банкетов разве что. Исо 1000 уже дико шумит,лезет какой то бурый в тенях цвет. Диапазон по нонешним меркам ужасный. Я бы и не снимал свадьбы,пусть даже только моделек,я бы все равно продал 5Д2 без сожаления. Про калечный 5Д я даже и не вспоминаю. То ж вообще рукалицо.

Я не знаю о каком цвете речь, вижу только несколько сва-фото на фликре - там цвета нет.
И вообще почти не вижу цвета у свадебщиков - чаще всего во что-то светленькое и ровненькое вывели - и порядок. Невесты именно этого и хотят - типа, недостатки замаскированы.

И да, ИСО1000 для постановки юзается раз в году примерно :) Так что не знаю, какого диапазона не хватает.

П.С. Кстати, 85/1,2 на мужике в лесу интересно поработал.