ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl

Даже на ебее купить проблему - не сложно.
Купил там три фотоаппарата.
Canon 6D, Nikon D800 и Nikon D610. Было написано - отличное состояние, но работоспособность неизвестна - нет аккумулятора и зарядного. Внешне - все три как новые. И все оказались повреждены водой.
Придется выставить все три на продажу по 300 долл. и написать - на запчасти. Налетай, кому что надо :)

Подробнее

Ну, а зачем покупать кота в мешке?
То, что на ебеях ДЕШЕВО - это миф, если не сказать хуже.
В США и Европе техника стоит дороже, чем у нас - с чего же бу быть дешевле?
Поэтому если стоит существенно дешевле, чем у нас - значит, с "нюансами".

Единственное, что можно там брать - что-то не массовое, чего у нас нет и не было. Старые камеры, объективы - да вы же в курсе.

А более-менее современные Никоны/Кеноны у нас дешевле и сохраннее - так как для наших людей эта техника очень дорогая, поэтому и относятся к ней бережнее.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0% Неправильно написанное слов о режет слух. :D А в остальном вроде и верное суждение,но весьма категоричное . Тигра и многие другие не окупают затраты на приобретенные фотоигрушки,задачи и возможности иные. Кому бомбить на свадьбах,кому фотографировать жену пока молода, свежа,девочек,ежели подвернутся или любимое чадо. Каждый по своему получает удовольствие и снимает стресс. Увлечение фото -это такая же болезнь для мужчин,как рыбалка,охота,гараж или поиск подруг.

Цитата:

от: mpazu

Весь имеющийся арсенал фототехники у фотографа, должен окупать себя как минимум 3-5 раз в год..

Ну, это крайне спорно.
С одной стороны - кому что надо, у меня задача "отбить" вообще не стоит. Заработал и норм, не заработал - удовольствие получил.

С другой - да, если предположить, что сумма фототехники около 5 килобаксов - считаю тушку и 3-4 разных стекла+мелочевка, которых реально хватает для покрытия задач, а не для онанизма - то да, порог в 3-5 раз окупаемости за год минимально вменяем для приличной жизни.
Если же взять по-богатому и техники уже на 10-15 тысяч, то более 50 тыс в год дохода - это очень серьезный доход для фотографа. Тут не уверен....у нас так вообще слабо в это верю, за бугром попроще, но тоже это уже ближе к топу.

Цитата:

от:mpazu

Так к чему это я всё? Надо расти, а не топтаться на одном месте , варять в своём котле. Взял себе что-нибудь, не получилось, ну и хрен с ним, переступил через себя хорошего и пошёл дальше. Пробовать надо, но превращать это всё в культ, вдохновляясь им как фаллическим символом.

Подробнее

Главное, чтобы фото прирастали уровнем и обязательно находили своего благодарного зрителя.
А техника действительно вторична и сама по себе фотографию не сделает.

Цитата:

от:D163RUS
А почему вы решили что ошибаюсь именно я? У меня была почти вся линейка пятаков от марк 2 до марк 4, 6Д, марк 3 несколько выбивается из ряда. А так, если в общем и целом я не видел капитальных различий.

Подробнее

Смотря что считать "капитальными" различиями.
Если взять фото с улицы, крутануть пресетом в ЛР/АКР, набросив тонировку - так разницы точно не увидеть.

Nikon 300/2.8

Оригинал и чуть обработанный вариант. Сделал чуть темнее, приглушил пестрый фон и размыл кодак гемом.

Цитата:

от:Tigra Girl
Porst 55/1.2 и Гелиос 40-2 в темноте подвала.

Подробнее

По мне так нет разницы, где и какое стекло...но сами фото удались. Ощущаются именно фото, а не просто "тесты". В общем - понравились.
Возможно, тут даже чб будет еще лучше.

Цитата:

от: Tigra Girl
приглушил пестрый фон и размыл кодак гемом.

Вот и всё боке...

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Вот и всё боке...

Цитата:

от: N.Holder

Увлечение фото -это такая же болезнь для мужчин,как рыбалка,охота,гараж или поиск подруг.

Золотые слова, кесарю-кесарево а слесарю-слесарево =) У меня никогда и не стояло например, задачи отбить свои затраты. Я трачу свои деньги на фототехнику и время на фотографирование не для того чтобы матвыгоду получить. А получить удовольствие. Заработать вообще цели нет. Это не мое, хотя порой удивляются, конечно такой постанове. Благо дело, есть где заработать на хобби, не особо и затратное, если на моих друзей глянуть.. машины , яхты, катера, бабы и т.д. и т.п.

Цитата:

от:N.Holder
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0% Неправильно написанное слов о режет слух. :D А в остальном вроде и верное суждение,но весьма категоричное . Тигра и многие другие не окупают затраты на приобретенные фотоигрушки,задачи и возможности иные. Кому бомбить на свадьбах,кому фотографировать жену пока молода, свежа,девочек,ежели подвернутся или любимое чадо. Каждый по своему получает удовольствие и снимает стресс. Увлечение фото -это такая же болезнь для мужчин,как рыбалка,охота,гараж или поиск подруг.

Подробнее

Ну раз пошла такая пьянка, режь последний огурец))
Расскажу ещё по Г-40, который я в своё время , насмотревшись тему Тигры, поменял на эльку)) Первое впечатление было ВАУ, на 50d просто объедение, это сча я пересмотрел все фото в формате jpg и увидел что резких с них 5 процентов))) потом на морковке 2 попробовал, уже было круто, но опытным путём было установлено что объектив
- любит осень и лето пасмурное
- очень просит штатив и LV
- требователен к ЗП и расстоянию к нему
- с Паркенсоном и после бодуна не снимать
- часто просто в паду его брать с собой снимать, даже если настроение более чем гелиосное
- обработка , если снимать в тени в солнечный день очень геморойное, да и усли просто в солнечный день снимать
- тяжеловат и неавтофокусен
есть плюсы
- раньше наигравшись можно было продать за то, что купил
всё))) плюсов хватит :D

Цитата:

от:mpazu

Ну раз пошла такая пьянка, режь последний огурец))
Расскажу ещё по Г-40, который я в своё время , насмотревшись тему Тигры, поменял на эльку)) Первое впечатление было ВАУ, на 50d просто объедение, это сча я пересмотрел все фото в формате jpg и увидел что резких с них 5 процентов))) потом на морковке 2 попробовал, уже было круто, но опытным путём было установлено что объектив
- любит осень и лето пасмурное
- очень просит штатив и LV
- требователен к ЗП и расстоянию к нему
- с Паркенсоном и после бодуна не снимать
- часто просто в паду его брать с собой снимать, даже если настроение более чем гелиосное
- обработка , если снимать в тени в солнечный день очень геморойное, да и усли просто в солнечный день снимать
- тяжеловат и неавтофокусен
есть плюсы
- раньше наигравшись можно было продать за то, что купил
всё))) плюсов хватит :D

Подробнее

Да уж, я его сейчас только осенью достаю )) Летом он невозможен...

Цитата:

от: D163RUS
Да уж, я его сейчас только осенью достаю )) Летом он невозможен...

Весной , когда грязь везде и оттепель, он до того уныл, что хочется выть на бокэ
летом, он только при плотном ЗП хорош где много зелени, либо много светодиодных ламп, желательно разноцветных и обязательно в пасмурную погоду при наличии хорошей модели, погрудные и поясные портреты, чуть лицевых
осень это пора гелиоса, тут не унять не убавить, при хорошем листоопаде и море жёлто-красной листвы он раскрывается, хоть ты какашку снимай
зима - всё бело, г-40 как обычный кит сойдёт, но это не его пора

Так когда ж снимать то?? Осенью неполной? Да если б он стОил баксов 100-120 да бог с ним, пусть пылиться на полке, в надежде творческого кризиса и наличия бесплатной раб силы для фотографирования, для поддержания бодрости, но никак как ранее 400+, за которые я его тогда купил, и за то и продал, вовремя как потом оказалось

Ну что, Гелиос 40-2 открыли, за ним Роденшток 100/1.6, Порст 55/1.2, Visionar и Бауш и Ломб. Перешли на супер-теле фирму 300/2.8 и 400/2.8.
Что тестируем теперь?
Захожу на ебей и вижу теле-камерный объектив Canon, аукцион с 1 долл.
Canon J55x9 SUPER/J55 9-500mm F1.4.
Каково? :D




Mount: B4
Manual zoom & focus controls
1.4 at 9-202mm
2.8 at 500mm

Field: 2/3 inch
4:3 Aspect Ratio - 8.8 x 6.6mm
16:9 Aspect Ratio - 9.6 x 5.4mm

Minimum Object Distance - 2.2m, Macro - 0.5m
Size (W x H x L): 241 x 259 x 536mm
Weight - 18.0 kg

200/1.4 - конечно, сказка. Вот только кадр маловат, в 6 раз меньше даже кропа 1,6х.

Цитата:

от:Tigra Girl
Nikon 300/2.8

Оригинал и чуть обработанный вариант. Сделал чуть темнее, приглушил пестрый фон и размыл кодак гемом.

Подробнее

Ну вот зачем такое стекло? Чтобы делать непойми чего на переднем плане? Полкадра снизу какого-то мыла, дальше девушка, и дальше опять мыло. Девушка торчит из асфальта или из бетонного блока. Мне вот просто интересно ну неужели вы сами не видите что это выглядит просто пи...ужасно? И какой модели это все может понравится?

Цитата:

от: D163RUS
Да уж, я его сейчас только осенью достаю )) Летом он невозможен...

А что с ним не так летом? ХА слишком много?
Я просто периодически возвращаюсь к идее покупки...но все еще не решил

Цитата:

от: KOt
А что с ним не так летом? ХА слишком много?
Я просто периодически возвращаюсь к идее покупки...но все еще не решил

Вы про что сча? покупка чего, возвращение к чему, идея чья? :D

Идея моя - взять сабж.....идея многократно возникала и также благополучно - отодвигалась :)

Но мнения по стеклу интересны - вдруг таки надумаю Г-40 или Циклоп взять, вот теперь возник вопрос - что не так с Г-40 летом?

Цитата:

от: KOt

А что с ним не так летом? ХА слишком много?
Я просто периодически возвращаюсь к идее покупки...но все еще не решил

mpazu выше все расписал, он уныл до безобразия. Ему задник нужно соответствующий. Снимать весной-летом если и возможно, то только в идеальных условиях, как то например, закатный свет + если зп найти посимпатичнее. Если сзади ветки голые то ХА ужасают. Ну так, чтоб было - можно и купить.

Нет, так "чтобы було" - уже были стекла....безжалостно проданы. Сейчас 35+50+85 только, в дороге еще 40/2.8 - для совсем легкого тревела.

ХА в боке в принципе, не пугают вообще.... на модели ХА - это плохо. А на фоне ХА убить можно всегда.....да и о чб забывать не надо.

На самом деле в руках у топовых портретистов я видел мало мануалов, то ли ленятся, то ли как и я - не слишком пока ощущают разницу.
Но вот многие работы этой девушки нравятся, а она старые мануалы юзает в том числе. https://500px.com/agataserge

трясущиеся руки фотографа низя причислять к минусам :!:
а так да, им снимать непросто.