от: Tigra Girl
На немецкого короля Visionar 200/1.9 поснимали.
Возвращаться к старому доброму Гелиосу 40-2?
Мне право неудобно напоминать, но вы обещали грандиозную съемку на Г40 в честь юбилея ветки
от: Tigra Girl
На немецкого короля Visionar 200/1.9 поснимали.
Возвращаться к старому доброму Гелиосу 40-2?

от:Tigra Girl
Nikon 400/2.8 VS Sigma 135/1.8.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Даже такой бокемонстр как 135/1.8, выглядит как полтинник, по сравнению с реальным монстром.Подробнее
от: Tigra Girl
Nikkor 200/2.0 - сверхрезкую фирму.
от:renditiontNoit
isco av-cinelux 60mm f2.8, 1/1000th sec, pentacon six, D-76 1:1 , tri-x 400 rated at 200 , 6:00 minutes development
https://www.flickr.com/photos/124354192@N07/36028239574/in/dateposted/Подробнее
от: Alchan
Интересно глянуть с 300/2.0 :)
от: Tigra Girl
22.000 долл. Отдают за 20.000 :) Брать?
от: Alchan
Благодарю за ссылки и прочую инфу![]()
Брать дело хозяйское, если Вы его "отобъёте" за год тогда можно рискнуть :)
Для меня как любителя это не подъёмные деньги на сегодня
от: Alchan
Nikon 400/2.8 предпочтительнее однозначно :!:
С Никона, а точнее с 400мм это кадр, это фотография! с Сигмы недоразумение которое рядом для сравнения расположили ;)