ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Nikon 400/2.8



Надо будет близкие портреты попробовать.
Когда половина лица размыто - сразу видно: хорошо или плохо для портрета.

Цитата:

от: Tigra Girl

П.С. Бывает, что стоимость пересылки т. о. выходит больше, чем сама вещь. К примеру: сейчас я покупал бинокль. Он стоил 80 долл, а пересылка обошлась в 90.

Юзайте посредников. На Украину возят за небольшую посылку по 3-6 баксов.....совсем не 90.

Цитата:

от: KOt
Юзайте посредников. На Украину возят за небольшую посылку по 3-6 баксов.....совсем не 90.

А как их найти, например, покупая с ебея?

Цитата:

от:Bruneboy
Пройден начальный уровень :roll2:
вот это интереснее - МС АПО Телезенитар - 135/2.8
как он в сравнении с Orestor 135 mm f/ 2.8 М42 ?
у кого может был ? резкость по центру или везде ? :)
Ценник на них одинаков...

Подробнее

Тогда и думать тут нечего , берите орестор зебровский ( именно орестор не пентагон ср*ный , а то еще возмете на 6 лепестков диафрагмы), в инете полно фоток с него , воз и маленькая тележка

а пентакон зебра от орестора отличишь? :D

Здравствуйте! Нуждаюсь в вашей помощи.
В данный момент снимаю портреты на объективы Nikon 35mm 1.4, 70-200 2.8 VRII, 105mm 2.8 micro VR.
Объективы супер, картинкой доволен, в далёких планах ещё приобрести либо nikon либо sigma art 85 1,4.
Но вот как посмотрю на фотографии, сделанные гелиосом 40-2, возникает сильное желание купить его прямо сейчас :))) Трезво понимаю, что это гелиос противоположность моих стёкол и возможно я им буду снимать крайне редко, поэтому тратить более 20к. на новый я не готов.
Посоветуйте, какой вариант искать мне на мою систему? Есть в продаже за 11к старый с креплением М42. Или искать из новых серий? На сайте гелиоса есть 3 варианта - с креплением никон/с линзой/ с чипом и линзой. Какой предпочтителен? Так же нашёл пару вариантов циклопа по 4-6 тысяч, как я понял это точная копия гелиоса с фиксированной диафрагмой. Только почему-то выглядят эти два циклопа по разному.
Мне нужен для портретов ростовых/грудных.

Не написали главное - какой у вас фотоаппарат.

2 тушки - Nikon D700 & D810

Если нужна сразу бесконечность - берите новый Гелиос 40-2 на Никон. С рук его можно найти значительно дешевле и в идеальном состоянии. Удивительно читать, что вам дорого объектив за 200 долл., когда у вас есть D700 и D810.
На старом черном Гелиос 40-2 я выжал бесконечность на Никоне. Но его пришлось раскручивать и модифицировать.
Сейчас покажу, сколько удалось выжать дистанции со старого черного на Nikon D800e.

Проекционник ISCO GOTTINGEN SUPER KIPTAR 55mm f1.6:





Индустар-58 75/3.5:

Вот мой старый черный Гелиос 40-2 на М42 на D800e. Есть бесконечность. До машин метров 50, и есть еще ход кольца фокусировки.
Снял алюминиевое внутреннее кольцо, снял штифт-упор кольца резкости, избавился от зажимного кольца задней линзы, закрепив ее иначе.



Купите любой, самый дешевый, если вам дорого 200 долл. На портретную дистанцию хватит любого.

Мне не нужна бесконечность, главное чтобы ростовой портрет можно было снять.
А какой на АЛИ заказывать переходник? С линзой, чипом или без всего?
А циклоп всё же стоит рассматривать или нет? Вот к примеру на авито "kazan/fototehnika/obektiv_tsiklop_899759310" (полностью вставить ссылку не могу, тут запрещено.. бред какой), только вид у него странный, это точно он? )

А что касается денег, я стараюсь рационально покупать вещи, этот объектив будет скорее всего как игрушка, а 24к на такую игрушку я не готов тратить, сэкономленные деньги всегда найду куда вложить более полезно и грамотно.

На какую цену стоит ориентироваться? Я дешевле 11к не нашёл и то это м42 старенький, остальные дороже гораздо.

Тогда все просто.
Нашли старенький Гелиос 40-2 на М42.
Купили в любом магазине переходник Никон-М42.
И все!

Вот такое колечко. Проще не бывает. У нас он в наличии, по 4 доллара.

Nikon 400/2.8.



Осваиваю супер-теле. Вечером вышел на балкон с такой бандурой. НУ и сделал пару кадров на стадионе.

Цитата:

от:manankoff

А циклоп всё же стоит рассматривать или нет? Вот к примеру на авито "kazan/fototehnika/obektiv_tsiklop_899759310" (полностью вставить ссылку не могу, тут запрещено.. бред какой), только вид у него странный, это точно он? )

Подробнее

Этот Циклоп из Казани - подделка под Гелиос-40, разрекламированный нечестными продавцами. Обман, в общем...

Настоящий Циклоп 85/1.5, с закруткой боке под Г-40 выглядит так:

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=4062

У меня были все Гелиосы-40-е и Циклоп.
Лучше всех черный Гелиос-40-2.

А вообще - скупой платит дважды.

Цитата:

от: maxasamatman
а пентакон зебра от орестора отличишь? :D

С зеброй пентаконом - нет, с 6 лепесткыми на чуть прикрытой - определю , ибо будут гайки в боке

hektor 300mm f/2.8 vs other lens

https://www.flickr.com/photos/124354192@N07/36676492755/in/dateposted/

Ross 165mm f/2.7, graflex series D, fuji fp100c



https://www.flickr.com/photos/124354192@N07/35842354534/in/dateposted/

Ясно, спасибо! А с таким колечком будет работать подсказка автофокуса в тушке? А зачем переходные колечки с линзами?

Роман Макеев, спасибо за разъяснение, тоже подозревал что это подделка.

Остановлюсь на гелиосе 40-2, буду подыскивать хороший экземпляр по нормальной цене. Как куплю, поделюсь впечатлением и фотографиями.

Будет в видоискателе внизу слева зеленые треугольнички мигать и кружочек появляться между ними, когда резкость поймаете на выбранной точке.
Но на мануальном стекле лучше по лайв-вью с максимальным увеличением наводиться. Неспешный портрет это позволяет.
А переходник с линзой - чтобы получить бесконечность на Никоне без переделок, для не никоновского Гелиоса. Для ленивых неумех. Линза портит картинку.