ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Итак, первая съемка на Nikon 400/2.8.
Все на открытой, D800e.



Бандура устрашающая. Особенно с выдвинутой встроенной блендой и родной добавочной. Все пялятся. Модели приходится кричать. :)
Мой комплекс на больший бандуры удовлетворен. Хорошо, что не выиграл 600/4.0!
Нужен ли такой объектив обычному портретисту? Разве только для снятия комплекса. Это как карусель, на которой каждый должен хоть раз прокатиться.
Снимал с колена. Самую длительную выдержку поставил 1/1000с.
Если же его можно куда-то поставить на жесткое, чтобы навестись - вообще не проблема!
Теперь будем испытывать его на применимость к художественно портретной съемке. Ну и посмотрим, что можно выжать с wow=143.

Подробнее

Хорошая фирменная картинка с акварельным боке, тут не о чем говорить, фирма есть фирма

Nikkor 50 1.4 ai

Цитата:

от: D163RUS
обещали в 17 году, ну, подождем так-то. Интересно по какой цене это все выставят...

На фотокине, на которой представили эти зенитары:
85/1,2
50/1,2
50/0,95 Е
Обещали первые два не более 500$ т.е. около 30т.р. на наши.
Цена нормальная.

Цитата:

от: mpazu
Хорошая фирменная картинка с акварельным боке, тут не о чем говорить, фирма есть фирма

Согласен. Колобоке нет. И фирма. Картинка плоская. :D
Не интересно.

Elgeet 111mm f1.5, 0.72x x-pro1

https://www.flickr.com/photos/124354192@N07/36418947651/in/dateposted/

Тигра, теперь вопрос...
В какую сумму обошёлся Visionar 1.9/200.
И в какую сумму обошёлся Nikon 400/2.8.
??

Цитата:

от: Zonar
Цитата:

выжать с wow=143.

рейтинг wow очевидно получен простым делением фокусного на светосилу,
как-то не вполне корректно имхо

Другого и такого же простого варианта просто нет.
Вы знаете, как посчитать силу размытия иначе? Предложите.

Перебоке - принято новым термином :)

Цитата:

от: Asveti
Всё хорошо с этим объективом получается. На людях он очень похож на Nikkor 300mm. Освещение только жестковато.

Ну да, телевики Никон похожи.
Проблема, что не на сильном освещении - только штатив. Фокусное требует очень коротких выдержек для исключения шевеленки.

Цитата:

от: Роман Макеев
Согласен. Колобоке нет. И фирма. Картинка плоская. :D
Не интересно.

+1

Картинка не интересная, - побаловаться интересно.

Цитата:

от: Tigra Girl
Перебоке - принято новым термином :)

Да это не термин , а состояние фотографии. Модель на фото как бы "вмонтирована" , вставлена в фон

Цитата:

от: Tigra Girl
+1

Картинка не интересная, - побаловаться интересно.

Картинка практически аналогична 70-200 vr, вес- удобство на лицо и не в пользу 400-ки

Цитата:

от: Tigra Girl
+1

Картинка не интересная, - побаловаться интересно.

До какой, интересно, степени будете дальше баловаться? Предел есть? :!:

Предел разумен - не более 200мм. А 400/2.8 был взят в качестве исключения. Больше 200 мм теперь фокусного не хочется.
Массой, размером и фокусным теперь сыт по горло. :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Предел разумен - не более 200мм. А 400/2.8 был взят в качестве исключения. Больше 200 мм теперь фокусного не хочется.
Массой, размером и фокусным теперь сыт по горло. :)

А дырку какую ограничите в пользовании? :P

А дырка - на единичку. От 100/1.0 до 200/2.0.
Ну разве еще американский Бухл 229/2.5 или 240/2.5 попробовал бы - тоже почти "wow100!".

Цитата:

от: mpazu
Хорошая фирменная картинка с акварельным боке, тут не о чем говорить, фирма есть фирма

Акварельное боке - скорее в наших, отечественных стеклах.
Заменил бы в вашей фразе "акварельное" на "классическое" и тогда +1.

Планы - пока потестить 400/2.8. Найти его нишу для идеального применения в портрете.

Цитата:

от:Asveti
Nikkor 50 1.4 ai

Подробнее

Ну что, ваша моделька с возрастом больше стала любить позировать?

Почему игнорируете страждущих? :?:

Цитата:

от: Bruneboy
Тигра, теперь вопрос...
В какую сумму обошёлся Visionar 1.9/200.
И в какую сумму обошёлся Nikon 400/2.8.
??