ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59816 сообщ. | Показаны 39521 - 39540
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Конечно я не мог не сравнить трех своих гигантов - светсильных полтинников на 1.2. Все снято на лучшей для экспериментов тушке - Nikon D800e. Все на 1.2, без обработки и шарпа. Все на полном кадре с одинаковой дистанции.
При съемке в одном масштабе Порст и особенно Зенитар дали бы еще более сильное боке.

Zenitar-N 1.2/50s, Porst 55/1.2, Rokkor 58/1.2.



Выводы.
Зенитар и Роккор имеют точный цвет, Порст чуть желтит и софтит.
По цвету и отсутствию софта побеждает Зенитар, потом Роккор, потом Порст.
По натуральности и боке побеждает тоже Зенитар, он имеет самый чистый и "плотный" цвет и дает самое сильное и правильное боке.
По резкости объективы примерно одинаковые.
Итого - Зенитар хорошее стекло, но за это пришлось заплатить большим, чем у конкурентов, размером и весом, и покрывает Зенитар только кроп - от 1,2.

Подробнее
А дистанция съёмки была одинаковая? У Зенитара общее.

Хотел посмотреть/почитать обсуждения на странице 1050 и около - не нашел там этого сообщения. Можно ссылку не на сообщение, а на страницу форума. Извиняюсь за беспокойство.
Re[PSComp]:
Все указано: "Все на полном кадре с одинаковой дистанции.
При съемке в одном масштабе Порст и особенно Зенитар дали бы еще более сильное боке".

https://club.foto.ru/forum/11/261862,1049

Ссылка будет правильной при условии, что у вас в настройках стоит 20 сообщений на странице. Последняя строчка в настройках.

Re[Tigra Girl]:
Гелиос 40-2.



"Наши глаза встретились. Они у нее были черные".

Все-таки есть какая-то магия в картинке от Гела.
Мягкость, объемность, а при пестром фоне - подвыподверность бонусом.
Re[Tigra Girl]:

Visionar 109mm f1.6
Re[max t.m]:
О, какое правильное боке. И это на кропе. Прекрасный объектив.
Я бы сделал все чуть темнее и добавил синего.
Порадуете нас в будущем фотографиями на полнокадровом аппарате?
Re[Tigra Girl]:
Canon fd 55 1.2
Ракурс снизу, как общала. Но в сумерках. На фоне неба, всё же, обрабатывать сложнее


Re[Asveti]:
Очень хорошо. Можно чуть поярче.
Размывали фильтром?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Очень хорошо. Можно чуть поярче.
Размывали фильтром?

:D Это радует, что хорошо.
Только шумоподавление использую вместо фильтров - в нём много настроек в моём конвертере.
Re[Tigra Girl]:
Кто хотел недорогой легкий супер-теле около 200мм?
Максимальный телевик-фикс от военной кинокамеры.



ебей
272778655085

Ну а если серьезно и удобно, то Canon 200/2.8 - и нет проблем.
Тем более, что с выходом второй версии первая подешевела.
Re[Tigra Girl]:
А как этот номер найти? 272778655085 - втыкал в их строку поиска - ничего не находится.
Re[PSComp]:
Он на американском ебее - .com
Если ищете на других по номеру через поиск, то может не находить.
Так что или искать на .соm, или сделать так:
Нажимаем на любом ебее на любой лот. Стираем в адресной строке все справа до
...itm/
После этого вставляем номер.
Получаем
...itm/272778655085
Жмем ввод.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl

...
Ну а если серьезно и удобно, то Canon 200/2.8 - и нет проблем.
Тем более, что с выходом второй версии первая подешевела.

Наверное Nikkor 180 2.8 ais ed. Или Canon fd 200 2.8 но мне кажется по примерам, что у него хроматика сильнее, а я хотела ещё экстендер попробовать.
Re[Tigra Girl]:
Canon FD 200/2,8 конечно ХАмит, но объектив достойный.



Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Кто хотел недорогой легкий супер-теле около 200мм?
Максимальный телевик-фикс от военной кинокамеры.


MC Tair-3S 300mm f/4.5 не хуже будет, на 100mm "длиннее", такой же темный и недорогой :)


нашел артефакт дающий +3 к "вау эффекту"



Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Canon FD 200/2,8 конечно ХАмит, но объектив достойный.


Подробнее

Как-то так я и представляла, что он - красавец. Но про кроп и экстендер тогда придётся забыть (может он мне и не нужен :D )
Re[Tigra Girl]:
Пример на солнце Canon fd 55 1.2
он позволяет и светлее сделать без пересветов, если надо
Re[Asveti]:
Замечательно! Атмосферно! Это f/1.2?


И ещё вопрос к знатокам.
У этого как полностью открытая? Там всякие туманы, софты, мыло +/-
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4659.html
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
Замечательно! Атмосферно! Это f/1.2?


И ещё вопрос к знатокам.
У этого как полностью открытая? Там всякие туманы, софты, мыло +/-
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4659.html

Спасибо! :) Уверена, что это не окрытая, а скорее 1.8, но точно сказать не могу.
Re[PSComp]:
Хороший объектив, "туманы" ровно такие же, как и аналогичных линзах с f/1.2, каких-то "особенностей" нет. На Flickr и прочих ресурсах есть сэмплы - полюбопытствуйте.
https://flic.kr/p/zi9kLH
Re[valera_e]:
Цитата:

от:valera_e
MC Tair-3S 300mm f/4.5 не хуже будет, на 100mm "длиннее", такой же темный и недорогой :)

нашел артефакт дающий +3 к "вау эффекту"





Подробнее


Не на 100мм, а на 46. Мой указанный объектив - 254мм.
Ну да, или Таир.
В детстве было у меня это фоторужъе. Казалось огромным и уже тогда понимал, что темное оно - 4,5 все-таки. Потому и не посоветовал.

Классная приставка. У него 800/5.6. Слава богу - мне едет "только" 400мм.

Не размещайте там больше фото. Они для участников без регистрации на том сайте не открываются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.