от: Tigra GirlCпасибо, а на какой странице?
Я делал в этой ветке тест трех полтинников на 1.2 - Зенитар, Роккор и Порст.
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59818 сообщ.
|
Показаны 39501 - 39520
Re[Tigra Girl]:
Re[Tigra Girl]:
У Nokt Nikkor 58mm f/1.2 тоже туман?
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Ну раз тут уже до дырки 1.2 дошло, то вот Porst 55/1.2.
Вот для него зеркало пилить не надо. Открутить его байонет с поводком диафрагмы и прикрутить байонет на Никон или Кенон. Мастер даже диафрагму сумеет сделать рабочей, если она нужна.Подробнее
А есть с него с фоном типа как здесь?
от:Asveti![]()
Canon fd 55 1.2Подробнее
Возможно, из за пестрого фона, с ФД понравилось больше, чем с порста.
Re[PSComp]:
от: PSComp
Cпасибо, а на какой странице?
стр. 1050
прямая ссылка:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11141297
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Конечно я не мог не сравнить трех своих гигантов - светсильных полтинников на 1.2. Все снято на лучшей для экспериментов тушке - Nikon D800e. Все на 1.2, без обработки и шарпа. Все на полном кадре с одинаковой дистанции.
При съемке в одном масштабе Порст и особенно Зенитар дали бы еще более сильное боке.
Zenitar-N 1.2/50s, Porst 55/1.2, Rokkor 58/1.2.
Выводы.
Зенитар и Роккор имеют точный цвет, Порст чуть желтит и софтит.
По цвету и отсутствию софта побеждает Зенитар, потом Роккор, потом Порст.
По натуральности и боке побеждает тоже Зенитар, он имеет самый чистый и "плотный" цвет и дает самое сильное и правильное боке.
По резкости объективы примерно одинаковые.
Итого - Зенитар хорошее стекло, но за это пришлось заплатить большим, чем у конкурентов, размером и весом, и покрывает Зенитар только кроп - от 1,2.Подробнее
Огромное спасибо! Вы мне очень помогли. Для себя отметил Зенитар и Роккор. Буду искать Зенитар в магазинах, говорят вес нереальный. Если "не смогу оторвать от земли" значит Роккор 58 1.2.
Re[PSComp]:
от: PSComp
У Nokt Nikkor 58mm f/1.2 тоже туман?
NoCt.
На такой не снимал. Цена от 2.400 долл. и выше.
Если для вас неподъемен Роккор, который стоит в 10 раз дешевле, то вопрос чисто риторический.
220 долл, ебей, Rokkor 58/1.2
122611256541
Что тут неподъемного? Я даже свой Порст в свое время покупал дороже.
Зенитар 1.2/50 - 630 г.
Rokkor 58 mm f/ 1.2 - 475 г.
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Возможно, из за пестрого фона, с ФД понравилось больше, чем с порста.
Да. У Порста съемка была в солнечную погоду. На солнце на открытой он слишком софтит иногда.
Re[Tigra Girl]:
Tigra Girl
122611256541 - если внимательно посмотреть этот лот, то он имеет неприятный скол на задней линзе, поэтому цена ниже, а нормальный, в хорошем состоянии Rokkor 58mm f/1.2 третьей версии - это 26 - 30 тыр.
Про туман, просто хотел узнать, страдает ли такой дорогой объектив как Nokt Nikkor 58mm f/1.2 такой бякой? И всё. В принципе, про туман у Nokt Nikkor 58mm f/1.2 можно и не отвечать, я его всё равно ни когда не куплю...
122611256541 - если внимательно посмотреть этот лот, то он имеет неприятный скол на задней линзе, поэтому цена ниже, а нормальный, в хорошем состоянии Rokkor 58mm f/1.2 третьей версии - это 26 - 30 тыр.
Про туман, просто хотел узнать, страдает ли такой дорогой объектив как Nokt Nikkor 58mm f/1.2 такой бякой? И всё. В принципе, про туман у Nokt Nikkor 58mm f/1.2 можно и не отвечать, я его всё равно ни когда не куплю...
Re[Tigra Girl]:
http://photar/zenit-vernulsya-novye-50mm-f095-50-mm-f1-2-i-85mm-f1-2/
Добавить .ru после photar
Дождемся ли?.. Предвкушаем уже год. Но жить в предвкушении, снимая на самые интересные стекла - тоже приятно.
Добавить .ru после photar
Дождемся ли?.. Предвкушаем уже год. Но жить в предвкушении, снимая на самые интересные стекла - тоже приятно.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
http://photar/zenit-vernulsya-novye-50mm-f095-50-mm-f1-2-i-85mm-f1-2/
Дождемся ли?.. Предвкушаем уже год. Но жить в предвкушении, снимая на самые интересные стекла - тоже приятно.
Вот этот кажется наиболее интересным Zenitar 85mm f/1.2
Посмотрела на такой от Canon и решила, что он для работы, а не для развлечений...
Re[Asveti]:
"Ориентировочная цена около $500. Анонс запланирован на 2017 год".
У КМЗ еще полгода.
У КМЗ еще полгода.
Re[Asveti]:
Вы, кажется, хотели супер-теле за полцены?
Nikon 400/2.8 за 800 долл. устроит?
П.С. Суслики будут впечатлены
Nikon 400/2.8 за 800 долл. устроит?
П.С. Суслики будут впечатлены
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Вы, кажется, хотели супер-теле за полцены?
Nikon 400/2.8 за 800 долл. устроит?
П.С. Суслики будут впечатлены
Суслики надоели уже :D Передумала супертеле...
Поснимала на улице на 300/5.6 и расхотелось покупать более продвинутый 300мм, как-то неудобно, хотя сам объектив понравился приятным рисунком и цветом, но остановлюсь на 200мм.
Re[PSComp]:
от: PSComp
Для себя отметил Зенитар и Роккор. Буду искать Зенитар в магазинах, говорят вес нереальный. Если "не смогу оторвать от земли" значит Роккор 58 1.2.
зенитар тяжелый, да.
и имейте ввиду что он на кроп камеры, поэтому мощная виньетка будет на ФФ
Re[Tigra Girl]:
Да, спасибо. Учту.
Re[Tigra Girl]:
Visionar 1.9/200

Остров на реке, который то исчезает, то появляется, под домом, снятый на Короля.
Проверка королевских ровности грип, покрытию полного кадра, резкости по всему кадру, общей резкости, переднего и заднего боке.
П.С. Остров не строго параллелен аппарату, поэтому плоскость грип на нем слева чуть ближе, справа - чуть дальше.

Остров на реке, который то исчезает, то появляется, под домом, снятый на Короля.
Проверка королевских ровности грип, покрытию полного кадра, резкости по всему кадру, общей резкости, переднего и заднего боке.
П.С. Остров не строго параллелен аппарату, поэтому плоскость грип на нем слева чуть ближе, справа - чуть дальше.
Re[Tigra Girl]:
Nikon 400mm f/2.8 продан. Всем спасибо. Теперь желающим придется покупать в 2 раза дороже.








