от: аZартЪ
Тигра, что за хрень? как может не гнуть картинку 14 мм????
готов купить за 7000 ))
Все ширики искажают.
Но одно дело - 1-2% и правильная подушка.
Другое - 3-6% и неправильная.
от: аZартЪ
Тигра, что за хрень? как может не гнуть картинку 14 мм????
готов купить за 7000 ))

от:Tigra Girl
Вечером захожу на ее страницу, заблокировала меня, чтобы разборки не стал устраивать и гадости не написал.
Сам не перестаю удивляться поведению некоторых дам. Самые интересные случаи - описываю. Как в одном рассказе классика:
- Вы столько про нее рассказали странностей. Она, что, совершенно неадекватна?
- Что вы хотите, она же девушка.Подробнее
от: D163RUS
Я обычно стараюсь мутных незнакомых девиц если и приглашать то сразу 2-3, из расчета что кто-то будет неадекватен и не придет и т.д.
от:Tigra GirlCамьянг 14мм,конечно,редкостная гадость. Его горизонтальная волнообразная дисторсия не лечится,исправлять только фильтром "пластика" в ФШ,например. К тому же не каждый экземпляр резкий с 2.8. Про интерьеры и архитектуру можно забыть. Касаемо из сверхшириков...то объектив-мечта - это канон 11-24,правда вам надо на Никон. На никон из шириков есть какая-то китайская мануальная поделка и очень хороший новый автофокусный тамрон 15-30/2,8
Встал вопрос о замене Samyang 14/2.8. Объектив недорогой, резкий, без ХА. Но...слишком он искажает по краю и дает сложную "подушку". Интерьеры - идеально не исправить с него. А про людей с краю и говорить не хочется.
Кто что может посоветовать из сверхшириков. С хорошей резкостью на открытой и без искажений на краю. 14мм или шире и чтобы на полный кадр, желательно - Nikon. .Подробнее

от: аZартЪ
а кто это решил какая правильная, какая - нет?
от:Tigra Girl
Если фотошоп или конвертор одним ползунком все правит - то подушка правильная. Если вообще ни одним ползунком не добиться ровных линий, как на Самьянге (который хорош во всем, кроме этого), то - неправильная.Подробнее
от: Tigra Girl
Не все так просто.