ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Nikkor-P Auto 180mm f/2.8

Цитата:

от: flexphoto
canon 85 1.2 сам по себе резкий. Любой. Проблема именно в попадании,чтобы эту резкость на 1.2 увидеть. В приведенных примерах отличная картинка. Жир и масло в боке,никого мельтешения)

резкий относительно чего? резче триоплана 100? или ю-37?

Meopta 100 1.7 / a7

Цитата:

от:Вадим АФ
Скажите, пожалуйста - Вы на Porst 55/1.2 (портреты) последние страниц 15-20 все на открытой снимаете?
У меня Porst 55/1.4 на 1,4 ну очень софтовый - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/porst%20color%20reflex%20mc%20auto%2055%201.4?&p=3

Имеет ли смысл искать 55/1,2 - вот в чём вопрос. :)

Подробнее

Да, все на Порсте на 1.2.

Сегодня на полдня укатили с моей постоянной моделью на ручей.
Взял "wow 100" Nikon 300/2.8.
Сейчас выложу.

Цитата:

от:flexphoto
1. Боке так себе. На некоторых участках превращается в кашу и размазню.У топовых фирмачей такого безобразия нет.
2. Вариант теплее? Может проблема с восприятием? Добавив контраста и мадженты испортили весь снимок. Все в мадженте. Скинтон не нравится? Кистью локально не пробовали работать?

Подробнее

Покажите ваш вариант. Будет диалог.
Критиковать может каждый. А работу показать...
Все ваши сообщения в этой ветке совершенно бесполезны - ни фотографий хороших, ничего, кроме пустой критики, выпендрежа и оскорбительного тона. Буду все удалять. Не тратьте здесь свое время больше.

Цитата:

от: Tigra Girl
Да, все на Порсте на 1.2.

Спасибо. Мой 1,4 однозначно более софтовый. :(

Цитата:

от: Alex.nsk
да и вообще не понимаю как можно снимать современным Никоном если цвет любишь

Аси только об этом не говорите, а то засмеёт - https://500px.com/asi7 :D

Цитата:

от: Вадим АФ
Спасибо. Мой 1,4 однозначно более софтовый. :(

Ещё раз повторю: Ваш, объектив совсем НЕ софтовый,в сравнении Порстом 55 1.2 (тем более редактированным).Внимательно посмотрел оригиналы https://img-fotki.yandex.ru/get/38431/38219539.c5/0_ccf6f_83521889_orig - фокус на губах. https://img-fotki.yandex.ru/get/46165/38219539.c1/0_ccb02_8a034956_orig - фокус на левом глазу.

300/2.8

Цитата:

от:vlad7609
Ещё раз повторю: Ваш, объектив совсем НЕ софтовый,в сравнении Порстом 55 1.2 (тем более редактированным).Внимательно посмотрел оригиналы https://img-fotki.yandex.ru/get/38431/38219539.c5/0_ccf6f_83521889_orig - фокус на губах. https://img-fotki.yandex.ru/get/46165/38219539.c1/0_ccb02_8a034956_orig - фокус на левом глазу.

Подробнее

Это не на @1,4, минимум 2, а то, может и 4. :(

А вот и не пережареная. :)

Цитата:

от:Tigra Girl
300/2.8

Подробнее

стали перебирать с шарпом)) а та хорошо)

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Meopta 100 1.7 / a7

Подробнее

круто )) но много рефылексов т зелени)) эт соня первая))

Это не я, это он... :)

Да оно то , в основном понятно - что системы более менее цельные. Значит в
http://www.abex.co.uk/esales/optical/mel/lens/xx1080og-b/000/hires/cp9150030.jpg
случае, остается только - экспериментировать подвигать заднюю линзу по оптической оси . Потому- что, иначе тупик- получается линза с охватом 5*4см на зеркалке.

Не поможет. Как бы Вы ни двигали эту заднюю линзу, а ЗФО кардинально не изменится. Да и круг покрытия - тоже. Боюсь, что фатально. Разве что к беззеркаловке приставить. Но все равно только макро снимать получится.

Nikkor-P Auto 180mm f/2.8

Цитата:

от:Tigra Girl
300/2.8

Подробнее

Понравились снимки.
Скажите, а зачем Вы берете с собой на съёмки 300мм, если он Вам не нравится? Прямо как в анекдоте про мышей и кактус получается :)
Или Вы где-то лукавите

Samyang 85/1.4 + 5D