ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

На 2-й фотографии, в передней чашке с нейзильберовой ложкой, - по замыслу должен быть "Померанцевый мед".

Цитата:

от: worse
На 2-й фотографии, в передней чашке с нейбильзертовой ложкой, - по замыслу должен быть "Померанцевый мед".

Чисто тестовый снимок ( не на что не притендующий)
Щас поищу с него что то по красивей

Мануальные зумы недороги,у меня -Tokina 35-105 f3.5. Tokina 70-210 f3.5 и Vivitar 75-205 f3,8. Купил в очень хорошем состоянии,долларов по 20-28 в старых ценах. Снимаю иногда первым из-за быстрой фокусировке и точности,длиннофокусные-поиграться. Зумы хороши автофокусные,мануалы-зумы-ни то,ни се ,для меня. Но эти зумы не имеют отношения к этой ветке, у зумов нет дырки ни 1,0.ни 1,2. :D

Цитата:

от:N.Holder
Мануальные зумы недороги,у меня -Tokina 35-105 f3.5. Tokina 70-210 f3.5 и Vivitar 75-205 f3,8. Купил в очень хорошем состоянии,долларов по 20-28 в старых ценах. Снимаю иногда первым из-за быстрой фокусировке и точности,длиннофокусные-поиграться. Зумы хороши автофокусные,мануалы-зумы-ни то,ни се ,для меня. Но эти зумы не имеют отношения к этой ветке, у зумов нет дырки ни 1,0.ни 1,2. :D

Подробнее

В названии темы нет ни слова про дырку, а уникальность - понятие субъективное :D , у меня вот ни одного зума нет (кит для Д50 не считаю за объектив), надо хотя бы попробовать, интересно...

У меня есть технический зум:
Fujinon EV-6 55-95mm f/1:1.0 , какая то диафрагма вроде даже стоит ,задний отрезок промерил - 90 мм . круг покрытия - 30 мм дальше пока не копал
может это не 1.0 диафрагма .

http://www.ebay.ph/itm/Fujinon-EV-6-1-10-55-95-Lens-Japan-/160793368710

изображение формирует - попробовал здание сфотографировать прислоняя через переходные кольца на фф зеркалке.

http://vfl.ru/fotos/c77c41f812439755_0.html

http://images.vfl.ru/ii/1461591914/07f12e04/12440227.jpg

на 1.0 не похоже. явно какое-то другое значение в данном случае. где-то читал про похожу меопту и там было около 1.1, что на самом деле f1.1 не являлось по итогу.

У меня вот этот экземпляр с номером №420012
http://vfl.ru/fotos/6958341b12440474.html
там маркировка 1,0 стоит.
Главное, что отрезок большой и круг покрытия зеркалочную матрицу закрывает.
Уже хорошо.

Цитата:

от: worse
У меня есть технический зум:
Fujinon EV-6 55-95mm f/1:1.0

1:10, походу. На этой фотке так прямо и написано, да и диаметр входного зрачка какбе намекае.

Странно, что круг такой маленький: у него на бортах всё исписано заклинаниями вроде 6x4.5, 6x7, 6x9 - это явно размеры среднеформатных кадров. Да и диапазон фокусных в сочетании с дыркой 1:10 - тоже скорей на СФ похож. Может, он для чего-то вроде пересъемки СФ кадров на маленькие кропы?

Фронтальная линза(по памяти) как раз ровно 95 мм.
В этом то и фокус математический - 95мм фронтальное стекло делить на 95 мм фокусное равно 1,0 .

Цитата:

от: Roma1956
Он у меня на поигратся ( только ним снимаю на открытой)
Я его купил без лепестков диафрагмы за 25$
По этому у него постояно 2.8 (такую операцию ему произвел прежний владелец)

У кого 2.8? У Вивитара 70-210/2.8-4? Это почему же постоянно 2.8? Там светосила на длинном конце падает не потому, что лепестки прикрываются. Там схема перестраивается с падением светосилы. Удаление лепестков диафрагмы у таких объективов светосилу не увеличивает.

Да, есть объективы, у которых при зуммировании чуток прикрывается диафрагма. Но это как раз зумы с постоянной светосилой и диафрагма там прикрывается как раз для сохранения оной. Часто встречается у всяких 35-70. Но так делают далеко не всегда.

Цитата:

от: worse
Фронтальная линза(по памяти) как раз ровно 95 мм.
В этом то и фокус математический - 95мм фронтальное стекло делить на 95 мм фокусное равно 1,0 .

А это, случаем не задняя линза? Выглядит эта штука как нечто для репродукции.

Такое может быть если линза большого диаметра не является фронтальной- а является задней - а маленькая линза является передней (фронтальной- тогда все сходиться и светосила 10 единиц и от задней большой линзы круг покрытия огромный будет. Такие обратные объективы ( типа цейтлупы толстый конец объектива к "широченной пленке" или "многогранной призме на несколько пленок или несколько каналов записи широкой пленки" - а тонкий конец объектива направлен на "предмет-объект" съемки http://vfl.ru/fotos/4d0319b312440971.html) я уже видел в интернете. Вот где зарыт "чистейший пленочный пиксель".

Цитата:

от:Tigra Girl
Porst 55/1.2

Подробнее

мой вариант

Скорее всего этот прибор для этого и предназначен, задняя(большая) линза направлена на пленку - или на многоканальную призму, а передняя (маленькая) заточена или на "макро предмет", или на скоростной процесс - например полет шмеля, врезание пули в пластину, в тело, образование зияющих ,пульсирующих выходных пулевых полостей , итд .

Цитата:

от:Арсений Шапуров
мой вариант

Подробнее

ого, я думал что я переблюриваю, оказваеЦЦо что всё в порядке, кризис у меня в голове :D

На моем мониторе - плосковато, лицо - белый блин и все ушло в желто-зеленый.
Видимо у нас и разная настройка мониторов и разный вкус.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Roma1956
ЖИВАЯ на любом мониторе

Понравилось. :)
Только прыщи на лице - лишние...

Третий раз прошу - в этой ветке только превью до 200 пикс. Все большие фото я удаляю.

Цитата:

от: Tigra Girl
Третий раз прошу - в этой ветке только превью до 200 пикс. Все большие фото я удаляю.

Так это в виде исключения что бы Вы прыщи увидели скопировали и быстро удалили