ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

П-6М 140 1.6 мне понравился, необычный и интересный рисунок. При том, что общее качество картинки далеко от идеала.

+1

vivitar 28 1.9 D800 на открытой.

Грандиозная новость. Приехали мои три американских объектива Бауш и Ломб.
Предтоповый 165/1.8 и два топовых - 178/2.0. Завтра получу.
Желающие получить предтоповый или топовый могут написать в лс и записаться в очередь. Отдача по себестоимости. :)

Цитата:

от:Tigra Girl
П-5 180/2.0 и П-6М 140/1.6 у меня есть. Фото выкладывал в ветке. Около месяца назад.
Кривое поле компенсировалось размером линз и кругом покрытия. Из которого вырезался маленький кроп. Русское решение проблемы - размером и весом.

Подробнее

Спасибо.
Так это все-таки проекционники или изначально какое-то другое применение ?
Иными словами картинка проектировалась на экран, но так, чтобы на экран попадал только резкий центр ?
Удобно, чьорт побъери...

Да, буква П обычно обозначает проекционный объектив.
Чтобы не бороться с оптическими проблемами на краю изображения гораздо проще было сделать больше круг покрытия и брать из него центр.

Жаль, пока не найти снимков.
Upd. Нашел. 17 февраля. Убойнешая штука. Оба имеют интересный рисунок.
И выходит, что по 4 стекла, Petzval .

Визионар нервно курит на крыльце.

А 18 февраля - семплы с П-5 180/2.0

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11502096

Цитата:

от:PYP
5D + Samyang 85/1.4

Подробнее

гремучая смесь камеры и объектива, процент брака с открыванием "дырки" близится к бесконечности

Цитата:

от:vlad7609
vivitar 28 1.9 D800 на открытой.

Подробнее

прикольно, но портреты с него получаються не хуже листиков-травок-прищепок

Сделал несколько тестовых фото с Benoist Berthiot Cinestar N2 135mm 2.1.
Что хочу отметить:
- контру не держит настолько, насколько это вообще возможно - хуже гелиоса 44-2 раза в 2. Похоже из за отсутствия просветления, конструкции и т.п.
- поле ГРИП очень кривое, как у 35КП 140 1.8 4-х линзового
- в центре резкость достаточная, ближе к краям заметно падает
- хроматит относительно сильно т.е. ХА заметны
- бесконечность есть

Да-получаются.У вас,тоже такой есть? Геометрия у него немного того.Но поясные - вполне.А на прищепках можна максимально рисунок показать з разно- удалёнными фонами и объектами :D Для общего понимания картины маслом :D

Цитата:

от:_s_
Сделал несколько тестовых фото с Benoist Berthiot Cinestar N2 135mm 2.1.
Что хочу отметить:
- контру не держит настолько, насколько это вообще возможно - хуже гелиоса 44-2 раза в 2. Похоже из за отсутствия просветления, конструкции и т.п.
- поле ГРИП очень кривое, как у 35КП 140 1.8 4-х линзового
- в центре резкость достаточная, ближе к краям заметно падает
- хроматит относительно сильно т.е. ХА заметны
- бесконечность есть

Подробнее

цепляйте фильтрик, бленду, кадрируйте, вырезайте центральную часть кадра и будет Вам счастье. Вообще нужно фото в максимально облачную погоду на улице без прекрас и ФШ, а там оценивать будем

Цитата:

от:vlad7609
Да-получаются.У вас,тоже такой есть? Геометрия у него немного того.Но поясные - вполне.А на прищепках можна максимально рисунок показать з разно- удалёнными фонами и объектами :D Для общего понимания картины маслом :D

Подробнее

есть такой в наличии, но уже продаю.Закалебал уже)) Хотя надо вывести его на улице после года лежания, выгулять

Приехали 3 объектива Бауш и Ломб. Американские проекционники.
Серебристые. Предтоповый 165/1.8 и 2 топовых 178/2.0. Предтоповый имеет бленду 2см (внешне розовое кольцо), поэтому кажется чуть больше.

Первые впечатления.
Солидная оптика. Но не такая и большая, как я думал. Бесконечность есть с большим запасом. Фф кроет. Надо чуть подшлифовать, чтобы ходил в переходнике легко. Задний диаметр 82,5мм. Он вставляется в мой переходник на 82,5.
Фото в сравнении с Гелиосом 40-2-N (на Гелиосе внизу наклеен скотч для крепления фирменной кеноновской бленды).



Состояние у двух топовых - как новые. Приехали в фирменных ящичках с замочками. Думаю, ими вообще не разу не пользовались. Предтоповый имеет на корпусе некоторые потертости, видно на фото, но оптика - ок.
В ближайшее время - тесты!

Поздравляю с хорошим обновлением! Ждем фото

D700+Cron 90

Цвет vs ч/б

Да там все понятно уже. После визионаров как-то мягко говоря очень слабоват он

Чтобы понять что к чему учасникам ветки по визионарам и др.экслюзивным потретным объективам и не заниматься самообманом про технологию продвинутого шарпа и "резкость"на 1000 пикселей по длинной,да по краям,я думаю, нужно показывать равы с Д800 (основателю ветки) или др.учасников с так называемых "топовых" объективов с экстримальными и непревзойдёнными ТТХ,и только потом личные впечатления от стекла.....И тогда каждый интересующийся скажет вам огромное спасибо за вклад и продвижение темы и экслюзивную информацию по редким экземплярам объективов.Можно для этого выделить отдельное место в начале или на отдельной странице со ссылкой на 1.

Уважаемые форумчане, у кого есть чертеж геликоида с посадочным 80 мм? Поделитесь?
Хочу свой П-5 140/2 помучать... Весна...