ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Nepanov
D700+Komura 105/2

Этот маленький человечек не знает, что такое боке, поэтому спрашивает: "А фон будет размазан?". - "Будет", - говорю. - "Тогда фотографируй"...

Подробнее

Малыш - молодец! Если такие вопросы задает пора ему дарить первую зеркалку с гелиосом 44)

Вообще эта комура - неплохой объектив, приятный рисунок и боке. И довольно редкий тоже.

хорошо современным детям при нынешних технологиях, через 30 лет можно будет посмотреть на себя маленького в 4k видео, не говоря уже о фото.
но меня волнует следующий вопрос, почему при наличии такого огромного выбора оптики, камер, в СССР все фотографии были в ч\б. просто не укладывается в голове - огромный выбор оптики, и все фото в ч\б, и не лучшего качества. Смотрю фото периода тех лет в Америке/Европе (40-90е года), просто бесконечное кол-во цветных фото в шикарном качестве.
т.е. производство оптики было поставлено на широкую ногу, при этом производство плёнки было в плачевном состоянии? раз свема (и что там еще?) строго ч\б не самого лучшего качества. откуда такой разброс? это как производить гоночные автомобили в то время, и не иметь высоко октанового топлива, и лить 76й бензин.

Кстати, в Советском Союзе, стране, первой отправившей человека в космос, так и не смогли наладить производство качественных цветных фотоматериалов: то, что можно было получить, используя цветной негатив ЦНД-32, представляло собой жалкое зрелище. Советских фотолюбителей спасали лишь цветные плёнки ORWO и Foma из ГДР и Чехословакии (были и такие социалистические страны на карте Европы), и венгерская Forte. К материалам Kodak, Fuji или Agfa имело доступ ограниченное количество фотографов, приближённых к внешнеторговым организациям и, разумеется, репортёры центральных издательств и журналов. Снимать достижения социализма приходилось на фотоплёнку, созданную на фабриках капиталистических государств. -- Как вы правы,снял турпоход на нашу пленку,через тройку лет все выцвело до коричневого,потом пользовал пленку для слайдов,в основном-Орво,прошло до фига лет,слайды сочные и контрастные.

Цитата:

от:Арсений Шапуров

но меня волнует следующий вопрос, почему при наличии такого огромного выбора оптики, камер, в СССР все фотографии были в ч\б. просто не укладывается в голове - огромный выбор оптики, и все фото в ч\б, и не лучшего качества. Смотрю фото периода тех лет в Америке/Европе (40-90е года), просто бесконечное кол-во цветных фото в шикарном качестве.

Подробнее

А какой огромный выбор камер и оптики был у жителей в СССР?! Убогие Зениты, Фэд, и Киевы , да пару десятков стёкол к ним...
Увеличители и оптика к ним вообще за гранью разумного...
В СССР всё это производилось просто как ширпотреб, страна за железным занавесом, - считали, что и так сойдет!
Сейчас даже на это не способны, колупаются на КМЗ с разработками прошлого века, сейчас выдавая их чуть ли ни за нано-продукцию... :)
А тут недавно наши умники решили делать цифровой Зенит на уровне Лейки... - https://rns.online/military/Goskorporatsiya-Rosteh-namerena-vozrodit-brend-fotoapparatov-Zenit-2016-02-08
Многие в этой ветке сейчас пользуются Визионарами, которые тоже сделаны не в СССР, сравните их с отечественной продукцией...Думаю комментарии излишни :)

Цитата:

от:Tigra Girl

Подробнее

Классно

Согласен с вами полностью! Тоже стараюсь не упустить каждый момент взрасления двухлетней дочки. Думаю это важно для нее будет, да и для родителей.

Моих детских фото совесм нету, может пара-тройка. Раньше все на бумаге или пленке было и увы легко потерялось.

Visionar 154/1.9

Сам удивляюсь как полвека назад могли делать оптику такого качества! (Визионары в частности) Это же 50 лет! Не было же ни компьютеров, ни высокоточных станков! Все вручную. Только золотые руки и умы людей. В голове не укладывается.

Rathenower Optische Werke

Rathenow, Produktion von Augenglдsern

Rathenow, Herstellung von Brillenfassungen

P.S. На ебее появилась целая гора визионаров
371558098357 130mm 1.9
371558117049 141mm 1.9

На ебее сейчас есть даже 154/1.9 и 168/1.9 Визионары.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
...но меня волнует следующий вопрос, почему при наличии такого огромного выбора оптики, камер, в СССР все фотографии были в ч\б. просто не укладывается в голове...

Строго говоря, ч/б - классика фотографии, включая художественную фотографию. Цветная носит, по большей части, декоративный и рекламный характер, а в последние десятилетия широко используется в репортаже и очерке... Но эта тема за пределами ветки...

Цитата:

от: Tigra Girl
На ебее сейчас есть даже 154/1.9 и 168/1.9 Визионары.

Видел, 168 1.9 убитый и цена сильно завышена

Цитата:

от: _s_
А светосила не 2.5? Тем более если он с зумом, то большой светосилы не будет 100%

На этой странице такая строка имелась:

"The new Lens series will be a : 0,9-1,15 / 1,35-1,86:1 / 1,46-2,10:1 / 1,65-2,60:1 Lens"
Что это может означать, как вы думаете?

Я думаю, что через тире указан диапазон светосилы при зуммировании. Зуммирование не должно быть большим - только лишь подогнать размер изображения к экрану.

Цитата:

от:Сингулярное
На этой странице такая строка имелась:

"The new Lens series will be a : 0,9-1,15 / 1,35-1,86:1 / 1,46-2,10:1 / 1,65-2,60:1 Lens"
Что это может означать, как вы думаете?

Я думаю, что через тире указан диапазон светосилы при зуммировании. Зуммирование не должно быть большим - только лишь подогнать размер изображения к экрану.

Подробнее

Похоже на соотношения сторон экрана для проецирования или что то такое, разные аспекты отображения. Арсений лучше должен знать

парни, у кого есть идеи как может называться такой зажим?


видно по фото, что он регулируется по диаметру.

Цитата:

от: _s_
Похоже на соотношения сторон экрана для проецирования или что то такое, разные аспекты отображения. Арсений лучше должен знать

нет, для меня это совсем непонятные вещи :o

Цитата:

от:Сингулярное
На этой странице такая строка имелась:

"The new Lens series will be a : 0,9-1,15 / 1,35-1,86:1 / 1,46-2,10:1 / 1,65-2,60:1 Lens"
Что это может означать, как вы думаете?

Я думаю, что через тире указан диапазон светосилы при зуммировании. Зуммирование не должно быть большим - только лишь подогнать размер изображения к экрану.

Подробнее

Я думаю там речь об этом ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Цитата:

от: Арсений Шапуров
как может называться такой зажим?.

Мне попадалось под названием "штативное кольцо".

спасибо, поищу.
-
вы в клубе 10 лет и это ваше первое сообщение?

Глюк форума.
Хотя нет, действительно так давно тут... Летит время.

Nikon D600 + Spiratone Tc 105 mm f/2.5