Спасибо за мнения.
Общее впечатление.
Стекло порадовало. А почему бы и нет? Не одними проекционниками живем.
300/2.8 - тот максимум, который еще можно использовать без проблем на фф. Этот Никкор 300/2.8 считается лучшим стеклом из длинного фокуса. Этих объективов существует 4 мануальные версии и 7 автофокусных.
Данная мануальная версия (1986-2005) - последняя из не аф. С одной встроенной блендой она самая маленькая, самая легкая и по мнению фотографов самая резкая.
Я ношу аппарат с этим объективом всего двумя пальцами, дулом вниз. Как и с любым большим объективом. Он просто висит в позиции найденного им равновесия, мы друг друга поняли, напряжения никакого и никто никого не "переучивает".
По работе - вопросов нет. Единственное - хочется упереть его, чтобы при максимальном увеличении лайв-вью картинка на жк-экране меньше прыгала и можно было идеально точно навести резкость. Фокусировочное кольцо ходит удивительно легко и плавно.
Использование.
Когда мы покупаем вещь, то всегда заранее предвкушаем ее владение. Представляем, какие эмоции и ощущения она подарит. И проверяя потом - насколько совпали ожидания. Ранее из длинного фокуса мне приходилось снимать на МТО 1000 и 500, редкий советский 500/5.0, и фотоснайпер 300/4.5.
А тут 300/2.8. Мануальный. Как и все предыдущие стекла. Последние автофокусные версии этого стекла с антивибрацией для портрета не нужны совершенно, они ничего не добавят. Только заберут. Стоимость их доходит до 10.000 долларов. Это стекло стоит около 900. Плюс сотня за хорошее состояние. И сотня пересылка. 1200 и выше - можно найти старую первую версию с автофокусом. Но она будет больше, тяжелей и тоже чуть менее резкой.
Приходится ли при съемке отходить? Приходится. Но не очень сильно. На улице это приводит к забавным ситуациям. Снимаешь ростовой в интерьере. Модель позирует. Ты в 20 метрах от нее, присел. Люди идут и косятся на модель - кому она позирует, чего выпендривается, ведь никого рядом нет. А те, что идут рядом с фотографом, не могут понять - кого он снимает, где модель-то?
Да, 300 мм это немало. Но зато всегда, когда перед спуском затвора приходится сделать пять-десять шагов назад, помнишь, что за это будет эффект "вау", который не даст ни один другой фирменный объектив. 400/2.8 и длинней - для портрета точно перебор. А 300/2.0 - в продаже нет. 200/1.8L? Попробуем скоро. Но уверен, что это будет как младший братец трехсотки.
Самое главное - картинка.
Можно ли любить удобный инструмент? Молоток, отвертку... Действительно любить? Думаю, что нет. Вряд ли можно любить. Пусть даже самый удобный и качественный. Его надо иметь для работы. И пользоваться при заказах. Но любить - нельзя. Этот объектив - очень хороший и удобный инструмент. С сильным микроконтрастом, микрорезкостью и ттх для клуба "wow 100!".
Если он вам нужен - он не подведет. И все вам будут завидовать. И на прогулке и при просмотре фото.
Но для эстета, для души, для художественного портрета дайте все же что-нибудь другое. Поинтересней. 8)
П.С. Завтра фотосет с маленькой моделькой. Посмотрим на более сильное боке и близкие лицевые портреты. Сделаю второй сет, а потом объектив, возможно, сможет порадовать нового хозяина. Недорого.
