ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: FoTA
Кто нибудь адаптировал такой под Кэнон http://lens-club.ru/lenses/item/c_3962.html? Насколько это проблемно?

Я думаю проблем не будет особо

http://forum.mflenses.com/meopta-meostigmat-1-4-70-on-ff-and-nex-via-vnex-t55218,start,60.html

Благодарю. Я думал может у кого есть личный опыт... :)

Цитата:

от:_s_
Нет, не зря! Не жалею что купил!

Я так и проверяю всегда, только не на бесконечности, а на микротексте в другом конце комнаты. С обеих сторон по горизонтале идет равномерное очень маленькое смежение плоскости ГРИП (края ближе цем центр). Перекос исключен на 100%.

Подробнее

Аппарат при этом перемещается?
Если да, то на комнатной дистанции, возможно, вы видите последствия его перемещения. Если нет, то, возможно, плоскость текста не идеально параллельна задней стенке фотоаппарата. Или текст установлен не идеально в центре кадра.

Цитата:

от: FoTA
Кто нибудь адаптировал такой под Кэнон http://lens-club.ru/lenses/item/c_3962.html? Насколько это проблемно?

В целом хороший рисунок.

http://www.translate.ru/siteTranslation/autolink/?direction=er&template=general&sourceURL=http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=55218

Но могут быть проблемы при портретах - резкое двоение заднего около-боке.



Установить - не сложнее, чем любой другой цилиндрический проекционник - сделать стакан.
Но ее ставят на беззеркальные Сони.
Исходя из этого скорей всего на Кеноне или, тем более, Никоне не будет бесконечности и даже приличной портретной дистанции. Для этого надо искать объективы начиная с 120мм и более.

Цитата:

от:Tigra Girl
Аппарат при этом перемещается?
Если да, то на комнатной дистанции, возможно, вы видите последствия его перемещения. Если нет, то, возможно, плоскость текста не идеально параллельна задней стенке фотоаппарата. Или текст установлен не идеально в центре кадра.

Подробнее

Фотоаппарат не перемещается, в одной точке.

Текст установлен под углом 45 градусов к плоскости, что позволяет видеть куда уходит сама плоскость при максимальном увеличении в лайв-вью (в центре и по краям) и вращении фотоаппарата, не смещая с места.

Перекос объектив исключен т.к.
- приставлял идеально ровно в плотную к байонету
- была бы неравномерное удаление краев, как на примере 3 на моем рисунке.
- проверил также методом прокручивания объектива вокруг своей оси. Это исключило внутренний перекос линз.

Возможно у этой серии (с дыркой 1.6) это сильнее проявляется из-за конструктивных особенностей оптической схемы, чем у 1.9. Или так пришлось сделать, для достижения такой светосилы.

Например у Meopta 100 1.4 плоскость вообще кривая как полусфера.


Еще интересно - на Вашем 154 1.9 тоже кривая ГРИП немного.

Вот фото http://album.foto.ru/photos/or/115024/4196817.jpg

посмотрите на плитку, фокус на краях на 1-2 плитки ближе, чем центр. А если сделать такой же кадр горизонтально, то этот эффект раза в 2 усилится. На моем вертикально тоже не заметно практически. Чем дальше от центра, тем сильнее она уходит. Вы раньше не замечали? На бесконечности кривизна заметна меньше из-за большой ГРИП. Сильнее всего заметна на средних дистанциях. Хотя это вообще не имеет никакого значения при съемке через лайв-вью.

Спасибо вам за столь обширный и грамотный ответ. Просто видел вот это, подумал, что вполне портретная дистанция, и на Кэноне.
http://lens-club.ru/gallery/item/c_38658.html

Тут мелочь. Но на моем снимке - аппарат перекошен :) Да и присел недостаточно сильно. Резкость внизу на брусчатке перед ботинками, более-менее прямая линия. Может что-то чуть есть. Края чуть-чуть ближе.
По бесконечности проверял по экранчику - все ок.
По серьезному - надо на штатив ставить и снимать брусчатку несколько раз с разных дистанций.

Цитата:

от: FoTA
Спасибо вам за столь обширный и грамотный ответ. Просто видел вот это, подумал, что вполне портретная дистанция, и на Кэноне.
http://lens-club.ru/gallery/item/c_38658.html

Тут может быть целых три но.
1. Подписан другой аппарат по ошибке. На самом деле снято на беззеркалку.
2. Это и есть максимум дистанции на Кеноне.
3. Объектив при этом максимально обрезался.
4. Снято прислоненным к байонету вплотную. Или в очень хорошем тонком переходнике.

Цитата:

от:Tigra Girl
Тут мелочь. Но на моем снимке - аппарат перекошен :) Да и присел недостаточно сильно. Резкость внизу на брусчатке перед ботинками, более-менее прямая линия. Может что-то чуть есть. Края чуть-чуть ближе.
По бесконечности проверял по экранчику - все ок.
По серьезному - надо на штатив ставить и снимать брусчатку несколько раз с разных дистанций.

Подробнее

Да, я и говорю что не существенно) ради интереса можете сделать пару фото в горизонтальном положении?

Я сейчас свой пилить буду, только не знаю пока точно сколько отрезать

Получил долгожданный Nikkor 300/2.8.



Ехал он сначала к посреднику в США, т.к. продавец посылал только по США. Потом он лежал и ждал у посредника второй товар. Объединяли посылку. Потом посылка ехала в Украину. Оттуда в Минск. На таможне в Минске была задержана. Две недели шло мне письмо с таможни. Пришлось предоставить данные по стоимости обоих товаров. Потом еще неделя. 30% растаможки от суммы, превышающей 200 евро, и вот, наконец.

На улице ночь, поэтому пока общие впечатления.
Объектив небольшой. С аппаратом и выдвинутой блендой помещается за пазуху куртки.
Легкий!
Очень легко и мягко крутится фокус. Никогда ни в одном объективе так легко не крутился, а это солидный 300/2.8. Сначала я подумал, что фокус неисправен, просто крутится колечко. Каково же было мое удивление, когда фокус оказался рабочим.
Несмотря на большой ход фокусировочного кольца, объектив настолько резкий, что достаточно доли мм, чтобы объект выпал из грип.
Мин. дистанция - менее 3 метров.
Макс - есть запас небольшой перебег за бесконечность.
Все ок.
Сразу вынул UV фильтр Nikon L37C. Лишняя стекляшка внутри не нужна.
Бленда находится в вынутом состоянии и, скорей всего, туго зажата. Пока не понятно, как она складывается.

Теперь есть родное фирменное стекло, как эталон фирмы, лучшее длинное стекло от Никона для сравнения с длинными проекционниками.
Но и, конечно, это стекло не за стоимость Гелиоса.
Цены на ебее за бу мануальные версии в хорошем состоянии - 800-1200 долл. В зависимости от состояния стекол и версии. С 1200 долл. идут уже старые аф линзы. А 300/4.0 начинается от 200 долл, т.е. в пять раз дешевле - и всего за один стоп.
Самой легкой, резкой и удобной из мануальных версий считается версия, которую я и искал - с 3м мин. дистанции. 2,4 кг, 1986-2005гг.

http://www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm

Видео

https://www.youtube.com/watch?v=uTZq-IibehY

поздравляю )) я б с удовольствием попробовал такое стекло ))
сегодня разгребал старые фото - добавлю немного лета!!!)))
г40 ))

Спасибо Tigra Girl. Если столько НО то наверное даже не стоит заморачиваться, для того что бы поиграться.

Цитата:

от:Tigra Girl
Получил долгожданный Nikkor 300/2.8.
Очень легко и мягко крутится фокус. Никогда ни в одном объективе так легко не крутился, а это солидный 300/2.8.

Теперь есть родное фирменное стекло, как эталон фирмы, лучшее длинное стекло от Никона для сравнения с длинными проекционниками.

http://www.kenrockwell.com/nikon/300mm-f28-history.htm

Подробнее

Поздравляю с покупкой действительно отличного объектива, всё ранее накопленное из проекционников можно смело поставить на полку :!: :D

Цитата:

от: Tigra Girl
Сразу вынул UV фильтр Nikon L37C. Лишняя стекляшка внутри не нужна.

Это, кстате, заздря: в таких линзах фильтр сзади (и защитное стекло спереди, если оно есть) является частью оптической схемы, т.е. объектив расчитан вместе с ним. Поэтому там по умолчанию стоит уф фильтр или даже просто защитный - чтобы в том месте схемы была стекляшка, даже если специальные фильтры не использутся.
Удаление фильтра вряд ли можно будет заметить по картинке, но оно точно не сделает её лучше. И может немного сбиться шкала фокусировки.

Цитата:

от: dimuka

сегодня разгребал старые фото - добавлю немного лета!!!)))
г40 ))

Nikkor 105 f/2.5 Nikon d50
Почти портрет ))

Цитата:

от:Asveti
Nikkor 105 f/2.5 Nikon d50
Почти портрет ))

Подробнее

не могу вылезти из старых фото - 24 1,4 самый портретный среди широких))

Поздравляю с пополнением парка эксклюзивной оптики! Очень интересно увидеть фото с него. Выглядит объектив сильно очень! Побольше старшего визионара будет. Вас фокусное 300 не пугает? Это уже не портретник, а светосильный телевик.

Я после трех часов работы отпилил заднюю часть у своего визионара, бесконечность появилась даже с перелетом. Убрал 16мм. Завтра попробую на улице поснимать

Цитата:

от: dimuka
поздравляю )) я б с удовольствием попробовал такое стекло ))

Спасибо.
Попробовать? Так у вас же нет тушки Никон - не на что его поставить.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Поздравляю с покупкой действительно отличного объектива, всё ранее накопленное из проекционников можно смело поставить на полку :!: :D

Спасибо.
По ттх - да. Но не по художественной картинке.
И потом - ценовая категория разная. Если бы проекционники стоили 1200 долл., тогда можно было бы сравнивать на равных. И то на уровне - кто кого - кит или крокодил - тут резче, зато тут мягче и субъективно приятней...

Кто-то считает, что чем короче провод в звуковой аппаратуре, тем лучше, меньше искажений и сопротивления. А воинствующие знатоки как-то ругали меня, что я шнур к фирменным наушникам укоротил с 5 м до 1,5м, чтобы носить с дискменом по улице. Мол, наушники рассчитывались с 5 метровым кабелем и уменьшение его длины и сопротивления исказит АЧХ.
Как и снятые защитные решетки с акустики. Кто-то считает, что с ними слушать - варварство, это как смотреть телевизор или жк-зкран с защитной пленкой. А кто-то уверяет, что настоящие фирмы рассчитывают ачх с закрытыми сетками и снимать эти грили для уменьшения помех звуку - кощунство.