ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

и таки влезу с портретником для сверх малых помещений )) 24 1,4 + 5дм2


чуть перешарпил - но то для контакта делал просто)) не судите))

Просматриваю светосильные объективы. Нахожу объектив Jachmud F. Nikon 2,8/300mm.
Это еще что еще за Жачмуд???
Открываю фото. А это немец так перевел наше стекло - Яшма. Попробуй догадайся. И еще "Никон" так интересно вставлено в название. Прям ФИО создателя. Никому не нужен Жачмуд за 600 евро?

Цитата:

от:Tigra Girl
Просматриваю светосильные объективы. Нахожу объектив Jachmud F. Nikon 2,8/300mm.
Это еще что еще за Жачмуд???
Открываю фото. А это немец тек перевел наше стекло - Яшма. Попробуй догадайся. И еще "Никон" так интересно вставлено в название. Прям ФИО создателя. Никому не нужен Жачмуд за 600 евро?

Подробнее

Таким фокусным только птичек снимать)

Ну на птичек все же подлинней надо. А это или для очень далекого портрета или для очень маленьких моделек.
599 евро с бесплатной доставкой - это очень недорого.
Такое стекло с доставкой обычно под 1000.

300 для обычной съемки длинно. Да и 180 длинновато. Зато моет.
Снимать в помещении средние и крупные портреты больше всего мне подошло 135мм. Модели за работой уже не обращают на тебя внимание и отойти еще есть куда.

Снимал я на показе, увидел девушку с помощником, у нее 200/1.8, 300/2.8 и 400/2.8. Подошел, поговорил. Она из европейского фотоагентства. Спросил - что больше всего надо?
Ответила - 400/2.8, почти все кадры только на него. Сильней всего моет фон. И модель получается как раз по всей высоте кадра, когда выходит на подиум. А когда подходит - идеальный погрудный портрет.
Так что даже 400мм бывает идеально и лучше, чем даже более светлые 200мм.

Цитата:

от:Tigra Girl
Ну на птичек все же подлинней надо. А это или для очень далекого портрета или для очень маленьких моделек.
599 евро с бесплатной доставкой - это очень недорого.
Такое стекло с доставкой обычно под 1000.

300 для обычной съемки длинно. Да и 180 длинновато. Зато моет.
Снимать в помещении средние и крупные портреты больше всего мне подошло 135мм. Модели за работой уже не обращают на тебя внимание и отойти еще есть куда.

Снимал я на показе, увидел девушку с помощником, у нее 200/1.8, 300/2.8 и 400/2.8. Подошел, поговорил. Она из европейского фотоагентства. Спросил - что больше всего надо?
Ответила - 400/2.8, почти все кадры только на него. Сильней всего моет фон. И модель получается как раз по всей высоте кадра, когда выходит на подиум. А когда подходит - идеальный погрудный портрет.
Так что даже 400мм бывает идеально и лучше, чем даже более светлые 200мм.

Подробнее

Интересная информация для размышления. Никогда не думал, что репортажку можно снимать на такие фокусные (ну кроме футбола и т.п.)

Я тоже не ожидал. Думал, что 200/1.8 - идеально. Смотрю, а она им и не пользуется. Поэтому и подошел. И было очень интересно, что это у нас за агентство - три топовые тушки с тремя разными топовыми стеклами. Слишком уровень высок. А это евро-агентство.
Представляете обычный показ мод?
Модель выходит на подиум, останавливается на 3 секунды на сцене у начала мостика. Девочка - раз, - и сняла ее в полный рост на аф 400/2.8.
Модель идет по мостику, подходит и снова застывает на 3 секунды.
Тут ее уже погрудный. Тоже на аф стекло легко. Все с монопода, естественно.
Все несложно. Два раза нажать кнопку и не перекосить особо.

Да, тут без автофокуса никак. Хотя можно и на мануал снимать если они все по очереди в одной точке останавливаются.

Только что сделал новый геликоид для забытого 2/92 от ЛЭТИ-60М. Раньше был в корпусе от гелиоса 44, теперь сделал в родном геликоиде с М42. Вроде неплохо получилось, без особых перекосов, фокусировка плавная и еще с перелетом бесконечности.

Если его разобрать и полностью зачернить корпус изнутри и торцы линз - вообще будет хорошо.

Цитата:

от:_s_
Да, тут без автофокуса никак. Хотя можно и на мануал снимать если они все по очереди в одной точке останавливаются.

Только что сделал новый геликоид для забытого 2/92 от ЛЭТИ-60М. Раньше был в корпусе от гелиоса 44, теперь сделал в родном геликоиде с М42. Вроде неплохо получилось, без особых перекосов, фокусировка плавная и еще с перелетом бесконечности.

Если его разобрать и полностью зачернить корпус изнутри и торцы линз - вообще будет хорошо.

Подробнее

Хороший объектив. Я свой уже показывал в новом доноре, по началу был в гелиосе-44. МДФ 50см. ну и естественно с бесконечностью.

Моя коллекция. Пока довольно скромно.

Цитата:

от:Tigra Girl
Моя коллекция. Пока довольно скромно.

Подробнее

Красиво! Мечта портретиста!

У меня тоже см 50 МДф. Смотрится конечно не так, как Ваш, попроще. Диафрагму ему делали?

Цитата:

от: _s_
У меня тоже см 50 МДф. Смотрится конечно не так, как Ваш, попроще. Диафрагму ему делали?

Да, делал. Донором диафрагмы был И-23. Она размер в размер подходит к заднему диаметру объектива и по высоте почти совпадает со втулкой перед задней линзой.

Цитата:

от: ser-mat
Да, делал. Донором диафрагмы был И-23. Она размер в размер подходит к заднему диаметру объектива и по высоте почти совпадает со втулкой перед задней линзой.

Попробую тоже сделать, если найду И-23. А в каком месте именно она стоит? Перед задней линзой?

Цитата:

от:Tigra Girl
Моя коллекция. Пока довольно скромно.

Подробнее

Зато сколько стекла и металла...

:)

Цитата:

от: _s_
Попробую тоже сделать, если найду И-23. А в каком месте именно она стоит? Перед задней линзой?

В принципе большой разницы нет. Если нет желания заморачиваться сложным приводом диафрагмы, можно и после задней линзы на клей момент к кольцу с резьбой фиксирующем заднюю линзу, предварительно открутив и слегка зачистив.

Цитата:

от: _s_
Красиво! Мечта портретиста!

Если бы в последнее время не приобрел 4 старших Визионара, 2 - П и 2 35КП 140/1.8, то и похвастаться было бы особо нечем.
Все - мелюзга уровня Г 40-2, да пары 135-ток.

Цитата:

от: Tigra Girl
Если бы в последнее время не приобрел 4 старших Визионара, 2 - П и 2 35КП 140/1.8, то и похвастаться было бы особо нечем.
Все - мелюзга уровня Г 40-2, да пары 135-ток.

Ну скоро настоящий объектив получите 300 мм 2,8 и проекционники всё реже будут появляться в кофре... :)

Немного сэмплов Visionar 141 1.9 / a7

И ваше впечатление, или пока без моделей не поняли?