ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59790 сообщ.
|
Показаны 26661 - 26680
...
.
...
.
...
.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Ну а вам что больше нравится?
Мне ЭВИ категорически не нравится.
Я привык я хорошему, яркому ОВИ, и менять на новомодные штучки - нет никакого желания
Re[Daoss]:
от:Daoss
смеялся :D , 2кг - это мы легко фейс-контроль пройдем :)
--
ну да , Canon EF 50 мм F1.0 L - знаем такое ..
еще раз посмотрел цены на ебай , опечалился ..
--
объ за 850 олларов для меня также дорого,
но вполне реально для дилетанто русиш туристо целей.
-
ps/ что-то ветка подзавяла
-Подробнее
У вас много оптики более 2 кг? Огласите весь список, пожалуйста.
Мануалы фиксы есть?
Мне не нравится картинка с 50/1.0L, тем более за такую цену.
Качественный и светосильный линзоблок можно найти сейчас за копейки. Например, проекционный 400/4.0 - 100-150 долл. на ебее. А сколько стоит Canon или Nikon 400/4 c более резкой и менее приятно картинкой?
Понятно, что там автофокус, но через лайв-вью с увеличением 20х для студии или портрета получается точнее. Кроме случаев, где нужна быстрота.
Ну и 50мм - не интересно, даже на 1.0.
Порст 55/1.2 - куда как интересней по картинке, мягче и объемнее. Понятно, что он 1.2, но зато и 55.
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
Попался в руки 16КП 35mm f1.2 (посадочный 52.5мм)
Скоро появится переходник-геликоид под это дело, посажу на бустер, станет f0.84
Так он если даже полный кадр не кроет, то с бустером даже кроп не покроет. :)
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
У вас много оптики более 2 кг? Огласите весь список, пожалуйста.
Мануалы фиксы есть?
Мне не нравится картинка с 50/1.0L, тем более - за такую цену.
Качественный и светосильный линзоблок можно найти сейчас за копейки. Например проекционный - 400/4.0 - 100-150 долл. на ебее, а сколько на том же ебее стоит Canon или Nikon 400/4 - c более резкой и менее приятно картинкой... Понятно, что так автофокус, но через лайв-вью с увеличением 20х для студии или портрета - точнее, кроме тех случаев, где нужна быстрота.
Ну и 50 - не интересно, даже на 1.0.
Порст 55/1.2 - куда как интересней по картинке, мягче и объемнее. Понятно, что он 1.2, но зато 55.Подробнее
У элек (по крайней мере, у тех, что у меня были - 35, 50/1,2, 85, 135 и 200/1,8) - отменно хороша цветопередача.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Мне ЭВИ категорически не нравится.
Я привык я хорошему, яркому ОВИ, и менять на новомодные штучки - нет никакого желания
вы только еще больше этим подчеркиваете свою старомодность.
не смотрели в прекрасный, яркий ЭВИ a7rII с огромным охватом (100%, 0.78 )
Я не знаю камеры, которая даёт больше.
-
звучит как "я привык к добротному, крепко собранному кнопочному телефону, менять на новомодные смартфоны нет никакого желания"
:D
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
У элек (по крайней мере, у тех, что у меня были - 35, 50/1,2, 85, 135 и 200/1,8) - отменно хороша цветопередача.
Цветопередача - это больше к аппарату, фотошопу и желанию и умению выкрутить цвет.
Если матрица дает блеклый жухлый цвет, то вешай среднее стекло или яркое стекло - не особо важно.
Вот куплю Visionar 200/1.9, Nikon D810, сделаю панораму портрета из 3 вертикальных кадров...
Все будут курить нервно в сторонке. Что бы у них ни было. Все!
Ну... кроме Pentax 6х7 с 300/2.8 8)

Но и его чтоб побить, нужно просто в два ряда панорамку сделать.
Re[Арсений Шапуров]:
Смысл - ставить бустер и потом кропить?
Панорама более интересный и выгодный вариант.
Панорама более интересный и выгодный вариант.
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
У кинотехников есть 6ти линзовые 35кп-120/1.8 = 1800р. http://i.ebayimg.com/images/g/BqIAAOSwjVVVzjLc/s-l1600.jpg
Ребяты, это дешевле чем самые низкие цены на ибеях
Ок. Спасибо. Может кому 120 и надо.
А что, 6ти линзовые 35кп-140/1.8 дороги?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Смысл - ставить бустер и потом кропить?
Панорама более интересный и выгодный вариант.
потому что подобные вещи с уменьшением f будоражат мой мозг
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
потому что подобные вещи с уменьшением f будоражат мой мозг
Но при этом вы получаете кроп и грип остается такой же.
Вместо полноценного фф получаем кроп с такой же грип. Еще и дополнительная линза портит картинку. Поиграться пару раз интересно и понять, что это просто допинг для линзы.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Но при этом вы получаете кроп и грип остается такой же.
Вместо полноценного фф получаем кроп с такой же грип. Еще и дополнительная линза портит картинку. Поиграться пару раз интересно и понять, что это просто допинг для линзы.Подробнее
проведу тест, приложу линейку с делениями чтобы посмотреть на грип :o с бустером и без
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Лучше по весу объектива сделайте :D
У тебя объектив легче двух кг? Проходи мимо!
...И пиво - только членам клуба!
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Цветопередача - это больше к аппарату,
имелось в виду - при прочих равных
от: Tigra Girl
фотошопу и желанию и умению выкрутить цвет.
... практика показывает - если НЕ ИЗ ЧЕГО достать, то и накрутить не получается НОРМАЛЬНО.
Re[Арсений Шапуров]:
от:Арсений Шапуров
вы только еще больше этим подчеркиваете свою старомодность.
не смотрели в прекрасный, яркий ЭВИ a7rII с огромным охватом (100%, 0.78 )
Я не знаю камеры, которая даёт больше.
-
звучит как "я привык к добротному, крепко собранному кнопочному телефону, менять на новомодные смартфоны нет никакого желания"
:DПодробнее
jedem das Seine
Пробовал.
Ни разу не впечатлился.
И, да - я старомоден.
Re[Борис Коло]:
Точно. "Каждому по заслугам".
Ну нет у меня сейчас модели красивой. Зато объективы самые лучшие.
Ну нет у меня сейчас модели красивой. Зато объективы самые лучшие.



