ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59790 сообщ. | Показаны 26481 - 26500
Re[Гелиософил]:
непонятно почему в место фотки адресная строка. видимо стар я для этого.
Re[Гелиософил]:

Меопта 1,7/84мм 1Ds.
Re[Гелиософил]:


Неплохо. Но нам бы портретик днем.
Re[dimuka]:
Цитата:
от: dimuka
слишком малое растояние до елочки -для более сильного размытия )


И до невесты слишком далеко. Для более сильного размытия дверей и елочек.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Ждем фото с него на фф на открытой днем на улице.
Мне такой же предлагают.
Не знаю - брать или нет.

Попробую на выходных сделать, хотя без стакана\геликоида что-то нормальное снять будет проблема. А за сколько предлагают если не секрет?
Re[Гелиософил]:
Цитата:
от: Гелиософил
Вы сказали с диафрагмой? Сколько лепестков? Диаметр передней линзы и задней?

Да, с диафрагмой. Лепестков - 18. Диаметр передней - 9см, задней - 7см.
Re[_s_]:
5000 рос. руб.
Вы дешевле брали?
Re[_s_]:
Цитата:
от: _s_
Да, с диафрагмой. Лепестков - 18. Диаметр передней - 9см, задней - 7см.


Мне более интересен американский проекционник.
Светосила тоже 2.5, а фокусное на 50мм больше - 230.
Может быть его задняя часть идеально войдет в стандартный стакан на 62,5мм
Такие появляются и продаются на ебее по 200 долл.



Хотя фокусным более 200 и темней 2.0 я стараюсь не злоупотреблять.
Первое - слишком ограниченная сфера применения. Второе - слишком темно.
Единственное исключение сделал для фирменного объектива Nikkor 300/2.8.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
И до невесты слишком далеко. Для более сильного размытия дверей и елочек.


да -и я о том же))

Re[dimuka]:
Вот чтобы в полный рост размыть, даже 85/1.2 мало.
Надо 200/1.8, а лучше 160/1.0.
Re[Tigra Girl]:
не развернулся б я там с таким фокусным))
Re[dimuka]:
А панорамкой!
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
5000 рос. руб.
Вы дешевле брали?

За 3000 взял + доставка
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Мне более интересен американский проекционник.
Светосила тоже 2.5, а фокусное на 50мм больше - 230.
Может быть его задняя часть идеально войдет в стандартный стакан на 62,5мм
Такие появляются и продаются на ебее по 200 долл.



Хотя фокусным более 200 и темней 2.0 я стараюсь не злоупотреблять.
Первое - слишком ограниченная сфера применения. Второе - слишком темно.
Единственное исключение сделал для фирменного объектива Nikkor 300/2.8.

Подробнее


Это современного производства? Будете брать?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
А панорамкой!

с 200 кой и панорамкой))не развернулся б))
Re[_s_]:
Относительно свежие проекционники.
Хотел бы взять, но пока надо разобраться с тем, что едет. И решить - насколько нужен мне фокус выше 200. Тут же более 200мм и темней 2.0. Поэтому пока не горю желанием.
На один такой поставил на днях на аукционе 102 долл. меня перебили, ушел за 105 долл.
Сегодня я предложил за другой 100. Продавец отказал. И сегодня же еще два таких продались - за 195 и 215 долл. Берет же кто-то за такие деньги такие объективы... Кому они нужны, кроме меня... :D
Они еще и вот так удобно раскручиваются.


Re[dimuka]:
Тогда на 150/1.0 - и в два ряда по два кадра. 8)
Re[Tigra Girl]:
После Нового года надо будет свою коллекцию снять.

Вот Canon. Впечатляет.



Но если подумать, посчитать, то за всю жизнь в руках было не меньше аппаратов и стекол.
Re[Tigra Girl]:
85 1,2 + 5дм2
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.