ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

фокусировался через видеоискатель, фото чисто для теста на открытой 1.5, фотик 5d mark iii , объектив 40-2 85мм

Цитата:

от: Tigra Girl
Приведите фото с хорошим боке на ваш взгляд.

На вашем фото кружки "боке", а также размытые горизонтальные линии имеют ярко выраженные паразитные зелено-оранжевые аберрации на краях, особенно видно на третьей фотографии. Эти аберрации делают боке резким и не очень приятным, приближая по характеру изображения к мейер оптик триоплану с его пузырями.
Конечно, это дело вкуса – но мне такое боке не нравится.

Мне нравится мягкое кремовое боке без паразитных искажений на краях нерезких объектов.

Приведу в пример свои фотографии (заодно выполняю обещание Asveti показать портреты с Canon 70-200L 2,8II):

a7rII + ОКС1-75-1:



5dm3 + Canon 70-200L 2,8II:








a7rII + Canon 70-200L 2,8II:





P.S.
Гелиосу-40 кстати тоже свойственно искажать контуры нерезких объектов в зоне "боке", иллюстрация на посте выше.

А, вот вы о чем. Ну вы привели одноцветные блеклые фото без резкого фона сзади. Надо же мое и ваше тестить в одних условиях.
180/2 - стекло мягкое, старое, простое, 4-х линзовое. Как и почти у любого советского сверх светосильного стекла резкого боке не будет. А где будет, там фирменные стекла еще резче дадут.
И потом - это же я показываю пока технические кадры - механизмы с бликами. А вы мне - девушек с травкой.

Вам боке не очень тут нравится.
А 180/2.0 и всего за 30 долларов - нравится? :)

Цитата:

от:LIPA
фокусировался через видеоискатель, фото чисто для теста на открытой 1.5, фотик 5d mark iii , объектив 40-2 85мм

Подробнее

Резко. Первая - золотые монеты, ух! :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну вы привели одноцветные блеклые фото без резкого фона сзади.

Листва и ветки – это резкие объекты.
А колосья? там сотня резких колосков и везде красивое размытие.

Цитата:

от: Tigra Girl

180/2 - стекло мягкое, старое, простое, 4-х линзовое. Как и почти у любого советского сверх светосильного стекла резкого боке не будет. А где будет, там фирменные стекла еще резче дадут.

Неправда ваша. 70-200 мой паразитных искажений не даёт на краях нерезких объектов. Кроме того, ОКС1-75-1, который еще старше вашего проекционника, боке рисует красивейшее, без аберраций. Только он и стоит в 20 раз дороже.


Цитата:

от: Tigra Girl

И потом - это же я показываю пока технические кадры - механизмы с бликами. А вы мне - девушек с травкой.

Жду девушек с травкой и с бликами сзади. Вот и посмотрим, есть аберрации или нет.

Цитата:

от: Tigra Girl

А 180/2.0 и всего за 30 долларов - нравится? :)

с таким боке - не особо.

День добрый! Товарищ снимал мою свадьбу на гелиос 40-2, теперь стоит вопрос в обработке. Видел ваши фото с данного Гелиоса. Не могли бы вы расписать стандартный алгоритм и обработать одно фото по вашему вкусу, чтобы было на что равняться при обработке? С уважением, Сергей
Фото для обработки: http://ifolder.com.ua/4sdohngvrbe6.html
http://ifolder.com.ua/eflia7qwv0k1/DSC_1499.JPG.html
http://ifolder.com.ua/eymah7x2urgk/DSC_1375.JPG.html
http://ifolder.com.ua/psvuy2j3y85b/DSC_1396.JPG.html
http://ifolder.com.ua/k0mh59vbkwab/DSC_1385.JPG.html
http://ifolder.com.ua/7lomwzwu30jj/DSC_1393.JPG.html

Цитата:

от:Алексей Блиндяев
Неправда ваша. 70-200 мой паразитных искажений не даёт на краях нерезких объектов. Кроме того, ОКС1-75-1, который еще старше вашего проекционника, боке рисует красивейшее, без аберраций. Только он и стоит в 20 раз дороже.

Подробнее

Я не про паразитные искажения на краях, а про сильный микроконтраст резких фирменных стекол, которые делают боке излишне резко-пестрым.
А ОКС хорош с боке, потому что наш. И делался на малый кадр - потому еще и резкий. А П-5 - совсем другое применение и стекло. Его надо на средний формат и на крупные портреты.

Цитата:

от:Tigra Girl
Я не про паразитные искажения на краях, а про сильный микроконтраст резких фирменных стекол, которые делают боке излишне резко-пестрым.
А ОКС хорош с боке, потому что наш. И делался на малый кадр - потому еще и резкий. А П-5 - совсем другое применение и стекло. Его надо на средний формат и на крупные портреты.

Подробнее

Где вы увидели "излишне резко-пестрое боке" на "ненашем" Кэноне у меня, ткните пальцем.

Цитата:

от: Tigra Girl
Я не про паразитные искажения на краях

А почему не про паразитные искажения? Именно они мне и не нравятся. В остальном – резкое стекло и хорошая ГРИП, это бесспорно :)

Н-да...
Открывает вместо ссылки принудительно рекламу.
Закрывает только через второе всплывающее окно.
Потом надо выбрать бесплатную загрузку.
Потом ввести 4 буквы капчи.
Потом подождать 1 минуту.
И так - каждый раз.
И когда скачиваешь - еще одно окно рекламы открывается принудительно.
А после скачиваний 2 фото - ждите очередь 10 минут!
Да еще две очереди - одна до капчи - 4 минуты после второй скачки, вторая - после капчи - 10 минут. Не помогает даже перезагрузка компа.
А 5 и 6 фото ожидание 30 минут.

Н-да... такой хостинг я впервые вижу )))

Я знаю рисунок фирменных линз. Да, на ваших примерах излишне-пестрого боке нету. Ну тут и условия и фото другие, чем у меня.

Цитата:

от: Tigra Girl
Я знаю рисунок фирменных линз. Да, на ваших примерах излишне-пестрого боке нету. Ну тут и условия и фото другие, чем у меня.

Ваше второе фото. Проекционник превратил ветки в кошмар Фреди Крюгера.


А теперь сравните с моими ветками с ОКС, тоже древнего и старого.

Вижу. Согласен. Но и на условия тоже надо сделать скидку.
У меня все же - черные ветки на белом фоне в почти резкой зоне около дальнего боке.

Извините, первый раз пользуюсь услугами файлообменников.
Могу перезалить на любой указанный вами ресурс.
Спасибо

Цитата:

от: Tigra Girl
Вижу. Согласен. Но и на условия тоже надо сделать скидку.
У меня все же - черные ветки на белом фоне в почти резкой зоне около дальнего боке.

Идеального сравнения и не получится – нужно два объектива, на одной тушке снимать одно и то же.
Я просто объяснил, чем меня отталкивает боке с этого проекционника.
А так, я с вами согласен – за 30 баксов то – это праздник

Мне тоже то место с ветками не нравится.
Мое следующее стекло на тест - Nikkor 300/2.8. Вот там и посмотрим, как лучшая фотофирма по стеклам на своем лучшем прайм-стекле нарисует нам черные ветки в зоне около боке. Сделаю точно такой же кадр в том же месте.

Я-то скачал. А вот другие участники поленятся. Просто больше туда никогда не заливайте :)

Цитата:

от:Tigra Girl
Мне тоже то место с ветками не нравится.
Мое следующее стекло на тест - Nikkor 300/2.8. Вот там и посмотрим, как лучшая фотофирма по стеклам на своем лучшем прайм-стекле нарисует нам черные ветки в зоне около боке. Сделаю точно такой же кадр в том же месте.

Подробнее

Интересно будет глянуть.
Хотя ваши ультимативные утверждения вроде "лучшая фотофирма по стеклам" мягко говоря, далеки от реальности. По крайней мере – сильно спорны. В сегменте телевиков давно и успешно рулит Кэнон. Посмотрите любую олимпиаду – сплошь белые трубы Canon... Я сдерживаюсь, когда вы нахваливаете D800 с сенсором производства Сони, причем уже прошлого поколения. Но про стёкла – увольте...

Кстати, всё хочу спросить – не надоело снимать на вытянутых руках, вглядываясь в экранчик позади тушки? Мне вот надоело, теперь мануалами снимаю как белый человек – через ЭВИ с увеличением по кнопке.

Количество белых труб не показатель лучшей фирмы.
На олимпиаде 10000 человек жуют хот-доги, а один - фирменную французскую кухню.
Белых труб на спорте больше, потому что Никонисты покрасили свои трубы и чехлы надели, чтобы не грелись. :)
Кенон популярнее. Кенон проще с выходом хорошей картинки.
Кенон более дружественен к пользователю. У Кенона несколько больший выбор стекол. Кенон платит и дает бесплатно свои белые трубы на олимпиаду.

Нет, не надоело. Мой экранчик все равно больше вашего ВИ. Каждому свое. Я вот маленький аппарат не могу в руках держать - неприятно.

Цитата:

от: Tigra Girl
Мой экранчик все равно больше вашего ВИ.

Это не так. Вы очень далеки. ЭВИ на a7rII покрывает 100% кадра. Ощущения – как будто смотришь в пентапризму, только сразу видишь, что получишь ка выходе.

Цитата:

от: Tigra Girl
Я вот маленький аппарат не могу в руках держать - неприятно.

тут я с вами согласен – большая камера с удобной ручкой гораздо приятнее для удержания в руке и для длительной работы.

Цитата:

от: _s_
У Вас не появилось более подробной информации об объективе 90мм1.3?

Вы про то, что я нашел некий уникальный фирменный 90/1.2?
Да. Вот он.