ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Asveti
Шутите?
Визионар новый я купили за 1300р, кажется, или даже 1200р.

На Авито? или где? я пошарил вчера в рунете - нет их...

Как вам боке?
Sony a7rII + Canon 70-200L 2,8II, снял в конце августа.

Цитата:

от: Алексей Блиндяев
На Авито? или где? я пошарил вчера в рунете - нет их...

Продавец предложил в нагрузку к проекционнику типа Ж, не помню какому. Я и купила. И не зря, хороший.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Угу. Но при этом круг покрытия уменьшается.

[quot]так а кроп? кроп фактор (то что я вырезаю) либо ставлю в опциях кроп фактор вместо фф, получается 76 x 1.5 = 114mm , т.е. 114 1.2?
[/quot] Ну, кроп - как обычно.

[quot]мои опыты это примерно подтверждают
[/quot] Типа того.
А что на краях в режиме полного кадра получается? Естественно, на более-менее дальних дистанциях.

Подробнее

получается вот так

Цитата:

от:Алексей Блиндяев


Как вам боке?
Sony a7rII + Canon 70-200L 2,8II, снял в конце августа.

Подробнее

Боке конечно да...но колосок то маленький :)

+1. Именно. В макро у всех сильное боке "вау".
Вот такую картинку и хочется попробовать на длинном фокусе. Там даже 2.8 хороша. А светлей - очень редко бывает.

Цитата:

от: All62
Боке конечно да...но колосок то маленький :)

Есть еще девушка с того же пробного фотосета, a7rii + 70-200L 2,8II.
Если интересно, могу показать.

Цитата:

от: Алексей Блиндяев
Есть еще девушка с того же пробного фотосета, a7rii + 70-200L 2,8II.
Если интересно, могу показать.

Интересно, конечно.

Цитата:

от: Tigra Girl
А что будет со СФ Зуматаром 240/1.2 в таком случае? :)

Разорвет на куски

Цитата:

от:Арсений Шапуров
получается вот так

Подробнее

М-да... Фиговато получается, прямо скажем. А зачем этот Бустер на полный кадр вешать? Разве что СФ-оптику с большим покрытием ужимать...

Цитата:

от:Asveti
Я уже к двум продавцам в своём городе обращалась, пытаясь купить убитый объектив недорого, чтобы диафрагму оттуда вытащить - всё бесполезно, за 6 лепестков просят аж 1000р. А про Юпитер 9 в нерабочем состоянии оптики, продавец даже разговаривать не захотел, я ему 500р осмелилась предложить ))) Он вообще отказался цену называть - не вижу смысла, говорит ))). Так что в дальнейшем решила продавцам не говорить, что нужны запчасти, они как-то неадекватно реагируют. Просто попробую купить дешёвый какой-нибудь с диафрагмой нормальной.
Извините, что не по теме :D

Подробнее

Странно. Я в свое время на московском блошином рынке "Вернисаж" скупал убитые объективы на корпуса для софт-самоделок и запихивания в них всякой нефотографической оптики. Притащили всяких неликвидов и были рады избавиться.

Цитата:

от: _s_
Красиво сделано!

Но тут как раз родной геликоид. Нужно было только хвостовик приделать. А так то киношные линзы чаще в виде просто линзблоков попадаются. Или в таких корпусах, что проще вынуть линзблок и запихнуть во что-то более подходящее.

Помнится, у меня был РО2-2М 75/2 (хороший объектив, кстати) в совсем безумном корпусе:


Кличка была - "выдвиженец". Я к этому корпусу только хвостовик приделал.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
М-да... Фиговато получается, прямо скажем. А зачем этот Бустер на полный кадр вешать? Разве что СФ-оптику с большим покрытием ужимать...

ради одного стопа, вечером/в сумерках с рук. когда 1/20 уже смаз, а на 1/40 с бустером и серией в 3-5 кадров можно без смаза снять.

Очень интересный! Представляю какое там макро было)

Цитата:

от: Арсений Шапуров
ради одного стопа, вечером/в сумерках с рук. когда 1/20 уже смаз, а на 1/40 с бустером и серией в 3-5 кадров можно без смаза снять.

а переходник влияет только на светосилу ? а что с фокусным ? на картинку не влияет ?

Цитата:

от: dimuka
а переходник влияет только на светосилу ? а что с фокусным ?

Вроде, все только что обсудили
ФР уменьшается, эффективное отверстие остается, светосила возрастает.
[quot] на картинку не влияет ?[/quot] Влияет, конечно. Уменьшается круг покрытия, например. Да и вообще, фактически, получается другой объектив.

Ширикам этот Бустер вообще, похоже, противопоказан.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
ради одного стопа, вечером/в сумерках с рук. когда 1/20 уже смаз, а на 1/40 с бустером и серией в 3-5 кадров можно без смаза снять.

Вроде, у А7 не настолько плохо с чувствительностью...
Хотя, конечно, держать ее не так удобно, как зеркалку.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вроде, у А7 не настолько плохо с чувствительностью...
Хотя, конечно, держать ее не так удобно, как зеркалку.

наследующих выходных знакомый привезет на тест сони -наконец то попробую сам - с переходником на канон . сделаю попарные на 85 1,2 сравню картинки и с вами поделюсь )) друг сказал -что с канона все таки более правильный цвет . ну будем видеть.

Главное, чтобы правильные цветовые профили были :)

Заодно оцените, как в руках эта А7 в сочетании с тяжелым 85/1.2. Может сильно не понравиться.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Главное, чтобы правильные цветовые профили были :)

Заодно оцените, как в руках эта А7 в сочетании с тяжелым 85/1.2. Может сильно не понравиться.

да профили для ЛР уже скачал -подготовился))) именно этот вопрос и интересует . будут ли снимки с одинаковым профилем практически одинаковы . на старте