от: Сингулярное
Трение двух поверхностей внутри не ощущается
А ход мягкий получился ?
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59790 сообщ.
|
Показаны 24261 - 24280
Re[Сингулярное]:
А ход мягкий получился ?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А чем зафиксировали?
Накаткой. Знаете, на токарном станке касаются подшипником кромки и завальцовывают край. Винты мне показались излишним гемором.
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
поздравляю! Теперь интересно примеры как рисует посмотреть. Желательно с дочкой :)
Ждем, когда сделают переходник. Это неделя, не меньше.
Re[MadVai]:
Смазал литолом - вращается плавно. Смазка наружу не лезет - там диаметры разные - не соприкасаются. Пол оборота для фокусировки вполне хватает. Главное, чтоб без дела не лежал.
Re[Nepanov]:
от: NepanovКакую?
Тут впору вспомнить известную фразу из "Клима Самгина"...
Re[MadVai]:
от: MadVai
ох как солидно ))
Уже исправил черти). По новым чертежам должно быть легче как минимум на треть.
Re[dimuka]:
от: dimukaЯ ему делаю геликоид с байонетом на Хассель. Сделаю покажу.
думаю на ФФ и на цифре будет менее интересен))
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
выглядит качественно.
а можно ролик записать как он вращается, желательно со звуком?
ну и показать по поводу люфта.
вот типа такого:
https://www.youtube.com/watch?v=YVyVejX30Ak
Постараюсь в выходные. ;)
Re[Гелиософил]:
от: Гелиософил
Мои поздравления!
Выглядет серьёзно!
Ну, на конец то, жизнь проекционников наладится теперь.
Есть уверенность в завтрашнем дне :P
Re[Сингулярное]:
такими темпами график цен на проекционники станет расти вверх :D
т.к. они станут востребованными и какой-нить ж-53 который стоит $15, вдруг станет стоить $70
т.к. они станут востребованными и какой-нить ж-53 который стоит $15, вдруг станет стоить $70
Re[Сингулярное]:
от: Сингулярное
Внутрь будет вставлен объектив и блестеть не будет. Внутренняя стенка и отверстие зачернены маркером. Не травил.
Мне понравился такой процесс чернения - зашкуриваю гладкую поверхность, намазываю тонкий слой акрилового лака и посыпаю тонером для лазерных принтеров. Получается идеально матовая поверхность. Ничего не сыпется.
Акриловый лак желательно немного развести водой чтобы слой был тоньше и можно было не спешить с нанесением тонера. Тонер бывает как бы жирный, если такой насыпать на бумагу, то останутся жирные следы. Он тоже прилипает на лак, но слишком тонким слоем. Лучше конечно активированный уголь растолочь, если не лень.
---
пора закупаться проекционниками, как акциями :D :D
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Как больше нравится, уважаемые фотографы?Подробнее
Первый вариант мне нравится больше - контрастнее, больше цвета.
Re[Сингулярное]:
от: Сингулярное
Уже исправил черти). По новым чертежам должно быть легче как минимум на треть.
Если можно, покажите, пожалуйста, новые чертежи
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra GirlПодробнее
Крутнуло хорошо по краю
Re[Сингулярное]:
от:СингулярноеПодробнее
Смотрится отлично :)
Re[All62]:
от: All62
Крутнуло хорошо по краю
Только потому что перекосил.
П.С. Кстати на 140/1.6, можно снимать и другой стороной - и бесконечность есть и такой художественный софт получается. У обычных объективов при перевертыше чаще всего только макро-диапазон.
Нормальное положение.
Обратное.
На резкость и проч. не смотрим - снимал держа объектив рукой в 3 см от камеры без всего. Да и выдержка 1/30.
Короче, с нетерпением жду переходник.
Re[D163RUS]:
от: D163RUS
Первый вариант мне нравится больше - контрастнее, больше цвета.
Спасибо. Принято.
И всем, кто высказал мнение - отдельное спасибо.
Re[Tigra Girl]:
Пришел сегодня и мой 35КП-1,8/140 :D Объективчик ого-го... Гелиос-40 малыш по сравнению с ним. И крышка от трехлитровой банки, которая идеально подходит на Юпитер-6 здесь будет сильно мала :D
Re[MAMOHTEHOK]:
Даже меньше Юпитера-6. И снизу тонкий и изящный. Без проблем - в стакан ставится.
