ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: All62
Есть информация по П-6М F=140 1:1,6 , но бревно чуть короче 180/2 :D завтра ценой обрадуют

Что нового?

Цитата:

от:MadVai
Уже тоже наткнулся на эту конструкцию )
Скажите пожалуйста, а где вы все эти объективы находите ? Я пересмотрел кучу барахолок в сети, найти удалось живое только Ваше объявление про РО 500-1 90/2
На ebay еще пару объективов попалось, значительно дороже
Это действительно такой небогатый выбор, или я где-то совсем не там (или не так) искал ?

Подробнее

Еще два варианта переходника для 62,5мм

Чашка!

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7627906

Ради нашего проекционника даже не жалко разобрать зеркально-линзовый объектив.



http://nukemall.livejournal.com/66831.html

Цитата:

от: Tigra Girl
Что нового?

:D Жду фоток ,объектив б/у...кстати знакомый готов отдать б/у 35кп140 350гр. только по Украине , я проверил софт такой же как и у меня ...а вот второй объектив который он не хочет отдавать дает картинку более четкую и контрастную , сейчас ломаю себе мозг в чем причина? :D

Цитата:

от:All62
:D Жду фоток ,объектив б/у...кстати знакомый готов отдать б/у 35кп140 350гр. только по Украине , я проверил софт такой же как и у меня ...а вот второй объектив который он не хочет отдавать дает картинку более четкую и контрастную , сейчас ломаю себе мозг в чем причина? :D

Подробнее

Чище стекла и точнее сборка - само стекло.
Меньше шевеленка и точнее наводка - при съемке в тесте.

Цитата:

от: Tigra Girl
Еще два варианта переходника для 62,5мм

К стати , у меня тоже образовался теперь ненужный переходник 62.5хМ42 так ка я перешел на геликоиды.Качество и материал больше чем на отлично :D

Цитата:

от: Tigra Girl
Чище стекла и точнее сборка - само стекло.
Меньше шевеленка и точнее наводка - при съемке в тесте.

Стрелял обеими по мишеням (штатив шнурок) ...разница есть . Цвет ( оттенок отражения) линз другой ...вот... взял у него за 50гр. такой же (цвет стекол) но битый и мятый сзади.Буду ставить опыты :D

Цитата:

от:Tigra Girl
35КП вряд ли даст попиксельную резкость на открытой, да еще не на солнце.
Мы же хотим резкое стекло с сильным боке полностью резкое на фф на открытой.
РО 130/2 - 82,5мм диаметр. Да, стекло не маленькое.
Ну тут кому как. 140/1.6 и 180/2 - вот это действительно огромные. Диаметр 104мм. Хотя вон All62 хочет купить.
Я бы тоже не отказался попробовать. Но на них переходник надо заказывать. А он будет стоить больше объектива. А вдруг не понравится - так на раз побаловаться и поставить и стекло и переходник.

П.С. Возьмите РО с 62,5 диаметром - и все дела.

62,5мм

РО500-1 90/ 2
РО501-1 100/2

Пример РО501-1 100/2 на пятаке на открытой.

http://photo.qip.ru/users/czech/200684173/all/?mode=xlarge

Только вот эти старшие РО

РО502-1 110/2, РО 503-1 120/2 и РО 504-1 130/2 имеют диаметр 82,5мм.

Подробнее

Все же подожду ваших опытов с 35КП.

Слишком громоздкое стекло - обречено на стояние на полке.

Стекла типа 100/2 вообще не интересны.
Во-1, есть в наличии 85/1,8 - основное рабочее стекло. А 100/2,0 - как раз продаю, тоже им много снимал.

Цитата:

от: MadVai
Например 35КП 140/1,8
Он вроде бы один из самых длиннофокусных из недорогих, для попробовать ?

Только еще раз хочу уточнить. 35КП - это эффектная игрушка с сильным боке и мягким изображением. Если вы ждете попиксельной резкости и ровной плоскости грип - берите РО или Визионар.
Если согласны на мягкость картинки и кривую плоскость грип - можно брать.

Сегодня мне приедет 35КП второй версии - более тяжелый и с широкой линзой. Я сделаю сравнительный тест с первой версией. И найду вам лучший вариант.

Кстати, иногда такие объективы продаются хозяевами сразу с переходником. Вам найти такой вариант было бы вообще отлично.

Еще один вариант переходника именно с 35КП 140/1.8. Два стакана и винтик - ничего сложного для любого токаря.

Цитата:

от: All62
К стати , у меня тоже образовался теперь ненужный переходник 62.5хМ42 так ка я перешел на геликоиды.Качество и материал больше чем на отлично :D

Фото переходника можно?
И фото Геликоида, на который перешли.

Цитата:

от:KOt
Все же подожду ваших опытов с 35КП.

Слишком громоздкое стекло - обречено на стояние на полке.

Стекла типа 100/2 вообще не интересны.
Во-1, есть в наличии 85/1,8 - основное рабочее стекло. А 100/2,0 - как раз продаю, тоже им много снимал.

Подробнее

Да, я тоже не вижу смысла брать средние ттх. Только самые-самые.
Сегодня приедет. Такой, как на фото выше.
Общее заключение сделаю вечером. Полное - завтра, если найду модель.

Ждем :)
Для меня вопрос прост - что-то длинное хочется, что-то намного больше, чем основные 85. 130-150 мм примерно.
Если из мануалов ничего не найду себе - 135/2 возьму.

Вообщем, рациональное зерно из темы я для себя уже извлек - появилось несколько идей по кадрам для длинного ФР и осознал потребность такого ФР.

Цитата:

от: Tigra Girl
Фото переходника можно?
И фото Геликоида, на который перешли.

Хорошо , вечером постараюсь

Цитата:

от: Tigra Girl
берите РО или Визионар.

А какие именно порекомендуете со схожими параметрами (включая цену) ?

Цитата:

от: Tigra Girl

Еще один вариант переходника именно с 35КП 140/1.8. Два стакана и винтик - ничего сложного для любого токаря

Конструкция действительно очень простая.
Наружный стакан не выглядит кустарно, интересно от чего он ?

По цене - РО 504-1 130/2 - стоимость как у КП35.

ЛОМО П5 140/1.6 и 180/2 - 104 мм диаметр, я протестирую скоро.

А Visionar 141/1.9 - Это подороже. 100-200 долл.

Цитата:

от: Tigra Girl
А Visionar 141/1.9 - Это подороже. 100-200 долл.

Он 62.5мм или тоже больше ?

Да, 62,5мм.

Ценовая вилка меня устраивает, если Вы его рекомендуете - готов попробовать

Вот только что сегодня в парк выехали с новой моделькой-спортсменкой.
Visionar 154/1.9 + Nikon D800e.

Цитата:

от: MadVai
Ценовая вилка меня устраивает, если Вы его рекомендуете - готов попробовать

Каждый объектив имеет свою особенность при пользовании и свою особенность в картинке.

35КП 140/1.8 - самый дешевый. Изображение - мягкое вау. Есть 2 версии. Разницу в ближайшее время узнаю.

ЛОМО РО - 130/2 - дешевый, но больший и тяжелый. Картинка - очень натурально и резко.

Visionar 141/1.9, 154/1.9, 183/1.9. Не дешевый. По размеру и весу ближе к большим. Резкая картинка Цейсса. Вау по силе размытия на крайних ТТХ.

ЛОМО П5 140/1.6 180/2 - самые толстые. Дешевые. Попробую в ближайшее время.