ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Скорее всего, это все вариации на тему Пецваля. Хорошая резкость по центру с адски кривым полем резкости.

А Visionar 109/1.6 и др. Визионары по схеме - такие же, как думаете?

Гуси атмосферно.
А что у Визионаров на самом краю? Можете следующий раз снять объекты не в центра, а с самого краю?

D700+Rokkor 58/1.2

F=1.2 vs 2



F=2.8

Вот в режиме макро получается сильное боке и тут очень нравится это стекло.

Но по сильному боке в режиме макро на покупку нового стекла обычно не стоит ориентироваться. Там у всех стекол получается сильный "вау-эффект" и сильное размытие, которое отвлекает и сложно оценить - а что же будет на портрете с портретной дистанции.

Надо мне на этом Роккоре ростовых пару сделать на 1.2 на фф.

Цитата:

от: Tigra Girl
...Надо мне на этом Роккоре ростовых пару сделать на 1.2 на фф.

Ростовые, сделанные Роккором на f=1.2, хороши. Нужно лишь достойный фон найти...

Цитата:

от: Tigra Girl
А Visionar 109/1.6 и др. Визионары по схеме - такие же, как думаете?

Те Визионары, которые я держал в руках, все были планароподобные, причем с очень хорошим чернением нутра, в отличии от советских проекционников.

У меня был 119/1.9, валяется безвозвратно убитый каким-то идиотом 90-й (забыл светосилу, но там все равно кирдык - шлифовали линзы от царапин), сейчас неспешно запихиваю в корпус 55/1.6 (только на беззеркаловку) и что-то еще попадалось, уже и не помню.

Цитата:

от: Nepanov
Ростовые, сделанные Роккором на f=1.2, хороши. Нужно лишь достойный фон найти...

Согласен. Точно навестись, хороший фон, приятная модель и для сочности кадра - не снимать против света.
Сделал сейчас на него фотосессию, но не могу разместить - глючит альбом фото ру.

Спасибо, порадовали, а то присматриваюсь к Визионарам.

Так, нашел себе на пробу VISIONAR 141/1.9.
Приедет через неделю - поставлю и на фф и на цифрозадник.
Вот с него есть фотосет.

https://www.flickr.com/photos/kds315/sets/72157639558151025/page1

я этого доктора клауса шмидта давно заприметил :D и добавил в избранное. он какой-то маньяк проекционный, каких только у него нет. И уже писал ему письмо, спрашивал стоит ли полировать линзы убитые, сказал что будет очень дорого.
Я просто вроде как нашел человека на Zeiss-Belomo который может отполировать и нанести просветление. Надо узнать что почем. У меня визионары 92 и 100 довольно убитые, да и 109 не особо в хорошем состоянии.

Вот решил сделать ростовые на Роккор 58/1.2 на фф на 1.2.
Зашел к соседке, вышли на улицу. Nikon D800e + Rokkor 58/1.2. Кодак ГЕМ.
Альбом фото ру глючит, так что ссылками с радикала.

http://s019.radikal.ru/i616/1507/9d/391be86667a0.jpg
http://s011.radikal.ru/i318/1507/e4/f9b56588bbdd.jpg
http://s018.radikal.ru/i525/1507/03/2a02e2884153.jpg

Цитата:

от:Арсений Шапуров
я этого доктора клауса шмидта давно заприметил :D и добавил в избранное. он какой-то маньяк проекционный, каких только у него нет. И уже писал ему письмо, спрашивал стоит ли полировать линзы убитые, сказал что будет очень дорого.
Я просто вроде как нашел человека на Zeiss-Belomo который может отполировать и нанести просветление. Надо узнать что почем. У меня визионары 92 и 100 довольно убитые, да и 109 не особо в хорошем состоянии.

Подробнее

Те объективы с полированными линзами, что мне попадались, были убиты совсем. Лучше бы их оставили просто с царапинами. А так вместо просто царапин получились углубления с зализанными краями. Снимать этим нельзя.

Если же сошлифовывать толстый слой, чтобы вообще следов от царапин не осталось, то изменится геометрия линзы и характеристики уплывут. Так что лучше не трогать.

Цитата:

от: Tigra Girl
Спасибо, порадовали, а то присматриваюсь к Визионарам.

Между прочим, контора, которая их делала - Rathenower Optische Werke - с серьезными корнями. Фабрика выросла из мастерских Эмиля Буша. А это имя в истории фотооптики на уровне Карла Цейса.

Цитата:

от: Tigra Girl
Так, нашел себе на пробу VISIONAR 141/1.9.
Приедет через неделю - поставлю и на фф и на цифрозадник.

О, вспомнил! Приносили мне такой. Дурища страшная. На СФ встанет. Но вот корпус под него надо серьезный. Типа Калейнара-3, такой выдержит.

Классно. Люблю дурищи.

Цитата:

от: Tigra Girl
Классно. Люблю дурищи.

Угу. От гопников отбиться можно, если что

Я тут у себя в хламовнике нашел давно позабытый корпус от 180-го Зонара. Там чего-то геликоид клинит. Попробую потом разобраться. Может быть, получится нормальный корпус для запихивания в него всяких дурищ.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Между прочим, контора, которая их делала - Rathenower Optische Werke - с серьезными корнями. Фабрика выросла из мастерских Эмиля Буша. А это имя в истории фотооптики на уровне Карла Цейса.

А почему у этих Visionar такое странное дробное фокусное 92, 100, 109, 141?

Просто честно и точно указывают, не округляя, как положено по стандарту.
На самом деле все стекла такие, вообще-то.

Цитата:

от: Tigra Girl
Просто честно и точно указывают, не округляя, как положено по стандарту.
На самом деле все стекла такие, вообще-то.

Вот-вот. На морде написано 50 мм, а если заглянуть в ТТД, то там запросто может быть что-нибудь типа 52.3 мм.

Цитата:

от: Tigra Girl
Просто честно и точно указывают, не округляя, как положено по стандарту.
На самом деле все стекла такие, вообще-то.

А я уж было подумал, что это связано с длиной кинозалов раз это объективы для кинопроекторов.