Minolta a2!

Некоторые мысли вслух про A2, 828, 300D и так далее.

Павел, на какой срок вы планируете купить камеру,
если планируете покупать зеркалку черз годик другой то воветую задуматься о .... вспышках! и о зеркалках тоже :D

Сейчас поясню на примерах
Раз Вы покупаете топовую мыльницу, то значит занимаетесь фотографией довольно серьезно и рано или поздно купите внешний пых на свою камеру, а может и не один. И вот тут кроется засада - после того как вы потратите как минимум 200$ на вспышку, следующую камеру вы будите выбирать того же производителя что и первая, просто по тому что жалко денег потраченных на вспышку (вспышки). Поэтому выбор первой камеры это не только выбор самой камеры но и выбор системы вцелом.

Касательно камеры - Sony 828, Sony пока не делает цифрозеркалок и незвестно будет ли делать, так что выбор явно не в ее пользу. Да и работа с внешнимы вспышками реализована у Sony не лучшим образом.

Minolta A2: здесь ситуация лучше - есть цифрозеркалка Dynax 7D, возможно будут еще модели. Есть и пленочные зеркалки - может вам захочется поснимать на пленку.
Посмотрите на эту камеру (7D) - подумайте нравится или нет.

300D, D70 и другие зеркалки - купив сейчас тушку или кит вы будите обрастать объективами, вспышками и почим ( если бюджет позволит :D ) А потом можно и новые тушки прикупать.
Может стоить посмотреть на топовые мыльницы от Canon или Nikon с расчетом потом купить зеркалку.

Выбирая камеру исходите из того какую сумму в год вы готовы тратить на фотографию. Лет 15 назад была популярна шутка -хочешь разорить друга подари ему фотоаппарат. По моему она до сих пор актуальна

to All: про то что вспышки Metz со сменными адаптерами позволяют переходить от одной системы к другой я знаю. Но они стоят дороже родных и не популярны за пределами москвы.

Для Canon, Minolta, Nikon и Pentax есть вспышки Sigma которые по функционалу аналогичны родным, а стоят раза в два дешевле. Правда за низкую цену приходится расплачиваться надежностью - но если фотография не основной вид деятельности то вполне сойдет.

[quote=A. STAROV
Ну у всех руки из разных мест растут...

Никон Д70 нормальная вещь, только нужно уметь пользоваться.[/quote]
Ну зачем же так...?
Я же писал: "пробовал". Когда мне там было разбираться с балансом белого, поэтому и в автобалансе.
Знакомый как-то уже приноровился, но, говорит, что иногда и у него бывают промахи по цвету.
А вот у 300D, и в авто всё было хорошо.
Кстати, полистайте форумы, не раз писалось (не мной!), что 20D еще в большей степени, чем 300D, отличает качественный JPG и точный автобаланс белого.
Я не хочу флейма, и заявляю: D70D и 300D - камеры примерно одного класса и с практически одинаковым качеством снимка.
Просто мне нравится больше аппарат, у которого автоматика работает корректно.
Иногда это бывает нужно, а иначе зачем мне возможность снимать 5к/сек в серии по 24 кадра в JPG, в котором цвета не те, Ведь именно в таких ситуациях бывает некогда настроить правильно камеру.(на А2 в таких случаях[ я снимаю в RAW, и вообще 95% - в RAW).
Возвращаясь к теме
- 828 - и шумная и цвет не тот, с зеленым Соня точно перемудрила! ивообще, ну не нравтся она мне, игрушка, кубик рубика!
- Никон 8800 или 8400. 8800 -не снимал, не знаю, но по обзорам - шумные, моного писали о неудобстве в управлении.
Мне больше навится А2.

А. Старов писал(а): "Вернемся к А2. Если у Вас бюджет ограничен – это то, что для Вас нужно. Поработайте ею какое–то время, и если перерастёте камеру – что ж, счастливого зеркального пути. Но мне кажется, что на непрофессиональном продвинуто–любительском уровне это то, что доктор прописал. "

После зенита и мыльницы, я взял 7Hi за 1450$, зная, что он хуже оли Е20, но - нравился мне мне диапазон фокусных.
Многое меня в нем не устраивало: не хватало на формат А3, цвет глючный, шум на 200 и выше, большой лаг затвора. Поэтому, с надеждой на лучшее, ч/з 1,5 года поменял его на А2, доплатив 400 $, взял вспышку 5600 за 450$. (В это время у друга рассыпался затвор у годовалого Е20...).
Прекрасная камера, НО!!!, ох уж это "но"...:
-снимаю только деревья, столбы, небо, ручьи, пьянки, технические по работе, спящих животных, портрет "замрите, я снимаю", продолжать?, или хватит?
Не могу - свой любимый ЖАНР, детей, ночная, спорт, хороший портрет, ISO 400-800, мушки букашки...
И вообще - у меня внучка 8 мес., так она быстрее чем аппарат раз в 10.
От этого "не могу"- злой как черт на себя.
Сегодня упустил кадр ценою... да нет ему цены!, ну не повторится он уже, никогда!!! Не видели Вы меня сегодня...зла не хватает, но на кого - на себя!!!
Надо было менять не на А2, а на 300D.
А ведь 300D КИТ стоит почти как А2.
Результат всего: потратил 1450+450+400=2300$ и пришел к тому, что от вего избавляюсь и Через месяц беру 20D - он может всё, что не может А2 .
НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОК!
Мы не настолько богаты....(продам А2+вспыха5600 за 1100$, если еще продам, а 1200$ - убытки!).
А оптика - да, она дорогая, я прикинул - мне надо где-то на 6000$, но не все сразу.
Сейчас - Sigma 18-125 -245$ (универсал, заменит А2: 28-200)
Sigma 12-24 - 669$ (для работы и люблю пейзаж)
Canon 50 f/1.4 - 360 $ (портрет и как фикс в темноте в помещении)
Потом - 70-200L или 100-400, 28-70L , 100 макро, 17-40L (в такой последовательности).
Ух, что-то я расписался, сегодня...

Полностью присоеденяюсь к George Romskiy.
Долго писал предыдущее сообщение и пропустил это.

to Олег Шустин

Поддерживаю.

НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ЧУЖИХ ОШИБОК

Спасибо всем!

Теперь я более чем убежден в накоплении БЮДЖЕТА для серьёзного АППАРАТА!


Правда за это время прогресс зайдет так далеко, что..... ай, будь что будет, а там разберёмся! :?

Может кто знает, как можно денег срубить на это, но не криминалом!?!?!?!?!?! А то моей хорошистскоё стипендии не накопишь, не поверите 398 руб.!!!

Ещё раз СПАСИБО!