от: JeromL
Я так понимаю, что имею проблему с тушкой :(
Или проблему со связкой - тушка-объектив. Объектив один? Разными не пробовали?
от: JeromL
Я так понимаю, что имею проблему с тушкой :(
от: JeromL
Я привел к одному масштабу два снимка. При сравнении разница видна не вооруженным глазом.
от:JeromL
Поясняю:
Фото снятое с разрешением 12 мп. открыл в просмотрщике. Установил масштаб 100% (т.е. истинный размер). Вижу (естественно) небольшой фрагмент Изо, т.к. монитор 1280х1024, а разрешение снимка 4000х3000. Изображение не в фокусе.
Фото снятое с разрешением 3 мп. открыл в просмотрщике. Установил масштаб 100% (т.е. истинный размер). Вижу (естественно) только часть Изо, т.к. монитор 1280х1024, а разрешение снимка 2048х1536. Но здесь Изображение В фокусе (звенящий фокус).
О интерполяции мы здесь не говорим - ее нет! Мы не уменьшаем и не увеличиваем снимок. Мы его отображаем в 100%-ом масштабе!
Но при 12 мп фокуса нет, а при 3 мп ЕСТЬ!
-------------------------
D.S. Я не ставлю перед собой задачу делать ресайзПодробнее
от: Александр Лэм
если Вам кажется, что просмотр 100% кропов - это один и тот же мастштаб, то Вы ошибаетесь.
сравнить снимки по резкости можно только после приведения их к одному размеру. никак не иначе.


от:JeromL
Прежде чем я займусь тестированием (прошу прощение за дефицит времени), хотел бы прояснить/уточнить для себя и может не только для себя один важный момент.
Действительно ли, во время съемки, при уменьшении разрешения происходит проецирование снимаемого изображения лишь на часть матрицы (понятно, что центральную).Подробнее

от: JeromL
Или же проецирование происходит на всю площадь матрицы при любом разрешении, а работоспособными остаются лишь часть пикселей.
от: JeromL
У меня выключено как дополнительное оптическое увеличение, так и цифровое. И честно говоря не помню, что бы ими я когда-либо пользовался раньше
от: JeromL
Ставлю на 3 мп и снимаю.