О явно заниженной оценке

Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

глазам не верю!
и ты тоже про оценки?
:D :D :D

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Вставлю и я свои пять копеек у щель игрового автомата:
1) Это не гламур! Гламур, - это когда хочется слизывать глянец с фотографии. Здесь не хочется.
2) Допустим, свет можно списать на замысел автора, хотя я и не согласен с освещением. Но фон освещен безобразно. Опять же самая светлая область фотографии - плечо. Нахрена, спрашивается? Композиция опять же. Не скажу что плохая, а скорее просто случайная.

Подробнее

Дим, ну ты даёшь!:) Про гламур ты как-то смешно написал. Что значит "фон освещён безобразно"? И какое освещение при такой позе сделал бы ты? Я думаю, что свет для этой позы оптимален и хорош. Плечо можно было б чуть запечатать.
Про композицию - ты, наверное, отталкиваешься от этого самого гламура. А мне это даже больше нравится, чем гламур а-ля Пискарёв, растиражированный в особо крупном размере на фотосайте.ру.
:)

Цитата:

от: Сергей Дмитров
глазам не верю!
и ты тоже про оценки?
:D :D :D

Серёг, ну было б от кого получать, понимаешь?:)

Цитата:

от: EugeneF
Конечно не 2 - работа хорошая, но сколько у нас таких двоек каждый день? А сколько непроставленных пятерок? И чего ты именно к этой работе обратился?

Именно к этой потому, что просто понравилась.:) Понятно, что может это всё персонально, но мне стало интересно кто поставил, может у него сам Аведон поучился бы. Ан нет, далеко нет. :D Но дело и не совсем в этом. То фото может получить и 3, но 2 - явное желание зацепить автора и модель. И всё.
:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Дим, ну ты даёшь!:) Про гламур ты как-то смешно написал. Что значит "фон освещён безобразно"?

Он слишком ровно и как-то беспонтово высвечен.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
И какое освещение при такой позе сделал бы ты?

Не знаю, мне эта поза не кажется итнересной вообще.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Про композицию - ты, наверное, отталкиваешься от этого самого гламура.

Нет, я просто не люблю, когда объект помещается в центр, и это ничем не оправдано.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
А мне это даже больше нравится, чем гламур а-ля Пискарёв, растиражированный в особо крупном размере на фотосайте.ру.

Пискарев тут ни при чем. Гламур - это VOGUE. Чисто коммерческая, продажная фотография, назначение которой - привлекать внимание, заставлять человека верить в то, чего у него скорее всего никогда не будет.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:EugeneF
Конечно не 2 - работа хорошая, но сколько у нас таких двоек каждый день? А сколько непроставленных пятерок? И чего ты именно к этой работе обратился?

Именно к этой потому, что просто понравилась.:) Понятно, что может это всё персонально, но мне стало интересно кто поставил, может у него сам Аведон поучился бы. Ан нет, далеко нет. :D Но дело и не совсем в этом. То фото может получить и 3, но 2 - явное желание зацепить автора и модель. И всё.
:)

Подробнее

Да, видимо всё так как ты и сказал. Да и автор двойки далек от совершенства. :D

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от: Сергей Дмитров
глазам не верю!
и ты тоже про оценки?
:D :D :D

Серёг, ну было б от кого получать, понимаешь?:)

дык я когда такой вопрос к ХС задавал тоже (правда, про свои 2 фото), а получил сам знаешь чего в ответ.
меня даже пристыдили. причем "было б от кого" именно. то есть про портрет получил я разнос от пейзажиста ("полюбите быстро-быстро").
:D :D :D
так что не ожидал я что в ХС найдется вопрос типа твоего.

или ты так спрашиваешь тока потому, что банан поставлен простым смертным из левой колонки?

Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

Уважаемый Неизвестный!
Я всего лишь аргументированно высказал своё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение касательно конкретной фотографии, и ничего более. Благо каждый из нас может оценивать и комментировать работы. Если Вы посмотрите, то 2 балла я ставлю очень редко...
Мне НЕ понравилась фотография, о чём я и написал.
И искренне не понимаю ту шумиху, которую Вы подняли.

Всего Вам доброго.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:CSB
Не 2 конечно, но свет поставлен не очень.

Свет там оч. хорош, это вы зря говорите, ЦСБ. Про положение руки на лице можно поспорить, но дело не в этом. Дело в явно заниженной оценке 2 и оскорбительном комментарии в адрес девушки.

Кстати, посмотрите значение ника этого ценителя
"mire гл.
общ. завязнуть в грязи; обрызгать грязью; втянуть (во что-либо); завязнуть в трясине; чернить
авт. обрызгивать грязью
Макаров забрызгать грязью; замарать
перен. очернить"

Не правда ли, символично?

Подробнее

Весьма... Особенно если вдуматься что означает Майред..
Рекомендую перечитать ( или ПРОчитать) книгу Р. Хеймана "Светофильтры".
Надеюсь что после прочтения вопросов больше не возникнет.

Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

Уважаемый, что значит ЯВНО?
Явно для Вас? С каких пор вы претендуете на объктивность?

Цитата:

от: EugeneF
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:EugeneF
Конечно не 2 - работа хорошая, но сколько у нас таких двоек каждый день? А сколько непроставленных пятерок? И чего ты именно к этой работе обратился?

Именно к этой потому, что просто понравилась.:) Понятно, что может это всё персонально, но мне стало интересно кто поставил, может у него сам Аведон поучился бы. Ан нет, далеко нет. :D Но дело и не совсем в этом. То фото может получить и 3, но 2 - явное желание зацепить автора и модель. И всё.
:)

Подробнее

Да, видимо всё так как ты и сказал. Да и автор двойки далек от совершенства. :D

Подробнее

Конечно. А кто из нас совершенен? Может, Вы?

Цитата:

от: EugeneF
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:EugeneF
Конечно не 2 - работа хорошая, но сколько у нас таких двоек каждый день? А сколько непроставленных пятерок? И чего ты именно к этой работе обратился?

Именно к этой потому, что просто понравилась.:) Понятно, что может это всё персонально, но мне стало интересно кто поставил, может у него сам Аведон поучился бы. Ан нет, далеко нет. :D Но дело и не совсем в этом. То фото может получить и 3, но 2 - явное желание зацепить автора и модель. И всё.
:)

Подробнее

Да, видимо всё так как ты и сказал. Да и автор двойки далек от совершенства. :D

Подробнее

Конечно. А кто из нас совершенен? Может, Вы?

Майред, фиг с ней с двойкой. Но хамить модели-то зачем? Или своим моделям вы тоже говорите что-то типа: "Глашка, слышь, у тебя че-то спина кривая! Да, и боком повернись, а то ноги колесом..."? Оценка мастерства фотографа может быть любой, оценки внешности модели (не макияжа, не прически - внешности), ИМХО, если и ставить - то только положительные.

Цитата:

от:Михель
Майред, фиг с ней с двойкой. Но хамить модели-то зачем? Или своим моделям вы тоже говорите что-то типа: "Глашка, слышь, у тебя че-то спина кривая! Да, и боком повернись, а то ноги колесом..."? Оценка мастерства фотографа может быть любой, оценки внешности модели (не макияжа, не прически - внешности), ИМХО, если и ставить - то только положительные.

Подробнее

Где хамство? Спина действительно на фотографии кривая...
Причём девушка встала так, как ей сказал фотограф.
У меня упорно складывается впечатление что уважаемые ЧКФР отородясь моделей не видели, и любую фотографию с красивой девушкой возносят до небес.
И если посмотрите - хамства в мой адрес было очень много в этом посте.

Майред, в каком посте? Моем? Ну так это было грубоватой гиперболой, а не хамством, да и вы не модель, а фотограф.
Насчет "кривой спины", вы же знаете, что выразиться можно по-другому! Например, выделить непонравившуюся часть кадра и написать: "не нравится". Тогда будет sapienti sat. Женщин, любых - голых, умных, одетых, красивых, даже зеленых - видели тут, я думаю, все. Вы еще Кошака Р. спросите, видел ли он брюнеток. Просто для модели, ИМХО, уже требует некоторой смелости соглашаться на выставление своего ню в инете, поскольку всегда есть шанс, что придет кто-то и отпустит едкий комментарий, или еще какая гадость от общедоступности фотографии случится. И вовсе не сложно иногда просто даже польстить именно модели. А фотографа - да хоть матом. Мне вот лично пофиг.

Цитата:

от:Михель
Майред, в каком посте? Моем? Ну так это было грубоватой гиперболой, а не хамством, да и вы не модель, а фотограф.
Насчет "кривой спины", вы же знаете, что выразиться можно по-другому! Например, выделить непонравившуюся часть кадра и написать: "не нравится". Тогда будет sapienti sat. Женщин, любых - голых, умных, одетых, красивых, даже зеленых - видели тут, я думаю, все. Вы еще Кошака Р. спросите, видел ли он брюнеток. Просто для модели, ИМХО, уже требует некоторой смелости соглашаться на выставление своего ню в инете, поскольку всегда есть шанс, что придет кто-то и отпустит едкий комментарий, или еще какая гадость от общедоступности фотографии случится. И вовсе не сложно иногда просто даже польстить именно модели. А фотографа - да хоть матом. Мне вот лично пофиг.

Подробнее

Михель - у Вас хамства нет ни в коем случае) В Вашем посте всё именно так как вы и пишете...)
Я что написал в комментах - " НЕ смотрится". У меня нет никаких претензий ни к девушке, ни к фотографу на самом деле. Я просто высказал своё мнение. СУБЪЕКТИВНОЕ. Своими словами. Я не написал что это ПЛОХАЯ фотография. И никогда так не напишу.
Кстати, фотографы не всегда спрашивают у модели разрешения на публикацию снимков. и выделять надо было бы весь кадр. Просто этот изгиб спины ( задумка фотографа), ИМХО (!!!!!!!), портит впечатление от действительно милой и фотогеничной девушки с хорошей кожей и фигурой.

Ну вот, Майред, с вами даже не поругаешься ! Чего вы такой вежливый-то? Блин. Но, если серьезно, я вас понял. Скажем так, я бы свою личную оценку СФОРМУЛИРОВАЛ по-другому.

Цитата:

от: mired


Конечно. А кто из нас совершенен? Может, Вы?

Нет, я тоже не совершенен, но я и камень не бросал.

Цитата:

от:mired
Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

Уважаемый, что значит ЯВНО?
Явно для Вас? С каких пор вы претендуете на объктивность?

Подробнее

Ваша главная ошибка - ставить двойки открыто! Двойки надо ставить только анонимно, а то придут и отомстят, как НФ - Вам, например. Анонимность с легкостью включается, сам проверял, - и никаких проблем. А НФ, наверное, еще с фотографера мечтал кого-нибудь разоблачить - и вот, такая удача! Браво НФ, Вы поймали негодяя! Ату его всей толпой. Кстати, замечание о кривой спине явно не было направлено в сторону модели, а констатация факта присутствующего на фотографии. Вдумайтесь в два выражения, например "горбатая спина" и "кривая спина", первое обидно, так как подразумевает отклонение и содержит унижительный оттенок, второе можно прочесть как выражение геометрического построения на фотографии или как оскорбление. Вы предпочли второе прочтение, Mired имел в виду именно первое. Другое дело, что Mired не уточнял - но у него под фотографией это никто и не спрашивал.
Да, кстати, а что Вы предлагаете с ним сделать? Может из ЧКФР удалить, но тогда требуется первоначально список выражений, которые могут быть поняты Вами оскорбительно по отношению к модели, с соответствующим утверждением у модератора для использования в разделе НЮ и гламур например.
А может быть Ваш пост был с целью привлечения внимания к Mired, месть так сказать ему - тогда это понятно, я полностью ЗА пойдем и всем несогласным отомстим!
Ну и третья причина - скрытая реклама творчества Mired.

Цитата:

от:Михель
Ну вот, Майред, с вами даже не поругаешься ! Чего вы такой вежливый-то? Блин. Но, если серьезно, я вас понял. Скажем так, я бы свою личную оценку СФОРМУЛИРОВАЛ по-другому.

Подробнее

Ну а зачем со мной ругаться? Кстати, НФ так не считает))))
Я тоже Вас понял)
Так мы и не поругались, что в принципе очень даже хорошо)