О явно заниженной оценке

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Не 2 конечно, но свет поставлен не очень.

Девчонке на это наплевать :).. а остальное - проблемы оценивающего. Зачем?

Цитата:

от: CSB
Не 2 конечно, но свет поставлен не очень.

Свет там оч. хорош, это вы зря говорите, ЦСБ. Про положение руки на лице можно поспорить, но дело не в этом. Дело в явно заниженной оценке 2 и оскорбительном комментарии в адрес девушки.

Кстати, посмотрите значение ника этого ценителя
"mire гл.
общ. завязнуть в грязи; обрызгать грязью; втянуть (во что-либо); завязнуть в трясине; чернить
авт. обрызгивать грязью
Макаров забрызгать грязью; замарать
перен. очернить"

Не правда ли, символично?

несколько неправльно, Руслан. не mire, а mired. Цэ немного разные вещи. А по поводу яго оценок - так я тоже мало чего понимаю. так что оставь, это все пустое :)

Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
несколько неправльно, Руслан. не mire, а mired.

Прошедшее время от mire есть mired, Дим, нет?:)
Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
А по поводу яго оценок - так я тоже мало чего понимаю. так что оставь, это все пустое :)

А мне хотелось бы разобраться.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Ветеран Броуновского Движения
несколько неправльно, Руслан. не mire, а mired.

Прошедшее время от mire есть mired, Дим, нет?:)
Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
А по поводу яго оценок - так я тоже мало чего понимаю. так что оставь, это все пустое :)

А мне хотелось бы разобраться.

Подробнее

Это не только прошедшее время, но и страдательный залог, т.е.
"завязнувший в грязи; обрызганный грязью; втянутый (во что-либо); завязнувший в трясине; очерненный" :) :)

А насчет света - на руке чуть-чуть больше чем хотелось бы, а под волосами чуть-чуть меньше, чем хотелось бы.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф

Прошедшее время от mire есть mired, Дим, нет?:)

В данном случае это фотографический термин, обозначающий степень коррекции цветовой температуры

А мне понравилось фото. Поставлю-ка я 5.

Кстати, как думаете, какова была осветительная схема? Насколько крупный софтбокс?

Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от: Неизвестный фотограф

Прошедшее время от mire есть mired, Дим, нет?:)

В данном случае это фотографический термин, обозначающий степень коррекции цветовой температуры

славно они перекликаются.:) впрочем, каждый связывает себя с чем хочет и выбирает для этого полисемантическое слово.

Руслан...так люди разные бывают ничего странного,может он от зависти,что сам так не может..))

Цитата:

от: Vanya
Руслан...так люди разные бывают ничего странного,может он от зависти,что сам так не может..))

М.б., Дим, а объяснил он просто - типа спина у девушки кривая!
:D :D :D
кого только не встретишь на фото.хрю...:)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

Согласен. Хорошо продуманная в деталях мастерская фотография. Ну, может быть, несколько стандартно и мне хотелось большей выразительности от модели.
Однако, ставить "2" за такую работу - откровенное свинство и дилетанство.

"По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?"

Если бы вынесли с занесением после непродолжительной панихиды - был бы "за".

Ребят, ну вы чего? Пущай у нас будет свобода мнения! Ну не нравятся человеку кривые спины, ну что теперь с ним поделаешь... Ой, представляете себе модель с "прямой" спиной? Мне почему-то сразу вертикальная вешалка представляется :)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

Конечно не 2 - работа хорошая, но сколько у нас таких двоек каждый день? А сколько непроставленных пятерок? И чего ты именно к этой работе обратился?

Цитата:

от:Неизвестный фотограф

&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" class='link-forum-post' title="
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344" target="_blank" rel="nofollow">
&day=24&month=12&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=326346&prev_photo_id=326344
Ради интереса посмотрел оценки. Некто mired http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15119#listStart поставил 2. Дело, конечно, субъективное, но 2 здесь - явное занижение оценки. По хорошему за такое вынести с занесением или ешё чего. Что думаете?

Подробнее

Щас я Вам объясню... Фотография не цветная, на ней нету кошки или скажем-ёлки, снята не на сотовый, не макро, не пизаж и не рассвет-закат...
В общем одни недостатки.

Вставлю и я свои пять копеек у щель игрового автомата:
1) Это не гламур! Гламур, - это когда хочется слизывать глянец с фотографии. Здесь не хочется.
2) Допустим, свет можно списать на замысел автора, хотя я и не согласен с освещением. Но фон освещен безобразно. Опять же самая светлая область фотографии - плечо. Нахрена, спрашивается? Композиция опять же. Не скажу что плохая, а скорее просто случайная.

Ага, да и девушка в кадре вообще случайно оказалась!

;)