Выбор зума для Minolta D5.

Цитата:

от: Gantenbein
2. На 28-75/2,8 не смотрите. Это для цыфры.

откуда дровишки?

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от: Gantenbein
2. На 28-75/2,8 не смотрите. Это для цыфры.

откуда дровишки?

Да для цифры... но не кропнутый! Для пленки спокойно пойдет... Другое дело у него боке иногда УЖАСЬ!
Кропнутые объективы у Минолты - DC

Цитата:

от:MKK
Как ни странно, 28-135 дает на пленке картинку лучше, чем 35-70 во всем диапазоне фокусных и диафрагм. Хотя может и не принципиально. Судя по последним экспериментам с цифрой, здесь его преимущество просто неоспоримо.
Его недостатки - он очень тяжелый (под 800г) и здоровый, он склонен к ловле зайцев (бленда отсутствует принципиально, а диаметр передней линзы 72 мм) и у него сравнительно большая МДФ.

Подробнее

Плюс: это ОЧЕНЬ быстрый объектив

Цитата:

от:Вит78
Цитата:

от:MKK
Как ни странно, 28-135 дает на пленке картинку лучше, чем 35-70 во всем диапазоне фокусных и диафрагм. Хотя может и не принципиально. Судя по последним экспериментам с цифрой, здесь его преимущество просто неоспоримо.
Его недостатки - он очень тяжелый (под 800г) и здоровый, он склонен к ловле зайцев (бленда отсутствует принципиально, а диаметр передней линзы 72 мм) и у него сравнительно большая МДФ.

Подробнее

Плюс: это ОЧЕНЬ быстрый объектив

Подробнее

Да уж 28-135 быстр, слов нет, наверное как 28-75, сам уж задумываюсь о поиске такого....

Цитата:

от:Вит78
Цитата:

от:MKK
Как ни странно, 28-135 дает на пленке картинку лучше, чем 35-70 во всем диапазоне фокусных и диафрагм. Хотя может и не принципиально. Судя по последним экспериментам с цифрой, здесь его преимущество просто неоспоримо.
Его недостатки - он очень тяжелый (под 800г) и здоровый, он склонен к ловле зайцев (бленда отсутствует принципиально, а диаметр передней линзы 72 мм) и у него сравнительно большая МДФ.

Подробнее

Плюс: это ОЧЕНЬ быстрый объектив

Подробнее

А кто спорит то?
Речь ведь шла о сравнении с 35-70, а он тоже шустрый.

Цитата:

от: Vick

Да уж 28-135 быстр, слов нет, наверное как 28-75, сам уж задумываюсь о поиске такого....

на ebay постоянно несколько лотов лежит

выложу наверно сегодня снимки с 35-70 rawminolta.narod.ru . Может у меня экземпляр плохой? хотя на пленке он мне нравился...

Уже давно писали, что 35-70 объектив плёночный.
По поводу 28-85 vs 24-85...
первый тяжелее, крутиться передний элемент, медленнее фокус, фокус АЖ! с 0,8м :D
Но резче, боке приятнее.И мелочь, 55мм :D но приятно.

Цитата:

от:Shnol
Уже давно писали, что 35-70 объектив плёночный.
По поводу 28-85 vs 24-85...
первый тяжелее, крутиться передний элемент, медленнее фокус, фокус АЖ! с 0,8м :D
Но резче, боке приятнее.И мелочь, 55мм :D но приятно.

Подробнее

А почему это 35-70 пленочный??? На тесте на цифре очень неплохо проявил себя (очень резкий).... но надо еще полные кадры посмотреть...

rawminota.narod.ru выложил фотки с моего 35-70. Он мне не нравится на цифре.

народ, а вот про xi объективы кто-нибудь что-то скажет? Я так понимаю они с современными камерами несовместимы - и на xi батареи жрут - но может и среди них было что хорошее по оптике?

Ничего интересного в икс-ай линейке не было.
Было 5-6 зумов с сомнительной светосилой.
Смотрите тут

Смысла, ИМХО, не имеют.

интересно, только 35-200 не имеет двойника обычного типа.
И при том xi - они слегка упрощенные. Совсем любительская серия получается?
Интересно только - на некоторых - fokus hold кнопка - она какие-то контакты замыкает - или там сложнее? а то полезная фича :-)

XI на д7 работает, проверено. Другое дело, что с картами(на XI) там куча фишек ещё бывает.
Оптически ничего хорошего.

[quot]Да уж 28-135 быстр, слов нет, наверное как 28-75, сам уж задумываюсь о поиске такого.... [/quot]

Нет, 28-75 быстрее, причём ощутимо :D
Но скорость в объективе вторична :!: