Пятница, или некоторые соображения о Minolta Dynax 5

Всё прочитал и могу сказать следующее.
За свою дооооолгую фотографическую жизнь я много чем снимал. И Сменой, и ФЭДом, и Зенитом, и импортной механикой, и неавтофокусными электронными камерами, и автофокусными, и мыльницами...
Но! Каждому овощу своё предназначение. Наверное, не совсем разумным представляется таскать пятерку по лыжным и велопоходом. Покрепче чтоль надо было для этого выбрать чего-то.
Про батарейки я удивился, прочитав. Если они, конечно, уже были на издыхании, а тут их ещё и на мороз... ну, в общем, думать оно всегда надо. Вообще, нормальной батарейки хватает на 25-30 пленок.
Про автофокус. Здесь сказалась неопытность. Наверняка целились широкой зоной. Вот она и цеплялась по веткам, за что только не придется.
Про замер. Один промах - это не показатель. Надо было проанализировать причины такового. Лично я почти всега использую матричный замер. Смысл в точке вижу только в очень ограниченных сюжетах.
А вообще мне пятерка тоже не очень нравится. Из-за лёгкости, попсовости и не очень удобной (для меня!) эргономики.
Но, лично для себя альтернативы Минольте, как системе, просто не вижу. Для повседневной фотосъемки.

ЗЫ. А в горы я тоже таскаю другую технику.

ВовкаФ писал:
[quot]Используйте батарейный отсек или замените kit
[/quot]
Уважаемый Вовка, я не снимаю китом. Я снимаю полтинником. С самого начала.
Батарейный блок - это из области доработки напильником. То есть, это называется - множить лишние сущности :)

[quot]А что вы хотели от автофокусной камеры за эти деньги
[/quot]
То есть, Вы предлагаете потратить больше денег? Я предпочла неавтофокусную камеру :) А на сэкономленные деньги, пожалуй, прикуплю псевдотату от Сваровски, как Кошак советовал...

[quot]Читайте туристические сайты www.skitalets.ru[/quot]
Скажите, а Вы сами на Скитальце хоть раз были? Я вообще-то давно там сижу и о специальном турснаряжении знаю немало, причем на приктике; о том, как защитить технику на воде, мне известно. А снимать с берега прохождение порога тоже через пеликейс прикажете? А там обычно есть риск навернуться.

[quot]А что вы хотели от электронной камеры, либо прячте ее под куртку либо держите в тепле батарейки.
А вообще на морозе лучше пользоваться механикой...[/quot]
Вот и я подумала о том же. В смысле, о механике.

[quot]ХА, а причем тут камера, камера - дура электронная!
Фотограф сам в зависимости от сюжета должен выбирать режим работы экспонометра и смотреть чего он там показывает...
[/quot]
Весьма разумно сказано. Внимание, вопрос: многие ли здесь присутствующие постоянно пользуются точечным замером? Или все же склонны довериться матричному, бо проще? А зонную систему, в том, что касается съемки, - все освоили?
[quot]А не боитесь что пока будете наводится все белки разбегутся?[/quot]
Я уже давно не снимаю белок. И уток. и рассветы-закаты тоже не снимаю. Ни птичек, ни бабочек, ни собачек-кошечек... Мне это неинтересно.
[quot]Поставте фокусировку по центральному датчику, все остальные нужны крайне редко![/quot]
И снимайте портрет :) с малой глубиной резкости!

Иногда просто умиляет желение некоторых людей получить на грош пятаков. Чтоб мол стоила не более 200 грн., корпус чтоб магниевый и все настроечки чтобы прямо под меня на корпусе располагались, автофокус значит чтоб управляемый слой мысли об объекте съемки ну и конечно чтобы можно было ей орехи колоть, кокосовые. А чуть не забыл, чтобы питаение от батареек из часов Casio с таким же сроком службы.
То есть для людей становится откровением, что корпус-то пластмассовый (можно подумать в спецификации об этом не говрится) что автофокус и экспозамер могут ошибится (любая автоматика ошибается) и что если таскать аппаратуру по туристическим маршрутам она может загрязниться и выйти из строя (вообще без комментариев).
Minolta сделала уникальный аппарат по соотношению цена/возможности и работает он З-А-М-Е-Ч-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О. Не надо требовать от него того, для чего он не предназначен (Небось на huynday getz никому в голову не прийдет на охоту ездить)

А об этом всем ли речь?
Где сказано, что автор темы выкинет аппарат на помойку? Я понял, что она останется для тех случаев, когда нет необходимости ни в шибко умных замерах, ни в автофокусе.
Все нормально, человек обосновал свой выбор...
Другое дело, что исходя из первого поста сложилось впечатление, что автор не видит в 5-ке ничего, кроме недостатков. Но это ведь впечатление...
Механика действительно удобнее там, где приходится думать о прочности пластика. С этим никто вроде не спорит...
У любой системы есть свои плюсы и минусы. Тоже банально. Плюсы надо ценить, грабли знать и обходить. Решение принято, могу только поздравить...

Цитата:

от: Anarchist
Из перечисления граблей которые приходится обходить делает вывод о том, что ничего не получилось.
Сильно.

Дружище, я тебя спросил уже - ты меня ни с кем не путаешь?

Кстати, в чём грабли-то? В том что, если камеру уронить - она сломается? Или в том, что она на батарейках? Или в том, что она автофокусная? В этом? А, наверное в том, что у неё встроенный экспонометр! Нет? А в чём тогда? В том, что Никон - рулез, а Минольта - сакс? Ну, взрослые же люди здесь, вроде проехали уже такие темы давно...

Гражданин Калавера! У Вас плохо с логикой. На основании чего Вы сделали вывод, что у меня ничего не получилось с пятым динаксом? В своем посте я написала причины, по которым меня не устраивает пятый динакс. И решение проблемы, которое меня устраивает по ряду параметров. Чтобы люди, выбирающие себе камеру, могли прочитать. Вот уважаемый Гантенбайн - сразу понял, о чем речь. О том, что как только условия становятся не тепличными, появляется потребность в чем-то основательном и предсказуемом. А не о том, что кто-то чего-то не сумел освоить.

[quot]Используйте батарейный отсек или замените kit
[/quot]
[quot]Уважаемый Вовка, я не снимаю китом. Я снимаю полтинником. С самого начала.
Батарейный блок - это из области доработки напильником. То есть, это называется - множить лишние сущности :) [/quot]
Нет это называется делать камеру удобной

[quot]А что вы хотели от автофокусной камеры за эти деньги
[/quot]
[quot]
То есть, Вы предлагаете потратить больше денег? Я предпочла неавтофокусную камеру :) А на сэкономленные деньги, пожалуй, прикуплю псевдотату от Сваровски, как Кошак советовал... [/quot]
Если вам нужен автофокус и металл. корпус то да, если нет то...
[quot]Читайте туристические сайты www.skitalets.ru[/quot]
[quot]Скажите, а Вы сами на Скитальце хоть раз были? Я вообще-то давно там сижу и о специальном турснаряжении знаю немало, причем на приктике; о том, как защитить технику на воде, мне известно. А снимать с берега прохождение порога тоже через пеликейс прикажете? А там обычно есть риск навернуться.[/quot]
Хоть раз был, нет не прикажу, но если вы навернетесь с никоном результат будет то же плачевный, так причем сдесь минолта...

[quot]А что вы хотели от электронной камеры, либо прячте ее под куртку либо держите в тепле батарейкиА вообще на морозе лучше пользоваться механикой...[/quot]
[quot]Вот и я подумала о том же. В смысле, о механике.[/quot]
Единственное плохо что при наводке на морозе дышать надо в сторону или вообще не дышать а то видоискатель запотевает, автофокус частично решает проблему

[quot]ХА, а причем тут камера, камера - дура электронная!
Фотограф сам в зависимости от сюжета должен выбирать режим работы экспонометра и смотреть чего он там показывает...
[/quot]
[quot]Весьма разумно сказано. Внимание, вопрос: многие ли здесь присутствующие постоянно пользуются точечным замером? Или все же склонны довериться матричному, бо проще? А зонную систему, в том, что касается съемки, - все освоили?[/quot] Что касается меня то нет, обычно матречным, иногда центровзвешеным, реже точечным

[quot]Поставте фокусировку по центральному датчику, все остальные нужны крайне редко![/quot]
[quot]И снимайте портрет :) с малой глубиной резкости!
[/quote]
Причем тут портрет и глубина резкости? Это от фокусировки не зависит!!!

Цитата:

от: Elvis
...Чтоб мол стоила не более 200 грн.,

Извините, что не по теме: в Москве уже тоже гривна утвердилась?

Цитата:

от: Anarchist
Из перечисления граблей которые приходится обходить делает вывод о том, что ничего не получилось.
Сильно.

Самые большие грабли - это когда надо что-то быстро снять, но не успеваешь, потому что объектив не тот, на резкость надо навести, экспозицию поставить...

Цитата:

от:NataM
Гражданин Калавера! У Вас плохо с логикой. На основании чего Вы сделали вывод, что у меня ничего не получилось с пятым динаксом? В своем посте я написала причины, по которым меня не устраивает пятый динакс. И решение проблемы, которое меня устраивает по ряду параметров. Чтобы люди, выбирающие себе камеру, могли прочитать. Вот уважаемый Гантенбайн - сразу понял, о чем речь. О том, что как только условия становятся не тепличными, появляется потребность в чем-то основательном и предсказуемом. А не о том, что кто-то чего-то не сумел освоить.

Подробнее

Ната! Пятый динакс - отличный фотоаппарат. Просто надо уметь им пользоваться.

во какой фотик тут абсуждают ф пятнецу

точечный замер там где-то 5 мм круг.. в общем канешна хотелось бы меньше. раза в 3 как минимум.
в общем-то точечный это единственное чем можно пользоваться на слайд или в нетривиальной ситуации..

фстроенная ффспbIшка по жизни заклеена чёрным слайдом и используеца тока для запуска внешней ффспbIшки на светосинхронизаторе.

да а вот ещё такой глюк интересно бывает ли у кого-нибудь ещё - с супершыриком Tokina AF 17mm жуткий бэк фокус.. вместо 1 метра показывает 2 а вместо 2 бесконечность..
бесконечность у объектива точно на месте, проверено., что же там может врать ведь привод аф чисто механический.
с остальными объективами (28мм, 50мм) нормально.
но у этого объектива ОЧЕНЬ плавная фокусировка, в отличие от остальных. то есть вся шкала где-то 6 оборотов и 1.5 мм смещения.. то есть афтофокус врёт где-то на 120 микрон..

Цитата:

от:NataM
ВовкаФ писал:
[quot]Используйте батарейный отсек или замените kit
[/quot]
Уважаемый Вовка, я не снимаю китом. Я снимаю полтинником. С самого начала.
Батарейный блок - это из области доработки напильником. То есть, это называется - множить лишние сущности :)

Подробнее

Ага, и в минольте-7.... И в кэноне 1v..
рукоятка- это доработка напильником?
Сильно сказано...
Это Вам надо на футбол придти и сказать. Вы чем, идиоты, снимаете?

Цитата:

от: NataM


Весьма разумно сказано. Внимание, вопрос: многие ли здесь присутствующие постоянно пользуются точечным замером?

Я думаю, что из читащих топик все кроме Вас :).

Цитата:

от: NataM
Или все же склонны довериться матричному, бо проще? А зонную систему, в том, что касается съемки, - все освоили?

Может быть еще спросите, знает ли народ что такое диафрагма?
Советую Вам, прежде чем кидать понты, что типа я белок уже не снимаю, научится основам - той же зонной системе, например.

Цитата:

от: NataM

[quot]
И снимайте портрет :) с малой глубиной резкости!

И что? Почему нет?
Наводим центром на глаза или то что надо, фиксируем, сдвигаем и снимаем. В чем проблема?

[quot]Цитата:

от:ВовкаФ
[quot]2. Самый главный недостаток - она пластмассовая. Один раз она у меня упала со штатива на ламинат... Дальнейшее можно себе представить. Три месяца в ремонте в ожидании запчастей. А между тем мимо проходила весна, и в майский поход на красивейшую речку Граничную пришлось брать мыльницу :([/quot]
А что вы хотели от автофокусной камеры за эти деньги

Подробнее

Отговорки.[/quot]
Да зате деньги что стоит новый д5 приличную механику и то купить трудно, если только 100 лет поддержаную.

А вот это неправда.
Единственное что могу сказать - Вы не разбираетесь в механике, не перебрали за свою жизнь ни одной камеры "на коленке", не можете углядеть разницу между внешним видом и работой механики.

Цитата:

от: Anarchist

Точнее - когда ты жмешь на кнопку и молишься чтобы:
1. Камера успела сработать.
2. Авоматика надумала бы что-то допустимое.

Ты может и молишься, я нет.

Цитата:

от: Anarchist

О великий, и много ли новой хорошей механики ты знаешь?
Назови хотя бы одну кандидатуру

В механике я особо не разбираюсь но если взять тот же никон то имеем никон фм3а стоит порядка 700 баков новый.
Поддержаный фм2 стоит около 350 в среднем
соответственно фм3 еще дороже

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:ВовкаФ
Цитата:

от:Anarchist
О великий, и много ли новой хорошей механики ты знаешь?
Назови хотя бы одну кандидатуру.

В механике я особо не разбираюсь но если взять тот же никон то имеем никон фм3а стоит порядка 700 баков новый.
Поддержаный фм2 стоит около 350 в среднем
соответственно фм3 еще дороже

Подробнее

К вашему сведению на FM-3A стоит гибридный затвор, следовательно чистой механикой он не является.

Жду хотя бы один вариант новой высококлассной механической узкоформатной зеркальной камеры.

Подробнее

Я здаюсь, не буду рытся в инете, благо следующая мной названная будет не высококлассной, но те что я назвал фм2 и фм3 поддержаные всеравно стоят дороже д5

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:NataM
Весьма разумно сказано. Внимание, вопрос: многие ли здесь присутствующие постоянно пользуются точечным замером?

Я думаю, что из читащих топик все кроме Вас :).

Опять говоришь за всех?
Особенно те, у кого такой возможности нет в принципе?

Подробнее

Не суть.

Цитата:

от: Anarchist

И с какого перепоя TTL-"точку" отождествляют с точечным замером?
Ты не забыл определение точки? Или ты его никогда не знал?

Математичская или физическая?

Цитата:

от: Anarchist

Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:NataM
Или все же склонны довериться матричному, бо проще? А зонную систему, в том, что касается съемки, - все освоили?

Может быть еще спросите, знает ли народ что такое диафрагма?
Советую Вам, прежде чем кидать понты, что типа я белок уже не снимаю, научится основам - той же зонной системе, например.

Подробнее

А заодно - алгоритмам работы матричного замера?
В ясли.

Подробнее

Нет, алгоритмам матричного замера ее никто не научит, тем более в яслях.

Назовите вы высококласную механику, которую можно купить баксов за 100 - 150 и желательно чтоб ей не было сто лет в обед, а я может потом и воспользуюсь вашим ответом для замены практики

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Anarchist

Точнее - когда ты жмешь на кнопку и молишься чтобы:
1. Камера успела сработать.
2. Авоматика надумала бы что-то допустимое.

Ты может и молишься, я нет.

А ты упорно продолжаешь наступать на грабли (с последующим рисованием в фотожопе)?

Подробнее

Хватит пи..ить!
Никаких граблей в 5-ке нет и быть не может.
Если я увижу какой-то сюжет, который надо быстро снять, посмотрю я как ты резкость наводится будешь.
5-кой я сниму даже не поднося камеру к лицу.