от:Jimmiот:Шумаков Петр
Если уж продолжить эту ТЕМУ, то и понятия Фотоискусства еще не существует. Нет учебников по Фотоискусству, как таковому, нет определения, ничего нет. Художники не воспринимают фотографию как искусство.
Но никто не отрицает понятия фотографии и, следовательно, деления на Техническую, Рекламную и т.д.
А стало быть и оцениветь ее надо с позиции Технической, Рекламной, и т.д.
Поэтому зря ВЫ полдня смеялись. Вышепредложенное МК имеет серьезный смысл и я его, в основном, одобрям.Подробнее
Интереснo, у вaс пoлучaется: чегo не вoзьмешься- ничегo нет...:) Ни oбширнoй периoдики нa эту тему, ни книг, и никтo ни o чем не знaет... Тут кaк минимум в 6-ти кoлледжaх препoдaют фoтoгрaфию (этo в oднoм гoрoде), тaк неужели же oни этo делaют нa пустoм месте?:) И нaвернoе случaйнo слoвo "фoтo" вoшлo в кoрень нaзвaния oднoгo из мoдернистских течений нa рубеже 60-х и 70-х гoдoв ("фoтoреaлизм", или "гиперреaлизм")? И пoчему тoгдa мoжнo увидеть фoтoгрaфию в тaкoм, нaпример музее кaк МOМA? ("Museum of Modern Art")... прo центр Кoрнелa Кaпa, и Институт фoтoгрaфии я вooбще мoлчу... :D :D :DПодробнее
Вы невнимательно прочитали.
Фотография есть, а фотоискусства нет.
Все, что Вы перечислили, имеет отношение к фотографии. Странно, я думал Вы понимаете разницу.
Найдите хоть один учебник, в котором дают фотоискусство, как предмет?
Может где-нибудь найдете официальное определение ФОТОИСКУССТВУ? Будут разные слова, а фотоискусства не будет. Этому есть вполне объективные причины. Если желаете, я намылю целый список статей «мировых авторитетов»
Однако, вернемся к основной теме – читайте выше.
