Тут на диске 6 файлов с дефолтной съемки на 50 1,4. 3 камжипега и 3 рава.
https://yadi.sk/d/9T8T8xVvqVvM7
Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]
Всего 14859 сообщ.
|
Показаны 1861 - 1880
Re[d4]:
Обещанное фотосравнение Д40, Д80, Д200.
Тут на диске 6 файлов с дефолтной съемки на 50 1,4. 3 камжипега и 3 рава.
https://yadi.sk/d/9T8T8xVvqVvM7
Тут на диске 6 файлов с дефолтной съемки на 50 1,4. 3 камжипега и 3 рава.
https://yadi.sk/d/9T8T8xVvqVvM7
Re[Dmitryk]:
от:Dmitryk
Тамрон тоже хорош.
D80 + Tamron 17-50/2.8Подробнее
Судя по фоткам неа!
Re[d4]:
Совсем неоднозначный однозначный тест.
По результатам рассмотрения jpg: самый бледный, не цветастый и нерезкий jpg от D200. В возможности обеспечить резкость с D200 я не сомневаюсь, поэтому этим моментом стоит пренебречь. Мы же цветом интересуемся. Насчет не цветастый, чтобы не быть голословным, количество уникальных цветов по версии бесплатного просмотрщика графических файлов IrfanView D200-99551,
D80-123764, D40-120592. Но это вместе с фоном в виде штор, цвет которых известен только автору.
О чём это говорит. Ни о чём кроме разогнанности камерного jpg по цвету.Чисто субъективно, при этом цвета D80 и D40 выглядят похоже несмотря на явно разный размер файлов. Размер, разрешение и цвет в файле d40, конечно, несколько удивляют (мал, да удал).
Что там может получиться при улучшении камерного jpg последующей обработкой в общем-то я не пытался рассматривать и перешел к NEF.
Конвертация по умолчанию в родной программе не повлекла никаких новых оценок в ранжировании камер по приятности цвета. Несколько изменило положение с количеством уникальных цветов использование тоновой кривой в программе capture nx2. Можно сделать ещё лучше, если провести квалифицированную обработку. Но я не производил обработку, поскольку хотелось лишь оценить начальные возможности обработки. Количество уникальных цветов в файлах D200 после конвертации осталось маловатым в сравнении с камерным Jpg D40, D80. Кстати похожие результаты, даже с уменьшением различия, дала умолчальная конвертация в DxO.
Интересны результаты конвертации в программе RAWTherapee. Открываем файлы с профилем нейтральный. Изменяем насыщенность и контрастность с помощью тоновых кривых для NEF от D200. Проводим конвертацию для D200, затем последовательно с тем же профилем открываем NEF файлы от D40 и D80. Результат налицо: полученное количество уникальных цветов для D200 является максимальным. Фото полученное из NEF от D200 c помощью программы RAWTherapee отличается от других похожих между собой аналогично обработанных файлов от D80 и D40. Мне кажется, что фото от D200 выглядит интереснее. Вопрос к автору в отношении цвета штор.
Вывод я всё-таки сделал. Мне кажется, NEF файл от D200 обладает большим потенциалом обработки для получения цвета. Цвет будет зависеть от используемого ПО и умения.
Предупреждаю насчет возможного непонимания. Я ни на чём не настаиваю, а лишь пытаюсь интерпретировать результаты чужих съёмок. Использую все подручные инструменты.
Мои результаты можно посмотреть: https://yadi.sk/d/0u1_snNqqWXgj
(около 65 мб)
Надеюсь, что не буду последним из откликнувшихся.
По результатам рассмотрения jpg: самый бледный, не цветастый и нерезкий jpg от D200. В возможности обеспечить резкость с D200 я не сомневаюсь, поэтому этим моментом стоит пренебречь. Мы же цветом интересуемся. Насчет не цветастый, чтобы не быть голословным, количество уникальных цветов по версии бесплатного просмотрщика графических файлов IrfanView D200-99551,
D80-123764, D40-120592. Но это вместе с фоном в виде штор, цвет которых известен только автору.
О чём это говорит. Ни о чём кроме разогнанности камерного jpg по цвету.Чисто субъективно, при этом цвета D80 и D40 выглядят похоже несмотря на явно разный размер файлов. Размер, разрешение и цвет в файле d40, конечно, несколько удивляют (мал, да удал).
Что там может получиться при улучшении камерного jpg последующей обработкой в общем-то я не пытался рассматривать и перешел к NEF.
Конвертация по умолчанию в родной программе не повлекла никаких новых оценок в ранжировании камер по приятности цвета. Несколько изменило положение с количеством уникальных цветов использование тоновой кривой в программе capture nx2. Можно сделать ещё лучше, если провести квалифицированную обработку. Но я не производил обработку, поскольку хотелось лишь оценить начальные возможности обработки. Количество уникальных цветов в файлах D200 после конвертации осталось маловатым в сравнении с камерным Jpg D40, D80. Кстати похожие результаты, даже с уменьшением различия, дала умолчальная конвертация в DxO.
Интересны результаты конвертации в программе RAWTherapee. Открываем файлы с профилем нейтральный. Изменяем насыщенность и контрастность с помощью тоновых кривых для NEF от D200. Проводим конвертацию для D200, затем последовательно с тем же профилем открываем NEF файлы от D40 и D80. Результат налицо: полученное количество уникальных цветов для D200 является максимальным. Фото полученное из NEF от D200 c помощью программы RAWTherapee отличается от других похожих между собой аналогично обработанных файлов от D80 и D40. Мне кажется, что фото от D200 выглядит интереснее. Вопрос к автору в отношении цвета штор.
Вывод я всё-таки сделал. Мне кажется, NEF файл от D200 обладает большим потенциалом обработки для получения цвета. Цвет будет зависеть от используемого ПО и умения.
Предупреждаю насчет возможного непонимания. Я ни на чём не настаиваю, а лишь пытаюсь интерпретировать результаты чужих съёмок. Использую все подручные инструменты.
Мои результаты можно посмотреть: https://yadi.sk/d/0u1_snNqqWXgj
(около 65 мб)
Надеюсь, что не буду последним из откликнувшихся.
Re[IvAnt]:
Хороший цвет можно получить только из родного конвертора, ну или в жипеге, и проявлять обязательно "без пикчер контрол".
Кстати в тесте у д200 цветовой режим-адоб ргб, а у д40-самый цветастый-IIIa.
Кстати в тесте у д200 цветовой режим-адоб ргб, а у д40-самый цветастый-IIIa.
Re[Сергей(Bekr), D4]:
Спасибо, промашка. Не обратил внимания.
Файлы D200 после родного конвертера действительно оказались в Adobe RGB.
Конвертировал: https://yadi.sk/d/Tw7Eg4XdqWeAY
Ещё раз конвертировал в родной программе (всё в sRGB):https://yadi.sk/d/EU1lXQ34qWznn
Только конвертировал, поскольку обработка в сравнении слишком непроста. После толькоконвертации тоже непросто. Субъективно сравнил результаты конвертации: результат толькоконвертации D200 зрительно понравился меньше всего. Результаты от D40 и D80 похожи. Об этом же косвенно опять говорит количество уникальных цветов (D200-101536, D80-125312, D40-125675).
На истину не претендую, обсуждаем. Немного поправил своё верхнее сообщение.
Файлы D200 после родного конвертера действительно оказались в Adobe RGB.
Конвертировал: https://yadi.sk/d/Tw7Eg4XdqWeAY
Ещё раз конвертировал в родной программе (всё в sRGB):https://yadi.sk/d/EU1lXQ34qWznn
Только конвертировал, поскольку обработка в сравнении слишком непроста. После толькоконвертации тоже непросто. Субъективно сравнил результаты конвертации: результат толькоконвертации D200 зрительно понравился меньше всего. Результаты от D40 и D80 похожи. Об этом же косвенно опять говорит количество уникальных цветов (D200-101536, D80-125312, D40-125675).
На истину не претендую, обсуждаем. Немного поправил своё верхнее сообщение.
Re[IvAnt]:
Спасибо за такой глубокий разбор. Я, честно говоря, не ожидал. В фотоотстреле участвовала еще 1 камера: Д600.
Архив обновил: https://yadi.sk/d/9T8T8xVvqVvM7
В части сравнения цвета я абсолютно согласен, что у д40 и д80 картинка очень похожа. В тоже время, с точки зрения получения того, что мне нравится - любая камера на 100% радует. Пожалуй, самая сложная - д600, даже в хорошую погоду и удачное время.
Дабы не оффтоп, сегодня гулял с Д200:
Архив обновил: https://yadi.sk/d/9T8T8xVvqVvM7
В части сравнения цвета я абсолютно согласен, что у д40 и д80 картинка очень похожа. В тоже время, с точки зрения получения того, что мне нравится - любая камера на 100% радует. Пожалуй, самая сложная - д600, даже в хорошую погоду и удачное время.
Дабы не оффтоп, сегодня гулял с Д200:
Re[d4]:
от:d4
Обещанное фотосравнение Д40, Д80, Д200.
Тут на диске 6 файлов с дефолтной съемки на 50 1,4. 3 камжипега и 3 рава.
https://yadi.sk/d/9T8T8xVvqVvM7Подробнее
Д200 реально лучше!
Re[photoved]:
Вы про средний кадр из этих 3?
Re[IvAnt]:
А по мне все одинаковые!
Re[second]:
от: second
А по мне все одинаковые!
Ну конечно, у вас же творческий кризис. :D
Re[Vadim-San]:
d80+18-135
Re[second]:
Ну конечно. Сняты одним чайником в одном месте и в одно время
Re[d4]:
:D
Re[Billy_]:
от: Billy_
d80+18-135
Очень красиво!
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Вы про средний кадр из этих 3?
Я про Д200 :D
Re[photoved]:
Вы процитировали 3 фотографии, и я подумал, что Вы выбрали из них среднюю. Ваше уточнение прояснило позицию.
Re[Vadim-San]:
del
Re[Vadim-San]:
Иногда хочется чего-то несерьёзного.
D80 Tamron 55-200
А некоторым интересно серьёзное искусство.
D80 Tamron 55-200
А некоторым интересно серьёзное искусство.
Re[v1ctorych]:
Приятный вечерний свет. Натурального цвета кирпичи. Церковь в интересной степени восстановления. Атмосфера глубинки. Старый объектив помогает в передаче этой атмосферы. Что-то в этом есть.
Re[Vadim-San]:
жёсткая контра
д80+18-135
д80+18-135
