1000D против 450D

Здравствуйте!
Надеюсь на ваши советы!

Хочу купить первую зеркалку.
Так вот. Сначала посоветовали взять 450D kit, но т.к. из сейчас в продаже почти нет по разумной цене, но люди предложили 1000D body + Объектив CANON EF-S 17-85 MM F/4-5.6 IS USM

Так вот, что посоветуете? Что лучше брать?
Заранее спасибо за помощь, потому что я реально в замешательстве |:

В ещё большем замешательстве будете -после покупки. Или 450d, или оставайтесь пока на прежней мыльнице. Лучше - не станет. Форум за недельку просмотрите. Таких - десятки...

Цитата:

от:Dan0ne

Хочу купить первую зеркалку.
Так вот. Сначала посоветовали взять 450D kit, но т.к. из сейчас в продаже почти нет по разумной цене, но люди предложили 1000D body + Объектив CANON EF-S 17-85 MM F/4-5.6 IS USM

Так вот, что посоветуете? Что лучше брать?
Заранее спасибо за помощь, потому что я реально в замешательстве |:

Подробнее

Не берите 17-85 - это стекло своих денег не стоит, один из косяков в линейке Кэнона.

А вот что брать 1000 или 450-ку - у вас этот вопрос сразу отпадет, как кареры в руках подержите. Я бы 1000 не рассматривал вообще, как минимум из-за серии, уже не вспоминая про все остальное.

Значит все-таки лучше взять 450D kit?

Или же(если будут деньги) взять 450D body + 50 мм 1.8?

Что значит " ЕСЛИ БУДУТ"? Вечерком по подьездам покараульте...
И 450D + 50мм = Ваша ! (а тёток НЕ слушать!)

1000D

Цитата:

от: Little_boo
Я бы 1000 не рассматривал вообще, как минимум из-за серии, уже не вспоминая про все остальное.

Остальное? Ну если 9 точек фокусировки против 7 это огромная разница, то да 1000D брать не стоит.

Dan0ne, я тоже выбирал между 1000D и 450D, и остановился на 1000D, во первых качество снимков у 1000 и 450 одинаковое, а функционал 450 для меня излишен, чтобы за него переплачивать.

ЗАПОРОЖЕЦ - НЕ машина. Одесситка - не жена.
( Тысячник - не фапарат! )

[quot]ЗАПОРОЖЕЦ - НЕ машина. Одесситка - не жена.
( Тысячник - не фапарат! )[/quot]

Ха, развеселил, а 350D которым вы снимаете фотоаппарат что ли, и я больше чем уверен что вы 1000D даже в руках не держали а переплачивать за не нужный функционал 450D несколько тысяч просто незачем.

Dan0ne: берите тысячник не пожалеете.

одно и то же. отличаются принципиально названием и немного ценой. и на тот и на тот по 50 мм и разницы не будет.

Цитата:

от:zzpp
Остальное? Ну если 9 точек фокусировки против 7 это огромная разница, то да 1000D брать не стоит.

Dan0ne, я тоже выбирал между 1000D и 450D, и остановился на 1000D, во первых качество снимков у 1000 и 450 одинаковое, а функционал 450 для меня излишен, чтобы за него переплачивать.

Подробнее

Если функционал 450 для вас излишен, то о чем тут говорить.

Основной плюс 450-ки - более грамотный автофокус. Имхо, только это стоит бОльших денег. 450-ка ближе к полупрофи типа 40-50D, а 1000D это как некое развитие старой 350-ки (которую я обновил до 50-ки).

Нормальное стекло если брать в Ките, отдельно темноват, но зато быстрый, четкий. Свое отыгрывает.

Ну чё? Насоветовали то, что сами купили? Советчеги
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp

Цитата:

от: Влад Т
Ну чё? Насоветовали то, что сами купили? Советчеги
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp

450 рулит!

Уважаемый, не слушайте этих фотодрочеров.
Действительно, 1000 - это уразанный 450д: 10мпх вместо 12, 7 точек аф вместо 9, 2.5 дюйма экран вместо 3, 12 бит вместо 14, еще накладочки на тушке, датчик, отключающий экран при визировании, буфер поменьше.. может, что-то и забыл, но самое "важное" произнес. В остальном начинки этих аппаратов идентичны.
Так что лучше возьмите 1000д и не китовые стекла, а что-нибудь подороже/получше. Удовольствия получите гораздо больше, чем от китвого 450д, который от мыльницы уж точно ничем не отличается из-за стекол.

Цитата:

от:serial_rider

Действительно, 1000 - это уразанный 450д: 10мпх вместо 12, 7 точек аф вместо 9, 2.5 дюйма экран вместо 3, 12 бит вместо 14, еще накладочки на тушке, датчик, отключающий экран при визировании, буфер поменьше.. может, что-то и забыл, но самое "важное" произнес.

Подробнее

Самое важное вы как раз и забыли, о чем я выше уже писал. Это убогая скорость съемки серии. Наихудшая из аналогов.

и откуда вы такие беретесь (ничего личного), что зеркалку от мыльницы не отличаете? Или мыльницы чудесные такие изобрели?!

Произнес, да не произнес. 10мп не ВМЕСТО а на матрице 400-го. Датчики автофокуса все от 5.6
Экран не играет роли, его задача "чтото" показать, оценить картинку всеравно не получится.
Точно также и с битностью, что 12 что 14 - разницу при конвертации не видно
Скорость серийной съемки никакая, в 450Д хотябы 2,5, а тут одно название.

Лучше купите 450d, чтоб потом голову не ломать, оправдывая своё решение. Переплаченные деньги быстро позабудутся, а камерой пользоваться долго.

P.S. плюсов у 450d, довольно много. Более точный автофокус (у 1000d нет датчика f2.8, только 5,6), немного больше видеоискатель, сама камера больше, точечный экспозамер, скорость серийной съемки, да и выглядит солидней...