Помогите чайнице поснимать пейзажи ! :)

Цитата:

от: Quartz
P.S. Повторяю свое предложение насчет дружеской фотосессии.

Ничего не получицца: девушка замужем, блондинка, не пьет... Какое уж тут фотографирование...

А где у вас пьянка на этой неделе в пятницу?
Я сама кого угодно плохому научу. :)

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Петр
Я тоже так считал, пока не воспользовался программой "Силуэт" - дельная штука! И вообще в Никон 90Х все сюжетные программы говорят очень грамотно сделаны.

Во-во!
Можно чего-то там промерять точечным замером, высчитывать поправки к экспозиции, выставлять их ручками, пользоваться флэшметром... а можно включить такую сюжетную программу, как "силуэт" или "ночной портрет" и... получить то же самое. :D

Подробнее

вот кстати и пример
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=254265&type=author&param=4827
с точкой можно было бы и ошибиться

Цитата:

от: ИркаИ
А где у вас пьянка на этой неделе в пятницу?
Я сама кого угодно плохому научу. :)

Не знаю, как у них, а у нас - в Царицыно. Подготовка к съемке обложки для диска. Как раз пейзаж. В четверг или в пятницу.

Цитата:

от: ИркаИ
Я сама кого угодно плохому научу. :)

Вах!
Как это заманчиво звучит.
Жаль, я не смогу участвовать в мероприятии.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:ИркаИ
А где у вас пьянка на этой неделе в пятницу?
Я сама кого угодно плохому научу. :)

Вероятно где-то в районе Чистых прудов. Подробности здесь.

Это смотря чему плохому.

Кварца не слушай. Узкий формат в качестве основного при съемке пейзажа НЕПРИГОДЕН!!! Особенно если на камере стоит бюджетный зум.

Подробнее

Пригоден-непригоден 35-мм формат для пейзажей - это уже девушке решать. У неё ведь больше ничего нет.
Предложения выкинуть бюджетный зум/цифромыльницу/вспышку излишне категоричны. И зачем
я в детстве Сменой-8М, надо было сразу Хассель раздобыть?:)
Я вот могу и средний формат прихватить (Киев-60
).

Мужики, вы чего, ох.ели? Вас не парень, вас девушка спросила! Я тоже не проф, даже не продвинутый ламер. Вы меня-то сразу нах пошлете? Это я Мику-С и Анархисту. Нашли, перед кем пиписьками меряться. Я видел ваши фото, мне нравится. А вот она собирается НАЧАТЬ снимать. Полезные советы - только от тех, кто пытался объяснить про ГРИП и про полезность обычных, нетворческих режимов. Остальное, почти все - дешевый понт. Стыдно,при вашем-то уровне. Или вы считаете, что "ламерам" в фото делать нечего, только вас разглядывать? Извините за эмоциональность, но бешенство переполняет.
Для леди, открывшей топик: автоматика камеры, скоре всего, нормально отработает вам любой умеренный пейзаз, кроме яркого солнца, всходящего над глубоким ущельем прямо перед вами. Не мучайтесь. Кстати, на всякий случай, может пригодиться и поляризационный светофильстр, но это ИМХО, причем насчет пленки лучше спросить у упомянутых профи.

Очень захотэлос плохому научица...

Цитата:

от: Михель
Мужики, вы чего, ох.ели? Вас не парень, вас девушка спросила! Я тоже не проф, даже не продвинутый ламер. Вы меня-то сразу нах пошлете? Это я Мику-С и Анархисту.

Э-э-э-э?
Я очень извиняюсь?
Кого и куда я послал?
То есть послал, конечно. Девушку. Читать про глубину резко изображаемого простарства. И мужика туда же пошлю.
А что - лучше сказать "поставь режим пейзаж и все будет хорошо" ?
Так не будет же...
А чтение про ГРИП - должно бы добавить понимания, что и как происходит, зачем нужна лиафрагма и из каких соображений ее ставить, в частности при съемке пейзажей. Что, по моему, безусловно полезнее, чем тупо переключать режимы автоматики. Вот зная, что эти режимы делают - уже можно ими и пользоваться. А просто включать режим, не зная что при этом на само мделе происходит - я такого подхода к жизни решительно против. Не взирая на половую принадлежность.

Я не прав? Не надо было туда посылать?

Цитата:

от: Михель
Это я Мику-С и Анархисту.... Я видел ваши фото, мне нравится.

Ы?
Мне вот категорически не нравятcя
почти все, которые в галерее мои...

а у Анархиста, если не ошибаюсь фото в галерее ровно одно.

может не о тех фото речь? :-)

А у меня от просмотра своих фото иногда повесиЦЦо желание возникает. Я самый самокритичный! :)
Тщательно изучите свою камеру, регулярно снимайте, постоянно экспериментируйте, тщательно анализируйте свои и чужие работы - и будет щасье :)

[size=9]Уважаемая ИркаИ!

Надеюсь, Вы отложили приготовления в отпуск и засели за чтение супер-книги Микулина, в которой, как у Остапа в пустой папке, есть всё? Бродите с утра до вечера по двору, снимаете по 10 пленок в день с разными режимами? Пользуетесь исключительно ручным режимом и центрально-взвешенным замером? Это ведь так просто и весело - получать 6 пристойных кадров из 36 возможных! Как в советские времена, все те же пропорции в лотерее.

Если Вы все же почувствовали подвох в высказываниях, полученных в этой ветке форума, смею Вас заверить - Вы правильно сомневаетесь. Нет, Вам таки посоветовали много дельного, земной поклон тов. Mik_S за попытку НАЧАТЬ диалог нормально, без понтов. А вот высказывания гр.Anarchist советую читать так (недостающие слова в прямой речи выделены жирным):

- Зачем МНЕ инструкция? Нафиг МНЕ фуфло требующее изучения инструкции для съемки в ручном режиме, КОТОРЫЙ Я ТАК ЛЮБЛЮ.
- Ну это МНЕ в большинстве случаев и без инструкции понятно. ХОТЯ ВСЕ-ТАКИ СДЕЛАЮ ОГОВОРКУ НА БОЛЬШИНСТВО СЛУЧАЕВ...
- Китовый зум, по-хорошему (ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ НИККОР-45/2 НА КАМЕРЕ NIKON FM3A), тоже выбросить.

Впрочем, и он дал одно дельное замечание:

- Почитай Микулина, снимай только в ручном режиме и забей на эти глупости.

Т.е. сперва поснимайте в ручном режиме, а потом, когда надоест забирать из лабы бракованные недодержанные или передержаные фотки, забейте на эту и прочие глупости, высказанные указанным гражданином.

К сожалению, мимо внимания участников ветки прошла Ваша конкретная цель - вернуться из отпуска с качественными изображениями, которых будет хотя бы половина от снятых картинок. Если я правильно понял эту цель, то Вам стоит все же прочитать инструкцию вдумчиво, воспользоваться ссылкой и многими советами тов. Mik_S, пользоваться сюжетными программами (они рассчитаны на стандартные картинки типа пейзажа) и не слушать чушь насчет центрально-взвешенного замера. Особенно не стоит им пользоваться в случае съемки комнаты с окном в центре кадра, скал типа Карадага в Крыму или Голубого окна на Гозо, да и вообще сюжетов, в которых в центре кадра есть незначащее светлое пятно, а значит как раз все вокруг. Интегральный замер используется в современных камерах, его просто невозможно было реализовать в старом механическом фотоаппарате. Но мы-то с Вами знаем, что отказ от использования функций, за которые уже нами уплачено, приравнивается к забиванию гвоздей микроскопом. Это все равно, что заставить солдат на войне стрелять из автомата только одиночными выстрелами - а ведь при одиночной стрельбе гораздо удобнее целиться, чем при автоматической! Но шансов уцелеть все-таки меньше, а значит главная цель достигнута не будет.

Если Вас интересует развитие данной мысли и конкретика - пишите на email. Постараюсь уберечь Вашу психику. Как и многим другим, отвечу обязательно, но по мере разгрузки от работы.

А вообще - хорошо отдохнуть и привезти хорошую память об отпуске! Удачи! ;)

p.s. исправил пару очепяток...[/size]

Вы не подскажете, где , по возможности не далеко от Петровки, купить эту чудо-книгу Микулова?

Цитата:

от: ИркаИ
Может, мне еще что-нибудь купить нужно, чтоб пейзажи всякие снимать? :(

Не отчаивайтесь! Все не так плохо!
Вам необходимо купить побольше пленки, взять с собой инструкцию к вашей камере, и отправляться в отпуск.
Если до отъезда удастся выкроить немного времени просмотрите, пусть даже на скорую руку, Микулина.
А по приезде на место расчехляйте вашу камеру и фотографируйте, фоторгафируйте и еще раз фотографируйте! Применяйте все режимы в которых может работать ваша камера. НЕ СКУПИТЕСЬ НА ДУБЛИ С РАЗНЫМИ НАСТРОЙКАМИ. ПРОБУЙТЕ СНИМАТЬ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ.
Я не сторонник данного метода, но придется вам порекомендовать именно его. Отсняв пленку несите её в проявку и печать, а получив отпечатки - АНАЛИЗИРУЙТЕ что не нравится и читайте инструкцию пытаясь понять как в следующий раз не допустить данной ошибки.
Данный метод варварский и дорогостоюший. Но, к сожалению, в условиях когда не с кем проконсультироватся и негде найти литиратуру по данной теме - единственно возможный.
СЛЕДУЯ ДАННОМУ МЕТОДУ ВЫ ОСВОИТЕ ВАШУ КАМЕРУ.
Но это всего лиш начало. Если это начало не вызовет желания забросить камеру далеко и надолго вам, будем надеяться, предстоит учиться фотографировать, а не просто нажимать кнопку.
Но об этом, надеюсь вы будите спрашивать по приезду из отпуска.

Цитата:

от: orange_mailbox
2 all:

Ой, кстати, вот чего вспомнил...
Я ведь до сих пор, три года уже, а все ще веду записи.
И Автомат versus Мануал практикую по мере надобности в рамках одной пленки. Так вот: на сюжетной программе "Пейзаж" как правило невозможно получить именно пейзаж. Можно получить "вид на" или "общий вид", но не пейзаж! Для съемки пейзажа требуются две вещи: штатив и выверенные экспозиционные параметры.
Это - из личного опыта, поэтому ИМХО, но я в этом убежден.

Цитата:

от: orange_mailbox
2 all:
Дикий совет бегать с камерой в отпуске, на отдыхе и учиться фотосъемке

Не бегать а отдыхать с камерой в руках.
Это несколько разные вещи.
В зависимости от склада характера можно совместить приятное с полезным. Тем более что автор собирается не просто ехать отдыхать, а с намерением поснимать пейзажи.

Цитата:

от:orange_mailbox
Дикий совет бегать с камерой в отпуске, на отдыхе и учиться фотосъемке означает безнадежно погубить отдых, да еще задолбать своих близких, которые рассчитывали, что им будут оказывать внимание не через объектив фотоаппарата. Учебу стоит отложить на другое время.

Подробнее

Полностью согласен.
Ставьте, Ирка, свой фотик в полный автомат со включенным автофокусом и снимайте то, что нравится.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
на сюжетной программе "Пейзаж" как правило невозможно получить именно пейзаж. Можно получить "вид на" или "общий вид", но не пейзаж! Для съемки пейзажа требуются две вещи: штатив и выверенные экспозиционные параметры.

Подробнее

Ну, со штативом понятно. Хотя, если снимаешь с выдержкой 1/250, 1/500 и т.д., то, как бы, можно и без него обойтись. А, вот что значит "выверенные экспозиционные параметры"? И чем "общий вид" отличается от пейзажа? Действительно, мне не очень эти нюансы понятны.