100-300 5.6L + 5DM2
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 41 - 49
Re[RBY]:
Re[macosM1]:
от:macosM1
Ну вот, сегодня приобрел в состоянии 5+. Спасибо, Андрей! Задолбался чистить заднюю линзу.
Очень хороший объектив! Весьма резкий! Резче 24-105L и даже 50/1.4 как мне кажется...
Не понимаю за что ругают автофокус. Он не медлительнее 24-105L. Привод автофокуса не шумный.
ХА, как мне показалось, практически отсутствуют.
Тройка тестовых
Трамвай на скорости 40 км/ч где-то
Вообщем очень доволен, то что нужно. ;)Подробнее
Без обид, но изображение просто жесть. еф-с 55-250 не хуже.
Re[Левон Зироян]:
от: Левон Зироян
Без обид, но изображение просто жесть. еф-с 55-250 не хуже.
Да с рук просто... Без стаба и на коротких выдержках (1/300-1/400) присутствует смаз. А еф-с не прикрутить на пядвак
Re[macosM1]:
Еще пара тестовых на 158 и 300 мм и кропы
158 мм - 1250 исо
300 мм - 2500 исо
На 300 мм есть потеря детализации, но тут скорее увеличенное ИСО виновато. Надо сравнивать на одинаковом сюжете на одинаковой чувствительности.
158 мм - 1250 исо
300 мм - 2500 исо
На 300 мм есть потеря детализации, но тут скорее увеличенное ИСО виновато. Надо сравнивать на одинаковом сюжете на одинаковой чувствительности.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А если пришлось чистить заднюю линзу - то лучше продавать сразу.
Впервые слышу
Можно поподробней?Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Впервые слышу
Да это он потроллил неудачно.
Re[macosM1]:
от:macosM1
Еще пара тестовых на 158 и 300 мм и кропы
158 мм - 1250 исо
300 мм - 2500 исо
На 300 мм есть потеря детализации, но тут скорее увеличенное ИСО виновато. Надо сравнивать на одинаковом сюжете на одинаковой чувствительности.Подробнее
объем и рисунок есть, а вот с резкостью беда. Хотя при наличии первых двух компонентов она не так и важна. По-моему рисунок приятнее, чем у 70-200/4.
Re[Левон Зироян]:
от: Левон Зироян
объем и рисунок есть, а вот с резкостью беда. Хотя при наличии первых двух компонентов она не так и важна. По-моему рисунок приятнее, чем у 70-200/4.
Re[macosM1]:
Людей поснимайте, можно даже в помещении.
