А, может ли кто то представить, чтобы, скажем, французы или тем паче чопорные англичане изменяли свой язык для чьего-либо удобства!? Меняли в угоду иностранцам топонимы в своём языке, или применили тот же принцип "пишется, как слышится", т.е. стали бы писать, как говорят арабы и прочие эмигранты, а потом и говорить как они?!
Безгамотность итак потоком хлещет и со страниц газет и с экрана ТВ. Теперь её признают нормой.
Меня каждый раз коробит когда слышу от ведущего "новостей" или читаю в газете, например: "в Ясеневе..." или "в подмосковном Пушкине...".
Нет под Москвой Пушкина, есть Пушкино, а Пушкин в Лен. области. Т.е. безграмотность искажает порой даже смысл.
1 сентября вступают новые правила русского языку
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Павел Геннадьевич]:
Re[Комет]:
так ведь "в городе Москве" - из той же оперы.
Не станеж же всех и вся поправлять: говорите и пишите "в городе Москва"
Не станеж же всех и вся поправлять: говорите и пишите "в городе Москва"
Re[...]:
"Иных уж нет, а те далече" (с) ... http://www.migdal.ru/times/70/6239/
Re[Комет]:
от: КометДля чьего удобства? Для собственного же и изменяется. Для нас самих, а не иностранцев. Тем более - гастарбайтеров. И кофе-оно, и дОговор, и твОрог были уже в советское время, когда ни о каких гастарбайтерах и речи не было.
А, может ли кто то представить, чтобы, скажем, французы или тем паче чопорные англичане изменяли свой язык для чьего-либо удобства!? Меняли в угоду иностранцам...
А английский язык тоже, кстати, меняется.
И в немецком пару лет назад была грамматическая реформа.
от: CredoРазумеется. У гастарбайтеров тарабарщина, а вот европейские языки - это не тарабарщина, и заимствования из этих языков - хорошо.
Гастарбайтеры портят наш язык, а мы, сначала в шутку, а потом и в словарях перенимаем их тарабарщину! Вот скоро и будем говорить одно кофе и адин булька.
Ув. Credo, скажите, Вас не задевает, что мы сейчас на форуме? Не позорно ли нам, хранителям русской культуры, посещать подобные сайты? Не следовало бы нам лучше общаться в рамках фотографи... простите, светописательского вече?
Re[Credo]:
Второй день нахожусь под впечатлением.
Сразу захотелось узнать у Фурсенко, как правильно писать и произносить такие слова:
+ пидорАсы или пидОрасы. а, может, педорАсы?
+ тупоголОвые или тупоглАвые?
+ почему не узанонили эКспрессо и эКсколатор? Все так говорят....
будет-ли приказ№2, узаконивающий пОртфели, прОценты и далее по теме...
Мне кажется, сейчас очень меткое название появилось для этой группки графоманов: БЕССЛАВНЫЙ УБЛЮДКИ!
Сразу захотелось узнать у Фурсенко, как правильно писать и произносить такие слова:
+ пидорАсы или пидОрасы. а, может, педорАсы?
+ тупоголОвые или тупоглАвые?
+ почему не узанонили эКспрессо и эКсколатор? Все так говорят....
будет-ли приказ№2, узаконивающий пОртфели, прОценты и далее по теме...
Мне кажется, сейчас очень меткое название появилось для этой группки графоманов: БЕССЛАВНЫЙ УБЛЮДКИ!
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
а некоторые никогда не слышали, что люди говорят "звонИт"
звОнит однозначно надо узаконить! предлог? все так говорят. переучивать поздно.
Re[Комет]:
от:Комет
[
Меня каждый раз коробит когда слышу от ведущего "новостей" или читаю в газете, например: "в Ясеневе..." или "в подмосковном Пушкине...".
Нет под Москвой Пушкина, есть Пушкино, а Пушкин в Лен. области. Т.е. безграмотность искажает порой даже смысл.[/color]Подробнее
гыгыгы. это как раз грамотность, а не безграмотность.
Re[КузьмичЪ]:
от: КузьмичЪ
звОнит однозначно надо узаконить! предлог? все так говорят. переучивать поздно.
так уже сделано.
Re[Credo]:
На Фонтанка.ру нашелся профЭссор, который популярно объяснил, что надо говорить звОнят. С историческими выкладками и с применением правил русскаго языка.
рЭльсы, крЭмы, бирЭт, сЕкс, ...
еще многи говорят "дал руля вправо" таких десятки тысяч. "надавил на тапочку"...
чем не новые и ПРАВИЛЬНЫЕ слова?!
кстати, чем рельс хуже кофе? тоже непонятки с родом. лучше рельсО. чтоба без вопросов.
рЭльсы, крЭмы, бирЭт, сЕкс, ...
еще многи говорят "дал руля вправо" таких десятки тысяч. "надавил на тапочку"...
чем не новые и ПРАВИЛЬНЫЕ слова?!
кстати, чем рельс хуже кофе? тоже непонятки с родом. лучше рельсО. чтоба без вопросов.
Re[КузьмичЪ]:
от: КузьмичЪЭто - который на голове, что ли?
бирЭт
А правильно писать - "бирет" ?
;)
Re[Credo]:
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/02/us112426.htm?text=берет&stpar1=1.1.1 :D
надо запоминать, а то мало ли что?
надо запоминать, а то мало ли что?
Re[КузьмичЪ]:
Ну вот, а то "бИрет".
Кстати, и то слово, что Вы у Фурсенко хотели узнать - есть такой научный термин, и он тоже пишется совсем по-другому.
Кстати, и то слово, что Вы у Фурсенко хотели узнать - есть такой научный термин, и он тоже пишется совсем по-другому.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Дмитрий Гордеев, г. Рига:
"А английский язык тоже, кстати, меняется.
И в немецком пару лет назад была грамматическая реформа."
Никакая в Германии не была реформа.
Полгермании её не приняло, и всё тихо потонуло.
И касалась она только написания некоторых почти нечитаемых слов, типа Jahresabschluesseinkommensteuererklearung и некоторых букв, скажем теперь Photo стало можно писать Foto.
А Hochdeutsch и Plattdeutsch (типа суржика) так и остаются насмерть разделёнными, попытаться что-либо перенести из Plattdeutsch в официальный язык - конец министерской карьере.
Люди себя уважают.
"А английский язык тоже, кстати, меняется.
И в немецком пару лет назад была грамматическая реформа."
Никакая в Германии не была реформа.
Полгермании её не приняло, и всё тихо потонуло.
И касалась она только написания некоторых почти нечитаемых слов, типа Jahresabschluesseinkommensteuererklearung и некоторых букв, скажем теперь Photo стало можно писать Foto.
А Hochdeutsch и Plattdeutsch (типа суржика) так и остаются насмерть разделёнными, попытаться что-либо перенести из Plattdeutsch в официальный язык - конец министерской карьере.
Люди себя уважают.
Re[artograff]:
Насколько помню - они объявляли, что реформа проходит. В детали я не вдавался, поскольку практического интереса для меня это не представляет. Однако как минимум один пример изменения немецкого языка Вы сами привели.
Заодно напомните, как пишется "Россия" по-немецки.
Далее, я так понимаю, что вы считаете тот "литературный русский", который был до недавнего времени - единственно верной формой языка, а всё остальное безграмотным? Тогда почему именно этот вариант Вы считаете правильным, а не то, что было до 50-х? Почему не протестуете против реформы 1917-18 г.г.? Почему правильный русский язык - это именно Ваш язык, а не язык наших предков, и не язык следующих за нами поколений?
Заодно напомните, как пишется "Россия" по-немецки.
Далее, я так понимаю, что вы считаете тот "литературный русский", который был до недавнего времени - единственно верной формой языка, а всё остальное безграмотным? Тогда почему именно этот вариант Вы считаете правильным, а не то, что было до 50-х? Почему не протестуете против реформы 1917-18 г.г.? Почему правильный русский язык - это именно Ваш язык, а не язык наших предков, и не язык следующих за нами поколений?
Re[КузьмичЪ]:
а чем вам тапочка не нравиццо?
Re[artograff]:
от: artograff
Plattdeutsch (типа суржика) .
ойойойой сижу ржу :)
я сматрю тут виликие езыковеды, почище товарища Сталина, сабрались
надо за пефком сгонять.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
а при чём тут "литературный русский"?
Речь же вроде шла о словарях для официальной переписки?
Для чиновников?
Речь же вроде шла о словарях для официальной переписки?
Для чиновников?
Re[artograff]:
от: artograffНапоминаю:[quot]Первого сентября вступает в силу приказ "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".[/quot]В приказе напрямую упоминается "литературный русский".
а при чём тут "литературный русский"?
Речь же вроде шла о словарях для официальной переписки?
Для чиновников?
Надеюсь теперь, когда я на Ваш вопрос ответил, я получу от Вас и ответы на свои два вопроса - как пишется "Россия" по-немецки, и как почему именно современный Вам русский язык Вы считаете единственно правильным, а не язык предыдущих или последующих поколений?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
"...при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".
что не так?
что не так?
Re[artograff]:
от: artograffВсё так, это вот у Вас какие-то претензии к содержанию реформы есть.
"...при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации".
что не так?
А ответы на вопросы я получу?
