1 сентября анонс Canon EOS 7D - Многапиксельное нечто

Цитата:

от: Денис.Ру
Не понял? То есть, Володь ты хочешь сказать,что на 20Д исо 1600 такие же рабочие как на Пядваке? Что то уж совсем из ряда фантастики!

Я говорю, что там ТЕХНОЛОГИИ одинаковые. Т.е. если взять кусок матрицы 1*1см с 5д2 и с 20д то они будут одинаковые, не считая более тонкого АА фильтра пядвачка.

расстояния между пикселями уменьшеное не считается?

расстояния между пикселями уменьшенное не считается?

Цитата:

от: BSA
расстояния между пикселями уменьшенное не считается?

В теории - считается, на практике - не заметил. Думаю это маркетинг. :(

Таким образом старопятак должен шуметь гораздо меньше нового? Но ведь это не так и не скажешь что на новом просто тупо шумодав

60D - продолжение 50D, 1.6 + фишечки
7D - продолжение 5D, ФФ + новый АФ + маленькие фенечки = мечта и снова ажиотаж
:)
Или не так?

Цитата:

от: Вадимко
Таким образом старопятак должен шуметь гораздо меньше нового? Но ведь это не так и не скажешь что на новом просто тупо шумодав

Не знаю, я не сравнивал.

Конечно, это может показаться смешным, но мне почему-то кажется, что шумы начинают сильно возрастать после определённого порога, а до этого идут примерно на одном уровне. На мой взгляд, самым оптимальным является разер пиксела в районе 6,4 микрон(ff = 21Mp), для съёмок, где важны высокие ИСО. Может быть ещё 5,7(FF = 26.6Mp) микрон будут нормальными. Вполне оправдан так-же размер в 7,2(ff = 16,5Mp) микрон... Хотя ему я бы предпочёл всё-же 6,4микрон, но не принципиально. А вот старопятак с 8,2 µm - слишком уж большой пиксел, из оптики можно вытянуть значительно больше.

Дальше имеет смысл наращивать Мп, только для съёмки в хороших световых условиях. Т.е. например камера для пейзажей, которые будут ВСЕГДА сниматься не больше чем ИСО 400(но тут уже надо классную оптику). Или студийная съёмка, где требуется очень высокое качество...

Это imho, никому не навязываю...

Цитата:

от: Вадимко
60D - продолжение 50D, 1.6 + фишечки
7D - продолжение 5D, ФФ + новый АФ + маленькие фенечки = мечта и снова ажиотаж
:)
Или не так?

ТАК-и жизнь на ФОТОРУ продолжается

Прикольно если АФ перекочует и далее, тогда наверное забастовки начнутсо

Цитата:

от: Вадимко
Таким образом старопятак должен шуметь гораздо меньше нового? Но ведь это не так и не скажешь что на новом просто тупо шумодав

а так оно и есть,
как то решил сравнить просто от нечего делать старого и нового пятака. а когда понял что шумов у пятьдвака ощутимо больше чем у старого. (снимал исключительно в рав) еще пару раз перепроверял.
так и есть у старого шумов меньше и на высоких и особенно на низких исо.

Примеры вашего теста можно увидеть?

поддерживаю, парные равы в студию.

Цитата:

от: DreamWorld
поддерживаю, парные равы в студию.

и сиськи

Цитата:

от:zubkoyurij
а так оно и есть,
как то решил сравнить просто от нечего делать старого и нового пятака. а когда понял что шумов у пятьдвака ощутимо больше чем у старого. (снимал исключительно в рав) еще пару раз перепроверял.
так и есть у старого шумов меньше и на высоких и особенно на низких исо.

Подробнее

А вы их КАК меряли ?

С оценкой уровня шумов постоянно ПУТАНИЦА происходит : их чаще всего рассматривают В ОТРЫВЕ ОТ отношения к ПЛОЩАДИ кадра.. т.е. на ПОПИКСЕЛЬНОМ УРОВНЕ..
а это НЕ ЛОГИЧНО с точки зрения ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ результатов съемки!

Что толку если камера " А" на 25% МЕНЕЕ шумна, чем камера "Б", если РАЗМЕР ее кадра (в мегапикселях ) на те же самые 25% МЕНЬШЕ ?
При увеличении для ПЕЧАТИ ( или просмотра на большом экране ) никакого преимущества она НЕ продемонстрирует..

Так что для корректного исследования вопроса одного разглядывания 100% картинки на экране компа НЕ достаточно

Вот, уже наверно надоевший, пример:

5Д2 -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_08/IMG_0085_o.jpg

5Д -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_08/IMG_3675_o.jpg

Я их рассматриваю с точни зрения ДЕТАЛИЗАЦИИ, и с точки зрения ПОТЕНЦИАЛА ИНТЕРПОЛИРОВАНИЯ для печати ( или просмотра на экране) БОЛЬШИХ РАЗМЕРОВ (... порядка одного-трех метров по большей стороне.. ) или же ОБРЕЗКИ картинки при "не идеальном" кадрировании..

И с ЭТОЙ точки зрения, никаких преимуществ СтароПятака перед Новым НЕ НАХОЖУ !

МЛМ конечно

Цитата:

от: willyem
это вам не о чем а мне о чем -> если на НП поставить эккспокррекцию +1/3 то она даст те же значения выдержки и исо что и 20д.

Т.е. Вы хотите сказать, что если на НП и 20Д поставить одно и тоже ИСО и диафрагму, то выдержка у НП будет короче на 1\3 стопа? :)

и кадр будет недодержан.

Цитата:

от: willyem
и кадр будет недодержан.

Чего то у Вас странное происходит.
Вот мы с приятелем ставим режим Av, одинаковое ИСО, одну и ту же диафрагму на одинаковых 24-70Л - тока я на 5Д, а он на НП, один и тоже тип экспозамера и меряем выдержку по белому листу бумаги. На НП она на полстопа длиннее получается, что вполне логично, так как на пятерке, как и на 20-ке ИСО завышенное - т.е. кенон утверждает, что это ИСО=100, а на самом деле ближе к 150.
А у Вас, значит, короче выходит? Я все правильно понял?

Цитата:

от: Дяденька Шиш
Т.е. Вы хотите сказать, что если на НП и 20Д поставить одно и тоже ИСО и диафрагму, то выдержка у НП будет короче на 1\3 стопа? :)

Может длинее?

Видимо Канон всё-таки всех обламает и 7д будет камера напичкнная всякой мутью от марков, но в формате кропа 1,6... Для меня она теряет всякий интерес...

Canon EOS 7D
- Dual DIGIC 4
- Built in Flash Master (Goodbye ST-E2)
- Full HD Video
- APS-C (1.6 Crop)
- Non Articulating LCD

Ну захреначат туда 12-15Мп и 8-10фпс.. Ну видео, ну корпус, ну карточки, ну АФ небось топовый. А кому оно надо, если там "плёнка" вечное г... 1,6? Кому нужна камера с наворотами марка, с заведомо ацтойной по современным технологиям, картинкой? Такое только на Никоне может прокатить(д300с) и все его ещё будут с марком сравнивать. Вот и досравнивались, нам терь тоже будут кропнутое г-но впихивать за 2000$ Достойный ответ, нечего сказать.

Я чёт заметил, что Канон, последнее время, всякую дурь с Никона берёт, то цены на линзы начал доводить до маразма, то ещё какой дурной пример подхватит. Хорошо хоть пядвачёк нормальный выкатил, а то-б зажимались бы на своих 12Мп ещё года.



Из линзочек, предпологаемый давным давно макрик с гибридом, сомнительное удовольствие получить макро-стаб..
Какая-то неинтересная не L-ка..
И, остаётся интрига только вокруг третьей линзы...

3 New Lenses
- An L Macro will be released with the new Hybrid System
- One other is a non-L lens
- The third is a bit of a mystery still

Вот тут может получиться что-то хорошее. Единственное, за последние пару лет сапоп офигел с ценами, видимо хочет с никкора дурной пример взять... :?


В целом, господа, тухляк намечается, и, судя по Канонруморс, этим источникам мона верить. :(