.

Цитата:

от:Vlad40
Громкое дело разразилось в столице по поводу маленького автомобиля Ока, вывезенного на штрафстоянку. Вкратце: учитель физики приехал с грузом вещей на Павелецкий вокзал и уехал на 20 дней со своими учениками в поход. По возвращении он не обнаружил свою Оку на оставленном месте и запросил ГАИ не эвакуировалась ли его машину на штрафстоянку. Ему ответили: "Нет". После чего она подал в милицию заявление об угоне автомобиля. Спустя какое-то время машина всё-таки обнаруживается на одной из штрафстоянок (ул. Рябиновая), но пока суть да дело за неё теперь требуют около 700 тысяч рублей за хранение. Бедный учитель в шоке. Ведь его автомобиль стоит всего-то тысяч 100.
Вот так вот, господа. Будьте бдительны и не оставляйте свои машины на дорогах - опасно для бюджета.

Подробнее

История конечно смешная.
Хороший адвокат выиграет дело.

Цитата:

от: Deepfoto
История конечно смешная.
Хороший адвокат выиграет дело.

Только будут ли у учителя деньги на хорошего адвоката?
Хорошие адвокаты и стоят недёшево

На это дело особо хороший адвокат в принципе не требуется, и так все ясно

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Только будут ли у учителя деньги на хорошего адвоката?
Хорошие адвокаты и стоят недёшево

Сюжет прошёл по ТВ.
Я думаю ему предложать свои услуги сейчас бесплатно многие - для самопиара.

Цитата:

от: Vlad40

Вот так вот, господа. Будьте бдительны и не оставляйте свои машины на дорогах - опасно для бюджета.

ага. у меня вот тесть - купил астру крван новую, а на вокзале (ленинградском-ярославском-канонском) за 30 р./час не поставил на официальную стоянку - итого - уезли куда-то там, че-та там ездил платил и т.д.

тот же савет всем остальным - пользуйтесь разрешенными парковкаме, благо это сейчас вполне по карману (вакзалы от 30 до 50, аеропрт около 100 рэ/час), на длительный простой, если уж сильно хотите на своей машине уехать-приехать, сдавайте на суточные парковки, которые в мск от 200 до 400 рэ за сутки. и все будет хршо

Цитата:

от: Jon
На это дело особо хороший адвокат в принципе не требуется, и так все ясно

в том то и дело не всё так ясно.

А что, бросать машину можно где угодно? Тем более на вокзале. ХЗ может там бомба лежит, менты ж не знают?
Правильно все сделано, пусть платит, раз без башки.

да пусть подавяцо этой Окой))))
оставить её там и пусть гниёт.

Мне приятнее было б видеть автомобили сограждан на штрафстоянке, чем на тротуарах, газонах и проезжей части

Цитата:

от: kyrus
А что, бросать машину можно где угодно? Тем более на вокзале. ХЗ может там бомба лежит, менты ж не знают?
Правильно все сделано, пусть платит, раз без башки.

Павелецкий вокзал - это особая территория. Да, там есть место для парковки, причём бесплатное место. Но там заправляет местная "трудовая парковочная коммуна". Разрешается ставить машины только таксистам, "своим" и ограниченному числу сторонних водителей (места нет). Единственная проблема, которая там сейчас действительно есть - это крупномасштабная застройка площади Павелецкого вокзала. Собственно, правительство Москвы решило вообще ликвидировать все земельные "пустоты", и теперь красивейший вокзал, который был виден с Садового кольца, теперь вообще не виден. Из-за этой-то стройки места для парковки там вообще не стало. Даже платную стоянку убрали. Но один единственный клочок остался, примыкающий к ул. Кожевническая. Что интересно. Эта самая Кожевническая улица ежедневно находится в автомобильном коллапсе. Пробки жуткие. Иной раз эти 670 метров можно ехать и 30-40 минут!!! Сама улочка очень узкая, но на ней паркуются чуть ли не в два ряда - И НИКАКИХ ЭВАКУАТОРОВ. Но вокзал - ЭТО СВЯТОЕ!!! ТАМ ПРАВИТ КАПИТАЛ!

p.s. На Павелецком вокзале из-за междугородних автобусов, перегораживающих единственную оставшуюся дорогу для муниципального транспорта, пробки возникают регулярно. Да и обычные автомобили как-то туда просачиваются, хотя там с двух сторон шлагбаумы и въезд-выезд разрешён только для муниципального транспорта (автобусов 13,106,158,632 маршрутов). Или эти "просоченцы" тоже нарушители? Нет, конечно же - они просто заплатили кому надо бабло!

Цитата:

от: Sveaman
да пусть подавяцо этой Окой))))
оставить её там и пусть гниёт.

Так они ж всё равно бабло требуют "за хранение" Говорят, что 700 тысяч рублей - это не предел! У них там машины и за полтора миллиона выкупали. Вопрос только где этот самый Выродов (фамилия такая у учителя) возьмёт эти 700 тысяч, если ему их присудит суд?

Цитата:

от: Jon
На это дело особо хороший адвокат в принципе не требуется, и так все ясно

В показанном сюжете выступал и "хороший адвокат". В том-то вся и проблема, что имеющиеся пробелы в административном законодательстве не позволяют применить какие-либо нормы права (законы) для защиты прав потерпевшего. В данном случае налицо правовая коллизия.

Даже если машина простояла там месяц, то получается около 23тыс в сутки за хранение, это же нереальные цыфры

Законом не определён срок хранения. Теоретически, владельцы штрафстоянки могут подождать, пока хозяин машины умрёт от старости, а потом вчинить иск его наследникам в пределах стоимости наследства. А если наследство - это квартирка в Москве...
Госмонополия на рэкет - вот что это такое. Ну какую такую услугу они оказали на заявленную сумму?! Но закон дал им такое исключительное право! Вообще, по логике, эвакуатор должен оплачивать тот, кто его вызвал (ГИБДД, Муниципалитет, иной собственник), т.к. платные услуги навязывать запрещается тем же административным кодесом (поэтому "наборы" в магазинах обязаны распотрошить по требованию покупателя, если он не желает предложенный набор). А вот уже потом, заказчики эвакуатора, в порядке регрессии могут требовать возмещения своих ВЫНУЖДЕННЫХ расходов с владельца автомобиля через суд. А может завтра придумают эвакуировать машины вертолётом с позолоченными лопастями. И будут требовать оплатить его работу исходя из 1млн/час? Закон пока это позволяет.
Вопрос к тем, кто принял этот закон и кто его подписал. Не знали? Так те же "хорошие адвокаты" небось в экспертах были. Знали прекрасно, что принимают. Именно потому и приняли.
И купили небольшой особнячок в Испании после этого.
Уважение к Власти и Закону......

>Вообще, по логике, эвакуатор должен оплачивать тот, кто его вызвал (ГИБДД, Муниципалитет, иной собственник), т.к. платные услуги навязывать запрещается тем же административным кодесом (поэтому "наборы" в магазинах обязаны распотрошить по требованию покупателя, если он не желает предложенный набор)..

Вроде эвакутор как раз муниципалитетом и оплачивается, насколько я помню в Москве сейчас за работу эвакуатора денег никто не берет. Деятельность штрафстоянок возможно и не до конца законна, но там надо разбираться очень конкретно и детально, потому как денег сразу за хранение требовать не начинают, в первый день машину можно беспрепятственно забрать сразу после составления протокола (даже штраф не обязательно оплачивать), и сравнение с магазином не до конца корректно, т.к. в случае с эвакуацией паритета сторон нет - автомобиль что-то типа предмета административного нарушения.

>А вот уже потом, заказчики эвакуатора, в порядке регрессии могут требовать возмещения своих ВЫНУЖДЕННЫХ расходов с владельца автомобиля через суд.

Вы правильно написали "могут", но они не обязаны нести материальные потери из-за того, что оплачивают сохранность предмета административного нарушения.

Цитата:

от:Хомяки
Вроде эвакутор как раз муниципалитетом и оплачивается, насколько я помню в Москве сейчас за работу эвакуатора денег никто не берет. Деятельность штрафстоянок возможно и не до конца законна, но там надо разбираться очень конкретно и детально, потому как денег сразу за хранение требовать не начинают, в первый день машину можно беспрепятственно забрать сразу после составления протокола (даже штраф не обязательно оплачивать), и сравнение с магазином не до конца корректно, т.к. в случае с эвакуацией паритета сторон нет - автомобиль что-то типа предмета административного нарушения.
.

Подробнее

угу не берут за хранение в течение первых нескольких часов. а за сам процесс эвакуации?
в Питере сие удовльствие стоит около 3тыс, и это только за саму эвакуацию авто

Чот я не пойму немного. Он оставил машину в разрешенном месте для парковки? Если так, то прямиком в суд. Или в неразрешенном? Если так, то в следующий раз учитель будет думать головой, а не седалищем. Штрафстоянок надо вообще побольше настроить - может в Москве по тротуарам будет возможно ходить.

Молодой человек, а Вы никогда не слышали про то, как человек оставляет машину на "муниципальной" парковке, платит деньги, получает чек, а через полчаса "парковщик" вместе с кассовым аппаратом исчезает, и появляются радостные гаишники?

Да, в Москве получается ещё по-Божески. Можно много разбирать тут, но факт, что имеется "провал" в законодательстве. Умышленный или нет, но имеется. И этим "нужные" люди пользуются. Зная свою страну, не думаю, что всё это случайно.
Пока разберутся, поправят - кто-то уже состояньице сколотит. А потом и чего новенького "изобретут". Не думаю, что принимая этот закон, "слуги народа" пеклись исключительно о его, народа, интересах.